Определение от 17 марта 2017 г. по делу № А60-33433/2015

79012_922635

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

309-ЭС17-4170


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (Екатеринбург) о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А60-33433/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» (далее – Управляющая компания) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – Управление Росимущества) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, и пеней,

установил:

Арбитражный суд Свердловской области решением от 05.02.2016 в иске отказал.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.05.2016 отменил решение, иск удовлетворил, взыскал с Российской Федерации в лице Управления Росимущества долг и пени.

Названный суд определением от 31.05.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017, исправил опечатки, допущенные в резолютивной части постановления от 11.05.2016, указав на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице Территориального управления за счет казны Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение апелляционным и окружными судами норм материального права и считая, что суды

необоснованно фактически возложили на него обязанность по исполнению судебного акта, просит истребовать указанное дело из Арбитражного суда Свердловской области и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку Министерство ни привело никаких доводов в его обоснование, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А60-33433/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева