Определение от 20 августа 2024 г. по делу № А33-12801/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС22-17669(4)

г. Москва 20 августа 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 по делу № А33-12801/2019 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024, завершена процедура реализации имущества должника.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 определение от 09.08.2023 и постановление апелляционного суда от 14.02.2024 отменены в части: должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований общества с ограниченной ответственностью «Магнат-РД».

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исследованным обстоятельствам образования и исполнения несложенного обязательства, поэтому в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции отменил судебные акты и принял новое решение.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Капитал Инвест" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)
ГУ МВД РФ по г.Москве (подробнее)
К/У АНИКЕЕВ Р,К (подробнее)
МО КУЛИЖНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ КУЛИЖНИКОВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА (подробнее)
Носов РМ ф/у (подробнее)
ООО "Газэнергосеть ресурс" (подробнее)
Управление Росреестра по КК Межмуниципальный Большемуртинский отдел (подробнее)
УФНС России по Красноярскому краю (подробнее)
Центральный районный суд г. Красноярск (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)