СудАкт в соцсетях

Определение от 28 марта 2016 г. по делу № А10-1156/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

79015_787639

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС16-4205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.03.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Природная диагностика» о приостановлении исполнительного производства по делу № А10-1156/2014 по иску федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» к обществу с ограниченной ответственностью «Природная диагностика» о расторжении государственного контракта от 27.09.2013 № 0302100012013000172-0042601-01 и о взыскании 270 285 руб. 02 коп. штрафа,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.09.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2016, иск удовлетворен частично. Государственный контракт расторгнут, с общества в пользу учреждения взыскано 135 142 руб. 51 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный

лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Исполнительный лист по делу № А10-1156/2014 Верховным Судом Российской Федерации не выдавался.

При названных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения указанного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Природная диагностика» о приостановлении исполнительного производства по делу № А10-1156/2014 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н.Маненков

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное казенное учреждение Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия (подробнее)