Судебные и нормативные акты РФ
СудАкт в соцсетях
Верховный суд
Арбитражные суды
Суды общей юрисдикции
Мировые судьи
Законодательство
Текст документа:
Номер:
Введите номер, например А01-234/2013
Статья закона:
Введите номер статьи и закон
Дата документа:
с:
по:
Судья:
Введите фамилию судьи
Очистить все
Участник
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ" (ИНН: 9709031870)
Участник судебных дел
Последние документы:
1.
Документ снят с публикации.
2.
Определение от 29 июня 2026 г. по делу № А40-282395/2022
Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
3.
Определение от 16 июня 2026 г. по делу № А40-150021/2024
Верховный Суд Российской Федерации
4.
Документ снят с публикации.
5.
Постановление от 22 декабря 2025 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
6.
Решение от 9 декабря 2025 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
7.
Резолютивная часть решения от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-282395/2022
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
8.
Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А40-260146/2021
Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
9.
Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-125772/2022
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
10.
Резолютивная часть решения от 2 сентября 2022 г. по делу № А40-260146/2021
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
11.
Резолютивная часть решения от 25 ноября 2021 г. по делу № А40-15263/2021
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок