Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А33-9853/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

26 июня 2025 года Дело № А33-9853/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая

компания «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) Приморский край, г. Дальнегорск о возврате предметов лизинга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора - временного управляющего (АО «ГМК

«Дальполиметалл») ФИО1, при участии в предварительном и судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности, в отсутствие ответчика, третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – ответчик) о передаче в течение 3 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие предметы лизинга:

- по договору № 8686/ФЛ от 28.12.2023 – автогрейдер SEM919, заводской номер машины SEM00919HS9R00810, 2018 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389198, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО1405;

- по договору № 8703/ФЛ от 28.12.2023 – фронтальный погрузчик CHANGLIN 956GT, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ389199, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4318;

- по договору № 8703/ФЛ от 28.12.2023 – экскаватор-погрузчик CASE 570ST, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389200, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4344.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.04.2025 возбуждено производство по делу.

Код доступа к материалам дела -

Одновременно с исковым заявлением истец обратился к суду с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде передачи на хранение третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Техноснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующее имущество:

- предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 8686/ФЛ от 28.12.2023 – автогрейдер SEM919, заводской номер машины SEM00919HS9R00810, 2018 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389198, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО1405;

- предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 8703/ФЛ/ФЛ от 28.12.2023 – фронтальный погрузчик CHANGLIN 956GT, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ389199, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4318;

- предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 8703/ФЛ/ФЛ от 28.12.2023 – экскаватор-погрузчик CASE 570ST, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389200, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4344.

Определением суда от 16.04.2025 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Представители ответчика и третьего лица в предварительное и судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик и третье лицо, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1.Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – лизингодатель) и акционерным обществом «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее - лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 28.12.2023 № 8686/ФЛ (далее – договор № 8686/ФЛ), в соответствии с пунктом 1.1 которого лизингодатель обязуется на условиях отдельно заключенного договора поставки (далее – договор поставки) приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее – предмет лизинга) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемым приложением к договору (приложение № 1).

Условия договора поставки согласованы сторонами в разделе 2 договора № 868/ФЛ.

Согласно пункту 3.1 договора № 8686/ФЛ лизингополучатель обязан уведомит в письменной форме лизингодателя о планируемых датах получения предмета лизинга от поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до даты получения предмета лизинга.

В разделе 5 договора № 8686/ФЛ установлены платежи.

Пунктом 9.1 договора № 8686/ФЛ предусмотрено, что лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе:

9.1.5 невнесения лизинговых платежей 2 (Два) срока оплаты подряд либо недоплаты лизинговых платежей, повлекшей задолженность, равную или превышающую размер лизинговых платежей за 2 (Два) срока оплаты.

В случае наличия условий, указанных в пункте 9.1 настоящего договора, договор будет считаться расторгнутым с момента получения Лизингополучателем письменного уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения настоящего договора, кроме случаев расторжения договора на основании пункта 9.1.17 настоящего договора. В любом случае уведомление считается полученным Лизингополучателем по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента направления уведомления (пункт 9.2 договора № 8686/ФЛ).

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация:

№

Наименование предмета лизинга

Количество (шт)

Поставщик

1

Автогрейдер SEM919

Год выпуска: 2018

Идентификационный номер:

SEMO0919HS9ROG81C

Модель, номер двигателя: SC3Q190,

D917AO014S86;

Рабочий объем двигателя. См3:

8820;

Мощность двигателей, кВт (л.с);

140(190,4); Вид движения: колесный;

Цвет манулы: многоцветный,

желтый, черный;

Максимальная технически допустимая

масса, кг: 18 020;

Максимальная конструктивная

скорость, км/ч: 4G. ПСМ RU ТК 095139 от 18 июня 2019 г.

1 (один)

Акционерное

общество I «Горно-металлургический

комплекс

«Дальполиметалл», (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

В приложении № 3 сторонами согласован график лизинговых платежей:

Номер платежа

Дата платежа

Оплата лизинговых платежей, включая авансовые, в т.ч. НДС

(20%), руб.

1

2

3

аванс

28.12.2023

2 872 761,11

1

19.01.2024

202 440,00

2

20.02.2024

202 440,00

3

20.03.2024

202 440,00

4

19.04.2024

202 440,00

5

20.05.2024

202 440,00

6

20.06.2024

202 440,00

7

19.07.2024

202 440,00

8

20.08.2024

202 440,00

9

20.09.2024

202 440,00

10

18.10.2024

202 440,00

11

20.11.2024

202 440,00

12

20.12.2024

202 440,00

13

20.01.2024

202 440,00

14

20.02.2025

202 440,00

15

20.03.2025

202 440,00

16

18.04.2025

202 440,00

17

20.05.2025

202 440,00

18

20.06.2025

202 440,00

19

18.07.2025

202 440,00

20

20.08.2025

202 440,00

21

19.09.2025

202 440,00

22

20.10.2025

202 440,00

23

20.11.2025

202 440,00

24

19.12.2022

202 440,00

Итого:

7 731 321,11

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении графиков лизинговых

платежей от 26.08.2024 № 2704.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – покупатель) и акционерным обществом «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее - поставщик) заключен договор поставки от 28.12.2023 № 9541/КП (далее – договор № 9541/КП), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора является приобретение у поставщика товара, согласованного сторонами по количеству и номенклатуре, который поставщик в соответствии с условиями договора передает в собственность покупателя, а последний обязуется принять товар и оплатить поставщику указанный товар в порядке, определенном сторонами договора.

Покупатель приобретает товар в собственность для последующей передачи его в финансовую аренду (лизинг) в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга), стороны и реквизиты которого указаны в условиях поставки, которые являются неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к настоящему договору).

В приложении № 1 к договору № 9541/КП стороны согласовали спецификацию:

№

Наименование товара, наименование элемента товара, комплектация. Качество, год выпуска

Количество (шт)

Цена за

ед., руб., в т.ч. НДС (20%)

Стоимость

общая, руб., в т.ч. НДС (20%)

1
Автогрейдер SEM919

Год выпуска: 2018

Идентификационный номер:

SEMO0919HS9ROG81C

Модель, номер двигателя:

SC3Q190, D917AO014S86;

Рабочий объем двигателя.

См3: 8820;

Мощность двигателей, кВт

(л.с); 140(190,4); Вид движения: колесный;

Цвет машины:

многоцветный, желтый, черный;

Максимальная технически

допустимая масса, кг: 18 020;

Максимальная конструктивная

скорость, км/ч: 4G.

ПСМ RU ТК 095139 от 18 июня

2019 г.

1 (одна)

6 550 000,00

6 550 000,00

Итого:

1 (одна)

-

6 550 000,00

Условия поставки согласованы сторонами в приложении № 2 к договору.

По акту приема-передачи от 15.01.2024 № 1 поставщик передал, а покупатель принял

товар по договору № 9541/КП: Тип машины: Автогрейдер Марка, модель, коммерческое наименование машины: SEM919 Максимальная технически допустимая масса, кг: 18 020;

Заводской № машины: SEMO0919HS9ROG81C Год производства машины: 2018 (Б/У)

Модель, номер двигателя: SC3Q190, D917AO014S86;

Цвет машины: многоцветный, желтый, черный;

Паспорт СМ: RU ТК 095139 Дата выдачи ПСМ: 28.05.2018 Кем выдан: Благовещенская таможня.

Уведомлением от 02.04.2025 № 0020/В истец сообщил о том, что отказывается в одностороннем порядке от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № 8686/ФЛ от 28.12.2023 и требует возвратить предмет лизинга – автогрейдер SEM919, заводской № машины: SEMO0919HS9ROG81C.

2.Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – лизингодатель) и акционерным обществом «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее - лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 28.12.2023 № 8703/ФЛ (далее – договор № 8703/ФЛ), в соответствии с пунктом 1.1 которого лизингодатель обязуется на условиях отдельно заключенного договора поставки (далее – договор поставки) приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество (далее – предмет лизинга) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемым приложением к договору (приложение № 1).

Условия договора поставки согласованы сторонами в разделе 2 договора № 8703/ФЛ.

Согласно пункту 3.1 договора № 8703/ФЛ.лизингополучатель обязан уведомит в письменной форме лизингодателя о планируемых датах получения предмета лизинга от поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до даты получения предмета лизинга.

В разделе 5 договора № 8703/ФЛ установлены платежи.

Пунктом 9.1 договора № 8703/ФЛ. предусмотрено, что лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе:

9.1.5 невнесения лизинговых платежей 2 (Два) срока оплаты подряд либо недоплаты лизинговых платежей, повлекшей задолженность, равную или превышающую размер лизинговых платежей за 2 (Два) срока оплаты.

В случае наличия условий, указанных в пункте 9.1 настоящего договора, договор будет считаться расторгнутым с момента получения Лизингополучателем письменного уведомления Лизингодателя об отказе от исполнения настоящего договора, кроме случаев расторжения договора на основании пункта 9.1.17 настоящего договора. В любом случае уведомление считается полученным Лизингополучателем по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента направления уведомления (пункт 9.2 договора № 8703/ФЛ).

В приложении № 1 к договору сторонами согласована спецификация:

№

Наименование предмета лизинга

Количество (шт.)

Поставщик

1

Фронтальный погрузчик Changlin 956GT

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер: <***>

Технические характеристики:

Модель, номер двигателя: WD10O22OE2, 1218G005011:

Рабочий объем двигателя, смЗ: 9720;

Мощность двигателей, кВт (л.с.): 162 (220,3);

Вид движения: колесный; Цвет машины: желтый;

Максимальная технически допустимая масса,кг:

16 500;

Максимальная конструктивная скорость. км/ч: 37.

ПСМ RU ТК 007335 от 05 октября 2019

1 (одна)

Акционерное

общество «Горно-металлургический комплекс

«Дальполиметалл». (ИНН: <***>, ОГРН:

<***>)

г.

2

Экскаватор-погрузчик CASE S70ST

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер:

<***>

Технические характеристики:

Модель, номер двигателя:

8045,45,748,258477;

Рабочий объем двигателя, см3: 3900:

Мощность двигателей, кВт (л.с.):

71(97);

Вид движения: колесный;

Цвет машины: желтый;

Максимальная технически допустимая

масса.кг: 12 366;

Максимальная конструктивная

скорость, км/ч: 39.

ПСМ RU ТК 107724 от 18 нюня 2019 г.

1 (одна)

Акционерное

общество

«Горно-металлургический

комплекс

«Дальполиметалл».

(ИНН: <***>,

ОГРН:

<***>)

В приложении № 2 к договору № 8703/ФЛ сторонами согласован график лизинговых платежей:

Номер

Дата

Оплата выкупной стоимости, в т.ч. НДС (20%), руб.

Оплата

лизинговых

платежей,

включая

авансовые, в т.ч.

НДС (20%), руб.

Итого

перечисление

денежных

средств, в т.ч.

НДС (20%), руб.

1

2

3

4

5

аванс

.12.2023

0,00

2 062 238,89

2 062 238,89

1

19.01.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

2

20.02.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

3

20.03.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

4

20.04.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

5

20.05.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

6

20.06.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

7

19.07.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

8

20.08.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

9

20.09.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

10

18.10.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

11

20.11.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

12

20.12.2024

0,00

431 230,00

431 230,00

13

20.01.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

14

20.02.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

15

20.03.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

16

18.04.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

17

20.05.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

18

20.06.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

19

18.07.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

20

20.08.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

21

19.09.2025

0,00

431 230,00

431 230,00

22

20.10.2025

274 680,00

156 550,00

431 230,00

23

20.11.2025

431 230,00

0,00

431 230,00

24

19.12.2025

431 230,00

0,00

431 230,00

Итого:

1 137 140,00

11 274 618,89

12 431 758,89

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении графиков лизинговых платежей от 26.08.2024 № 2705.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – покупатель) и акционерным обществом «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее - поставщик) заключен договор поставки от 28.12.2023 № 9560/КП (далее – договор № 9560/КП), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора является приобретение у поставщика товара, согласованного сторонами по количеству и номенклатуре, который поставщик в соответствии с условиями договора передает в собственность покупателя, а последний обязуется принять товар и оплатить поставщику указанный товар в порядке, определенном сторонами договора.

Покупатель приобретает товар в собственность для последующей передачи его в финансовую аренду (лизинг) в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга), стороны и реквизиты которого указаны в условиях поставки, которые являются неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к настоящему договору).

В приложении № 1 к договору № 9560/КП стороны согласовали спецификацию:

№

Наименование товара, наименование элемента товара, комплектация. Качество, год выпуска

Количество (шт)

Цена за

ед., руб., в т.ч. НДС (20%)

Стоимость

общая, руб., в т.ч. НДС (20%)

1
Фронтальный погрузчик Changlin 956GT

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер: <***>

Технические характеристики:

Модель, номер двигателя: WD10O22OE2, 1218G005011:

Рабочий объем двигателя, смЗ: 9720;

Мощность двигателей, кВт (л.с.): 162 (220,3);

Вид движения: колесный; Цвет машины: желтый;

Максимальная технически допустимая масса,кг:

16 500; Максимальная

конструктивная скорость. км/ч: 37.

ПСМ RU ТК 007335 от 05 октября 2019 г.

1 (одна)

3 350 000,00

3 350 000,00

2
Экскаватор-погрузчик CASE S70ST

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер: <***>

Технические характеристики: Модель, номер двигателя:

8045,45,748,258477;

Рабочий объем двигателя,

1 (одна)

6 550 000,00

6 550 000,00

см3: 3900:

Мощность двигателей, кВт (л.с.): 71(97);

Вид движения: колесный; Цвет машины: желтый;

Максимальная технически допустимая масса.кг: 12 366; Максимальная

конструктивная скорость, км/ч: 39.

ПСМ RU ТК 107724 от 18 нюня 2019 г.

Итого:

2 (две)

-

9 900 000,00

Условия поставки согласованы сторонами в приложении № 2 к договору.

По акту приема-передачи от 15.01.2024 № 1 поставщик передал, а покупатель принял

товар по договору № 9560/КП: Тип машины: Фронтальный погрузчик Марка. Модель, коммерческое наименование машины: Changlin 956GT Максимальная технически допустимая масса,кг: 16 500; Заводской № машины: <***> Год производства машины: 2019 (Б/У) Модель, номер двигателя: WD10O22OE2, 1218G005011: Цвет машины: желтый; Паспорт СМ: RU ТК 007335 Дата выдачи ПСМ: 05.10.2019 Кем выдан: Уссурийская таможня.

По акту приема-передачи от 15.01.2024 № 2 поставщик передал, а покупатель принял

товар по договору № 9560/КП: Тип машины: Экскаватор-погрузчик Марка. Модель, коммерческое наименование машины: CASE S70ST Максимальная технически допустимая масса,кг: 12 366; Заводской № машины: <***> Год производства машины: 2019 (Б/У) Модель, номер двигателя: 8045,45,748,258477; Цвет машины: желтый; Паспорт СМ: RU ТК 107724 Дата выдачи ПСМ: 18.06.2019 Кем выдан: Владивостокская таможня.

Уведомлением от 02.04.2025 № 0021/В истец сообщил о том, что отказывается в

одностороннем порядке от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № 8703/ФЛ от

28.12.2023 и требует возвратить предметы лизинга - Фронтальный погрузчик Changlin

956GT, Экскаватор-погрузчик CASE S70ST.

Дополнительно истец указывает, что между обществом с ограниченной

ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее - поклажедатель) и обществом с

ограниченной ответственностью «Техноснаб» (далее - хранитель) заключен договор об

оказании услуг по хранению от 04.04.2025, согласно пункту 1.1 которого хранитель

обязуется принять на хранение и хранить следующее, переданное ему судебным приставом –

исполнителем и/или поклажедателем и принадлежащее последнему на праве собственности

имущество, и возвратить его в сохранности лицу на основании вступившего в законную силу

судебного акта по делу Арбитражного суда Красноярского края, которым отменяются

обеспечительные меры или заканчивается рассмотрение по существу искового заявления ОО

«Лизинговая компания «Дельта» в АО «ГМК «Дальполиметалл» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об изъятии предметов лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга) № 8686/ФЛ от 28.12.2023 и № 8703/ФЛ от 28.12.2023, а именно:

1) Автогрейдер SEM919, Заводской № машины: SEMO0919HS9ROG81C, 2018 года;

2) Фронтальный погрузчик Changlin 956GT, заводской № машины: <***>, 2019 года;

3) Экскаватор-погрузчик CASE S70ST, Заводской № машины: <***>, 2019 года.

В связи с тем, что предметы лизинга по договорам ответчиком не возращены, истец обратился с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 28.12.2023 между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и АО «ГМК «Дальполиметалл»» заключены договора финансовой аренды (лизинга) № 8686/ФЛ, № 8703/ФЛ. Во исполнение договоров лизинга, заключены договоры поставки от 28.12.2023 № 9541/КП, от 28.12.2023 № 9560/КП.

Отношения сторон возникли из договора финансовой аренды (лизинга), являющегося разновидностью договора аренды, регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Определение договора финансовой аренды (лизинга) дано статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества (пункт 1 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и к договорам аренды отдельных видов имущества (финансовая аренда) общие положения об аренде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В статье 11 Закона о лизинге предусмотрено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя; лизингодатель вправе изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, этим Законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность

и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании пункта 9.1. договора лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае невнесения лизинговых платежей 2 срока оплаты подряд либо недоплаты лизинговых платежей, повлекшей задолженность, равную или превышающую размер лизинговых платежей за 2 срока платы.

Пунктом 9.2. договора предусмотрено, что в случае наличия условий, указанных в пункте 9.1. договора, договор будет считаться расторгнутым с момента получения лизингополучателем письменного уведомления лизингодателя об отказе от исполнения договора. В любом случае уведомление считается полученным лизингополучателем по истечении 5 рабочих дней с момента направления уведомления.

Согласно пункту 9.4 договора лизинга, в случае наличия условий, предусмотренных пунктом 9.1 договора, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга, не позднее дня, следующего за днем расторжения настоящего договора.

Истцом в адрес ответчика направлены уведомления от 02.04.2025 № 0020/В, от 02.04.2025 № 0021/В об отказе от договоров и о возврате предметов лизинга по спорным договорам.

Доказательств возврата предметов лизинга в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», договора ответчик в материалы дела не представил, не представлены и доказательства внесения лизинговых платежей по спорных договорам.

Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.

Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей по спорным договорам, а также возврате предметов лизинга, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 100 000 руб. (два самостоятельных неимущественных требования).

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. по платежным поручениям от 02.04.2025 № 24038 на сумму 50 000 руб., от 14.04.2025 № 24512 на сумму 50 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска также относятся на ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

При указанных обстоятельствах, принятые обеспечительные меры в рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2025 сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать в течение 3 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие предметы лизинга:

- по договору № 8686/ФЛ от 28.12.2023 – автогрейдер SEM919, заводской номер машины SEM00919HS9R00810, 2018 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389198, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО1405;

- по договору № 8703/ФЛ от 28.12.2023 – фронтальный погрузчик CHANGLIN 956GT, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ389199, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4318;

- по договору № 8703/ФЛ от 28.12.2023 – экскаватор-погрузчик CASE 570ST, заводской номер машины <***>, 2019 года, а также следующие принадлежности к нему: свидетельство о регистрации самоходной машины СМ 389200, государственный регистрационный знак (номер) 25ВО4344.

Взыскать с акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 130 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 16 апреля 2025 года, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.

Судья Е.В. Курбатова