Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-137288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137288/23-173-1093
г. Москва
29 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКИНГ" (690001, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОСКОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (108807, ГОРОД МОСКВА, ПЕРВОМАЙСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ПОПОВКА ДЕРЕВНЯ, САДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 26А, ЭТАЖ 2 ОФИС 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 359 421 руб. 27 коп., процентов и далее по дату фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОСКОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам №16-11/2020 от 16.11.2020, №01/16-11/2020 от 16.11.2020 в размере 23 359 421 руб. 27 коп., процентов за период с 14.08.2020 по дату вынесения решения и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представил отзыв с возражениями по существу заявленных требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами договоров поставки №16-11/2020 от 16.11.2020, №01/16-11/2020 от 16.11.2020 (далее – Договоры), ООО "НОВОМОСКОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (Поставщик) обязался передать в собственность ООО "ВИКИНГ" (Покупатель) замороженное и/или охлажденное мясо убойных животных и/или продукты их переработки (далее – товар), а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, установленные Договором.

Поставка товара осуществляется партиями на условиях 100% предоплаты.

Согласно п. 2.7 Договоров, погашение суммы предварительно оплаты осуществляется по мере поставок товара на сумму предъявленных Поставщиком УПД до полного погашения суммы предварительной оплаты.

В случае, если на момент расторжения Договора по любому основанию сумма предварительной оплаты окажется больше, чем стоимость принятого Покупателем товара на момент расторжения Договора, ,Поставщик обязан возвратить излишне перечисленные денежные средства на позднее 10 (десять) банковских дней с даты предъявления Поставщику требования о возврате указанных денежных средств (п. 2.8 Договоров).

Пунктом 7.1 Договоров стороны подтвердили, что Договор может быть досрочно расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления другой стороне письменного уведомления не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Согласно подписанным сторонами актам сверок расчетов, за период с 16.11.2020 по 21.12.2022 задолженность Поставщика по Договорам составила 23 359 421 руб. 27 коп.

11.04.2023 Покупателем в адрес Поставщика направлено Уведомление о расторжении на основании п. 7.1 спорных Договоров с требованием о возврате излишне уплаченной суммы предварительной оплаты.

Отсутствие добровольного возврата денежных средств ответчиком послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4 ст. 523 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата суммы излишне перечисленной истцом предварительной оплаты по Договорам, подтвержденной актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 21.12.2022, а также расходным кассовым ордером №585 от 08.10.2021, доказательств получения истцом исполнения по Договорам в указанном объеме также не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 23 359 421 руб. 27 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не осуществил возврат суммы предварительной оплаты по Договорам в размере неисполненного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2023 по 02.06.2023 в размере 23 999 руб. 41 коп. и далее по дату фактической оплаты, судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 450.1, 487, 523, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 69, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОСКОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (108807, ГОРОД МОСКВА, ПЕРВОМАЙСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ПОПОВКА ДЕРЕВНЯ, САДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 26А, ЭТАЖ 2 ОФИС 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКИНГ" (690001, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2006, ИНН: <***>) денежные средства в размере 23 359 421 (Двадцать три миллиона триста пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 27 коп., проценты за период с 28.05.2023 по 02.06.2023 в размере 23 999 (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 03.06.2023 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 139 798 (Сто тридцать девять тысяч семьсот девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова