Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № А40-257453/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-36658/2019

Дело № А40-257453/18
г. Москва
18 июля 2019 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019г.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2019г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2019 по делу №А40-257453/18, принятое судьей Стародуб А.П. (116-2042),

по иску ООО "КВАРЦ ГРУПП" (ОГРН: <***>) к ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" (ОГРН: <***>), о взыскании долга, процентов и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.06.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "КВАРЦ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" о взыскании по Договору от 02.09.2016 года № ДП-У194-118/16 долга в размере 215.206,25 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7.069,38 руб., за период с 14.08.21018 года по 21.01.2019 года, суммы задолженности по договору субподряда № Уф-062017/8 от 26.06.2017г. в размере 1.454.803,23 руб., пени в сумме 28.327,05 рублей, за период с 23.01.2018 года 21.01.2019 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019г. исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика огласил доводы жалобы, поддержал их в полном объеме.

Представитель истца возражал по доводам отзыва, с заявленными требованиями не согласился.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции от 10 апреля 2019г. отсутствуют исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КВАРЦ Групп» (Истец) и ООО «Каскад-Энерго» (Ответчик) заключены Договор подряда: на выполнение проектных работ № ДП-У194-118/16 от 02.09.2016 г., на выполнение комплекса работ № Уф-062017/8 от 26.06.2017г.

ООО «Каскад-Энерго» нарушает обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с п. 1.1. Договора № ДП-У 194-118/16 от 02.09.2016 г. ООО «КВАРЦ Групп» (Подрядчик) принял на себя обязательства оказать услуги по разработке технической документации для объекта капитального строительства ИГУ «ТЭЦ-5» Затонской ТЭЦ.

Всего Истец за период с октября 2016 г. по июнь 2018 г. выполнил проектных работ по Договору № ДП-У194-118/16 от 02.09.2016 г. на сумму 10 853 714 руб. 04 коп.

Ответчик частично оплатил работы, выполненные по Договору № ДП-У194-118/16 от 02.09.2016 г. на сумму 10 638 507 , 79 руб. (поступления на расчетный счет <***> г., 02.05.2017 г., 23.05.2017 г., 08.06.2017 г., 18.07.2017 г., 09.08.2017г., 20.09.2017 г., 15.12.2017 г., 16.01.2018 г., 20.03.2018 г., 20.04.2018 г., 17.07.2018 г. ).

Несмотря на это, по состоянию па 23.10.2018 г. Заказчиком обязательство до конца не исполнено, не оплачены работы на сумму 215 206 руб. 25 коп. Работы выполнены и приняты Ответчиком согласно Акту о приемке выполненных работ № 72 от 29.06.2018г. на сумму 215 206 руб. 25 коп. В соответствии с п. 3.4 Договора № ДП-У194-118/16 от 02.09.2016 г. расчет за выполненную работу производится Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приема работ.

Согласно ст. 6.1 Договора № ДП-У 194-118/16 от 02.09.2016 г. за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя по Договору обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

В соответствии с п. 6.2 Договора № ДП-У 194-118/16 от 02.09.2016 г. за просрочку оплаты выполненных и принятых работ, Заказчик уплачивает Подрядчику проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Период просрочки с 14.08.2018г. по 23.10.2018г.: 71 день.

В соответствии с п. 2.1. Договора №Уф-062017/8 от 26.06.2017г. ООО «КВАРЦ Групп» (Субподрядчик) принял на себя обязательства оказать услуги в соответствии с Технической документацией и Техническим заданием (Приложение № I к Договору №Уф-062017/8 от 26.06.2017г.) поставить оборудование и материалы, обусловленные Договором №Уф-062017/8 от 26.06.2017г.. и выполнить на Объекте комплекс работ по созданию системы постоянного контроля выбросов загрязняющих веществ (СПKB) в уходящих газах блоков ПГУ 220 МВт ст. №№ 1,2 Затонской ТЭЦ, а ООО «КаскадЭнерго» (Генподрядчик) принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг.

В соответствии с п. 8.1.2.2 Договора №Уф-062017/8 от 26.06.2017г. окончательный расчет за поставку оборудования и материалов, за вычетом суммы авансового платежа, производится в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания Сторонами накладной по форме ТОРГ-12. Аванс 70% от стоимости оборудования и материалов на приобретение оборудования и материалов в размере 1 243 421 руб. 09 коп. согласно п. 8.1.2.1. Договора 3 №Уф-062017/8 от 26.06.2017г. Генподрядчиком был перечислен Субподрядчику 19.07.2017г.

В соответствии с Товарной накладной (ТОРГ-12) № 29 от 23.11.2017г. Субподрядчиком были переданы материалы и оборудование на сумму 1 703 269 руб. 51 коп., в соответствии с Договором № Уф-062017/8 от 26.06.2017г. и приняты Генподрядчиком.

Так же, согласно и. 8.1.3 оплата за выполненные работы осуществляется Генподрядчиком в течение 60 календарных дней после подписания Генподрядчиком акта о приемке выполненных работ (КС-2) и предоставления документов. Оплата за оборудование и материалы была произведена Ответчиком 19.07.2017 г. в размере 1 243 421 руб. 09 кои.

Задолженность Генподрядчика по оплате оборудования и материалов на 23.10.2018 г. составляет459 848 руб. 42 коп., Субподрядчик выполнил работ по Договору №Уф-062017/8 от 26.06.2017г. на общую сумму 2 534 098 руб. 00 коп., в том числе согласно Справкам о стоимости выполненных работ № 15/2 от 09.07.2018г. на сумму 964 722, 12 руб., № 6-2 от 31.01.2018г. на сумму 996 610.96 руб., №173-1 от 31.08.2017 на сумму 572 764.92 руб.

Пунктом 8.5 Договора № УФ-062017/8 от 26.06.2017г. предусмотрено удержание Генподрядчиком из сумм соответствующих платежей 10 % от суммы платежей в счет гарантийной суммы.

Таким образом, размер удержания составляет 2 534 098 х 0,1% = 253 409, 80 руб., стоимость работ к оплате 2 534 098x0,9 %=2 280 688, 0 руб.

Ответчик частично исполнил обязательство по оплате выполненных работ и перечислил на расчетный счет Истца 1412 438, 29 руб., в том числе 515 488.43 руб.- 22.11.2017 г., 896 949 руб. 86 коп.-17.07.2018 г. Заказчиком обязательство оплатить выполненные работы на сумму 868 249, 71 руб. не исполнено.

Кроме того, в соответствии с п. 8.6. Договора № Уф-062017/8 от 26.06.2017г. в течение 30 дней после окончания всех Работ по Договору и подписания Акта выполненных работ. Субподрядчик получает право на выплату половины Гарантийной суммы (5% от суммы платежей).

Работы стоимостью 2 534 098 руб. (без учета стоимости материалов) по договору выполнены в полном объеме в срок до 09.07.2018 г. 2 534 098 х 5/100 = 126 704 руб. 90 кои.- сумма части гарантийного обязательства, причитающаяся к выплате Субподрядчику.

Таким образом, на 23.10.2018 г. сумма основного долга Истца но Договору № УФ062017/8 от 26.06.2017г. составляет 1 454 803 руб. 23 коп., в том числе: 459 848 руб. 42 коп. за поставку оборудования, 868 249, 71 руб. - за выполненные работы по договору с учетом 10% удержания, 126 704,90 руб.- сумма части гарантийного обязательства (5% стоимости работ), причитающаяся к выплате Субподрядчику.

В соответствии со ст. 16.28 Договора №Уф-062017/8 от 26.06.2017г. в случае несвоевременной оплаты Оборудования и/или выполненных Работ Субподрядчик вправе взыскать с Генподрядчика пени в размере 0,01% от цены, подлежащей к оплате за соответствующий этап работ за каждый день просрочки, но не более 20% от цены соответствующего этапа работ и/или Оборудования.

Расчет пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств по Договору № Уф-062017/8 от 26.06.2017г.: 1 .Сумма задолженности на 23.10.2018г. - 459 848 руб. 42 кои., (по оплате поставленного оборудования) Период просрочки с 23.01.2018г. по 21.01.2019: 363 дня Расчет пени за период: 459 848.42 *363*0.01%= 16 692 руб. 50 коп.

Сумма задолженности на 23.10.2018г. - 868 249, 71 коп., (по оплате выполненных работ с учетом 10% удержания) Период просрочки с 08.09.2018. по 21.01.2019: 134 дня.

Расчет пени за период: 868 249, 71 *134*0,01 %= 11 634 руб. 55 коп. Всего пени по Договору № Уф-062017/8 от 26.06.2017г. 28 327,05 руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком по существу не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы судом отклоняются, как необоснованные, поскольку объем и стоимость выполненных истцом работ, документально подтверждены. Акт о приемке выполненных работ №72 от 29.06.2018г. (КС-2) на сумму 215 206,25 руб. подписан Заказчиком без замечаний, также как и справка о стоимости выполненных работ и затрат №72/1 от 29.06.2018г. Во исполнение условий Договора субподряда № Уф-062017/8 от 26.06.2017г. Генподрядчик (ООО «Каскад-Энерго») и Субподрядчик (ООО «КВАРЦ Групп») подписали акты приёмки выполненных работ и накладную на поставку оборудования и материалов. Оригиналы актов и накладная подписаны представителями обеих сторон, в т.ч.

Ответчик утверждает, что у него не возникла обязанность по оплате работ, т.к. Исполнителем не соблюдены требования пункта 8.1.1 Договора, в соответствии с которыми оплата услуг производится Заказчиком в течение 60 календарных дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ и получения от Субподрядчика счета, акта о приемке работ (КС-2), справки КС-3, счет-фактуры.

Однако указанный довод не может быть основанием для неоплаты работ, поскольку принятие работ свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ и желании ими воспользоваться, возврат работ и использованных при их выполнении ресурсов невозможен, следовательно, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению.

Счета-фактуры выставлялись Генподрядчику своевременно, для подтверждения принятия к учету НДС по выполненным работам. Счета на оплату и счета-фактуры, согласно пояснениям сотрудников Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп», передавались из рук в руки сотрудникам ООО «Каскад - Энерго».

Доводы, изложенные в апелляционной жалобы судебная коллегия находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019г. по делу № А40-257453/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Е.В. Бодрова


Судьи В.Я.Гончаров

А.Л.Фриев