СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А24-1637/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

113/2018-40656(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1637/2018
г. Петропавловск-Камчатский
27 августа 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 171 284,22 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2018 (сроком на один год);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 20.02.2018 (сроком на один год);

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 29 546,66 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сокра» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 140 751,90 руб. долга, 29 546,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6109 судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 176 407,56 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 831 руб., излишне зачтенную на основании справки на возврат государственной пошлины от 20.03.2018 по делу № А24-1297/2018.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь