Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А27-22463/2018Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 Именем Российской Федерации город Кемерово Дело № А27-22463/2018 «20» апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «19» апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено «20» апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320547600133108, ИНН <***>), ФИО3 к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об устранении нарушений прав собственника земельного участка при участии представителей сторон: от ответчика - ФИО4 по доверенности от 20.12.2022 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Ответчик, Обществ», АО «УК «Кузбассразрезуголь») об обязании прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного назначения для размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от гидроотвала, привести участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в течение 8 (восьми) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Как следует из искового заявления, требования истца мотивированы нарушением ответчиком прав в пользовании находящегося у него в собственности земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223. Решением от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены. На открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» возложена обязанность прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного назначения для размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от гидроотвала, привести участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в течение одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу. Определением суда от 19.01.2021 произведена процессуальная замена взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО2 на его правопреемника – ФИО3 в ½ части доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в правоотношении по обязанию открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного назначения для размещения гидроотвала, освобождению самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от гидроотвала, приведению участка в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в течение одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу на основании решения арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-22463/2018. 16.06.2022 АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). Решением суда от 03.11.2022 вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Соистцы уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своих возражений общество ссылается на апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.05.2022 по делу № 33-2632/2022 (2-2/2021). Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ИП ФИО2, правопреемником которого в настоящем деле является ФИО3 (1/2 части), являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Демьяновское сельское поселение, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, имеющих вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В результате эксплуатации ответчиком гидротехнического сооружения, имуществу истцам причинен вред. В частности, земельному участку с кадастровым номером 42:06:0117006:223, предназначенному для ведения сельскохозяйственной деятельности, причинен вред, связанный с затоплением и частичным нарушением водами гидроотвала, в результате осуществления производственной деятельности ответчика. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Изучив позиции сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд руководствуется следующим. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно пункту 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В соответствии с пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Действия ответчика по самовольному занятию части земельных участков, принадлежащего истцу, не соответствуют статье 290 ГК РФ, нарушают права собственника земельного участка. В силу положений статьи 304 ГК РФ суд может обязать ответчика воздержаться от действий. В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением от 05.05.2022 судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу № 332632/2022 (2-2/2021) признано недействительным образование земельных участков, в том числе с кадастровым номером 42:06:0117006:223, в границах которого расположен пруд Ульяновский; исключены из государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельных участках, в том числе с кадастровым номером 42:06:0117006:223; признаны отсутствующими права собственности ФИО2 и ФИО3, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223. Определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу от 05.05.2022 № 33-2632/2022 (2-2/2021) является основанием для погашения записей в ЕГРП. Согласно выписки из ЕГРН, представленной ответчиком, 20.01.2023 спорный земельный участок снят с кадастрового учета. С учетом изложенного, принимая во внимание, что права собственности в отношении спорного земельного участка за соистцами признаны отсутствующими, как следствие, право требования устранения от ответчика нарушений их прав в соответствии со ст. 304 ГК РФ из установленных судом обстоятельств не усматривается. Исковые требования удовлетворению не подлежат. Судебные расходы по делу подлежат распределению в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту (часть 2 статьи 325 АПК РФ). Инкассовым поручением от 28.01.2022 № 4774 с расчетного счета ответчика списаны денежные средства в размере 6 000 рублей в счет понесенных ИП ФИО2 судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат возврату в порядке поворота исполнения решения суда. В отношении неисполненного исполнительного документа от 03.12.2021 серия АС № 39977264 по решению суда от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 исполнение подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования оставить без удовлетворения. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 рублей. Прекратить исполнение по исполнительному листу от 03.12.2021 серия АС № 39977264, выданному на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.А. Сапрыкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00 Кому выдана Сапрыкина Анастасия Александровна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Ответчики:АО УК "Кузбассразрезуголь" (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |