Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № А74-2421/2024ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А74-2421/2024 г. Красноярск 08 июля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена «02» июля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен «08» июля 2025 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белан Н.Н., судей: Парфентьевой О.Ю., Паюсова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «Альфа-Велес» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» ноября 2024 года по делу №А74-2421/2024, крестьянское (фермерское) хозяйство «Альфа-Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – КФХ «Альфа-Велес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) об установлении наличия реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером 19:10:100201:998, связанной с прохождением границы поверх нежилого строения; устранить ошибку путем изменения координат характерных точек №№ 1-38, согласно межевому плану участка (стр. 5-10). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия и ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.11.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство откладывалось. В Третий арбитражный апелляционный суд 26.06.2025 от КФХ «Альфа-Велес» поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А74-2421/2024. Отказ от иска мотивирован тем, что стороны решили спорные вопросы мирным путем. Рассмотрев ходатайство истца, Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство на основании следующего. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца ФИО2, подписавшего ходатайство об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 14.11.2023, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление истца подлежит удовлетворению. В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. Размер государственной пошлины за рассмотрение иска по настоящему делу составляет 12 000 рублей. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 рублей по платёжным поручениям от 25.03.2024 № 213, от 05.04.2024 №226. При обращении с апелляционной жалобой истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23.12.2024. С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления 6000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы 15 000 рублей, всего 21 000 рублей. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд принять отказ крестьянского (фермерского) хозяйства «Альфа-Велес» от исковых требований. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» ноября 2024 года по делу № А74-2421/2024 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Альфа-Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.03.2024 № 213, от 05.04.2024 № 226, чеку по операции от 23.12.2024. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.Ю. Парфентьева В.В. Паюсов Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО "АЛЬФА-ВЕЛЕС" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УСТЬ-АБАКАНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Парфентьева О.Ю. (судья) (подробнее) |