Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А47-3119/2025
г. Оренбург
26 января 2026 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Оренбург

о назначении судебной экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом "Форштадт", г.Оренбург

о взыскании 227 245 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А47-3119/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Оборудовано ли фактически подвальное помещение, расположенное в МКД по адресу: <...>

дом 16, элементами внутридомовой системы отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения?

2. Проходит ли через помещение ответчика общедомовая система, если да, то имеется ли в ней изоляция, соответствующая требованиям строительных норм и правил?

3. Заизолированы ли расположенные в указанном помещении элементы внутридомовой системы отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения?

4. Поступает ли тепловая энергия непосредственно в подвальное помещение, расположенное в МКД по адресу: <...>, для целей его отопления от проходящих по нему транзитных труб, трубопроводов и других элементов внутридомовой системы отопления?

5. Исходя из конструктивных и технических характеристик подвального помещения, расположенного в МКД по адресу: <...>, является ли оно отапливаемым?

Экспертизу провести в соответствии с требованиями статей 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела согласно сопроводительному письму. После проведения экспертизы, представленные на экспертизу документы подлежат возвращению в арбитражный суд вместе с экспертным заключением. При необходимости эксперту ознакомиться с материалами электронного дела.

Определить срок проведения экспертизы в 30 рабочих дней с момента поступления в адрес эксперта копии настоящего определения суда с материалами дела, необходимыми для проведения экспертизы.

Эксперту при необходимости провести совместный осмотр с участниками процесса объекта экспертизы, известив об этом суд.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по результатам экспертизы представить мотивированное заключение, а также подписку эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствующим образом оформленные платежные документы для оплаты экспертизы, материалы дела возвратить суду.

Производство по делу приостановить до получения Арбитражным судом Оренбургской области заключения эксперта по поставленным вопросам.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд

Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Судья С. В. Щербакова