Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-12248/2017




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


03. 07. 2017 года. Дело № А40-12248/17-151-123

Резолютивная часть решения объявлена 29. 06. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03. 07. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-12248/17

по иску ООО "СК СКИФ" (ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 30 959 182, 22 руб. - долга, 17 275 753,25 руб. – пени, 1 425 292,29 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ,

с участием представителей: от истца – ФИО2, дов. от 28.12.2016 г., ФИО3, дов. от 20.08.2015 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 30 959 182, 22 руб. - долга, 17 275 753,25 руб. – пени, 1 425 292,29 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ на основании статей 15, 307, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и представленных пояснениях.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

27 декабря 2013 г. между ООО «СК СКИФ» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда № 190 о выполнении строительно-монтажных работ по адресу: Московская область, Одинцовский район, коттеджный поселок около д. Рождественно, поселок «Барвиха ХХI», участок № 56, согласно которому Истец обязался выполнить строительные и другие работы по строительству жилого дома, бассейна, гаража, бани под чистовую отделку, а Ответчик обязалась принять результат работ и оплатить предусмотренную договором цену.

Протоколом согласования договорной цены была установлена цена договора, составляющая 35 670 000 рублей.

Графиком производства работ было установлено, что в срок до 01 декабря 2015 года при условии соблюдения Ответчиком порядка и сроков оплаты по договору работы, предусмотренные договором подряда, должны быть завершены.

Размер авансового платежа составил 7 134 000 рублей, платеж должен быть произведен в течение 3 рабочих дня со дня заключения Договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 01 июня 2014 года к вышеуказанному договору цена договора была изменена и составила 34 065 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 2 от 07 октября 2014 года к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – прокладка наружной бытовой канализации из труб ПВХ, цена работ составила 1 350 000 рублей, срок выполнения работ – 55 рабочих дней с момента получения аванса в размере в размере 800 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 3 от 23 октября 2014 г. к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – консервация жилого дома, цена работ составила 590 010 рублей, срок выполнения работ – 25 рабочих дней с момента получения аванса в размере в размере 295 005 рублей.

Дополнительным соглашением № 4 от 17 июня 2015 года к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – устройство внутренних систем водоснабжения и канализации Гаража, цена работ составила 400 000 рублей, срок выполнения работ – 45 рабочих дней с момента получения материалов от Ответчика и получения аванса в размере в размере 200 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 5 от 31 июля 2015 года к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – устройство наружных и внутренних сетей бани, цена работ составила 2 500 000 рублей, окончание работ – октябрь 2015 года, указанные сроки действительны при условии выполнения Ответчиком обязанности по перечислению авансового платежа в размере 500 000 рублей и своевременной поставке Ответчиком материалов.

Дополнительным соглашением № 6 от 31 июля 2015 года к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – устройство чистовой отделки бани, цена работ составила 3 250 000 рублей, срок выполнения работ предусмотрен графиком работ, окончание работ – январь 2016 года, указанные сроки действительны при условии выполнения Ответчиком обязанности по перечислению авансового платежа в размере 812 500 рублей и своевременной поставке Ответчиком материалов.

Дополнительным соглашением № 7 от 31 июля 2015 года к договору стороны согласовали перечень, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ – устройство чистовой отделки Гаража, цена работ составила 3 100 000 рублей, срок выполнения работ предусмотрен графиком работ, окончание работ – ноябрь 2015 года, указанные сроки действительны при условии выполнения Ответчиком обязанности по перечислению авансового платежа в размере 775 000 рублей и своевременной поставке Ответчиком материалов.

Дополнительным соглашением № 8 от 29 сентября 2015 года к договору стороны согласовали перечень и сроки выполнения дополнительных работ – устройство площадочного дренажа и устройство вертикальной планировки с разуклонкой, цена работ вошла в смету, предусмотренную протоколом согласования цены (Редакция № 3), срок выполнения работ составляет 60 календарных дней со дня передачи проектной документации.

Таким образом, общая стоимость подлежащих выполнению работ составила 45 255 010 рублей.

Согласно условиям договора подряда в качестве авансового платежа Ответчик должен был перечислить Истцу денежные средства в размере 10 516 505 рублей.

Однако Ответчиком оплата по заключенному договору работ произведена частично в сумме 2 200 000 руб. – 22 января 2014 года платежным поручением № 1 перечислен 1 000 000 рублей, 26 февраля 2015 года платежным поручением № 10 перечислено 1 197 000 рублей, 06 марта 2015 года платежным поручением № 12 перечислено 3 000 рублей.

За период с 27.12.13 г. по 30.04.16 г. ООО «СК СКИФ» были выполнены работы, стоимость которых составила 33 159 182,22 руб.

За период с 27.12.2013 г. по 31.01.2014 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 31.01.2014 г. были выполнены работы на общую сумму 3 932 537,31 рублей.

За период с 01.07.2014 по 31.08.2014 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 31.08.2014 г. были выполнены работы на общую сумму 3 759 266,00 рублей.

За период с 01.09.2014 по 30.09.2014 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 3 от 30.09.2014 г. были выполнены работы на общую сумму 979 250,00 рублей.

За период с 01.07.2014 г. по 14.04.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 4 от 14.04.2015 г. были выполнены работы на общую сумму 4 220 199,03 рублей.

За период с 15.04.2015 г. по 31.07.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 5 от 31.07.2015 г. были выполнены работы на общую сумму 2 757 628,66 рублей.

За период с 01.10.2015 г. по 24.12.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 24.12.2015 г. были выполнены работы на общую сумму 5 810 775,62 рублей.

За период с 01.01.2016 г. по 29.02.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 29.02.2016 г. были выполнены работы в соответствии с основной сметой на общую сумму 1 949 570,40 рублей.

Всего по основным видам работ Истцом были выполнены работы на общую сумму 23 409 227,02 рублей.

За период с 16.09.2015 по 10.11.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 3 от 10.11.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 5 к договору подряда по устройству систем ГВС, ХВС, канализации и отопления, электроснабжения и электроосвещения бани на общую сумму 1 835 526,00 рублей.

За период с 11.11.2015 по 24.12.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 3 от 24.12.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 5 к договору подряда по устройству систем ГВС, ХВС, канализации и отопления бани на общую сумму 88 260,00 рублей.

За период с 01.02.2016 по 29.02.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 3 от 29.02.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 5 к договору подряда по устройству систем ГВС, ХВС, канализации и отопления бани на общую сумму 303 120,00 рублей.

За период с 01.03.2016 по 30.04.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 3 от 30.04.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 5 к договору подряда по устройству систем ГВС, ХВС, канализации и отопления, электроснабжения и электроосвещения бани на общую сумму 273 094 рубля

Всего по дополнительному соглашению № 5 Истцом были выполнены работы на общую сумму 2 500 000 рублей.

За период с 01.08.2015 по 15.09.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 15.09.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 6 к договору подряда по отделке бани на общую сумму 533 514,55 рублей.

За период с 16.09.2015 по 10.11.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 10.11.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 6 к договору подряда по отделке бани на общую сумму 867 478,20 рублей.

За период с 11.11.2015 по 24.12.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 24.12.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 6 к договору подряда по отделке бани на общую сумму 233 619,80 рублей.

За период с 01.01.2016 по 29.02.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 29.02.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 6 к договору подряда по отделке бани на общую сумму 172 202,75 рубля.

За период с 01.03.2016 по 30.04.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 2 от 30.04.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 6 к договору подряда по отделке бани на общую сумму 1 443 184,70 рубля.

Всего по дополнительному соглашению № 6 Истцом было выполнены работы на общую сумму 3 250 000 рублей.

За период с 01.08.2015 по 15.09.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 15.09.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 7 к договору подряда по отделке гаража на общую сумму 2 806 162,90 рубля.

За период с 16.09.2015 по 10.11.2015 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 10.11.2015 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 7 к договору подряда по отделке гаража на общую сумму 106 024,60 рубля.

За период с 01.01.2016 по 29.02.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 29.02.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 7 к договору подряда по отделке гаража на общую сумму 77 198,50 рублей.

За период с 01.03.2016 по 30.04.2016 г. согласно Акту приемки выполненных работ № 1 от 30.04.2016 г. были выполнены работы в соответствии с дополнительным соглашением № 7 к договору подряда по отделке гаража на общую сумму 110 614 рублей.

Всего по дополнительному соглашению № 7 Истцом было выполнены работы на общую сумму 3 100 000 рублей.

Кроме этого, при отделке гаража в период с 01.03.2016 по 27.04.2016 г. были выполнены дополнительные работы на общую сумму 899 955,20 рублей, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от 27.04.2016 г.

Все указанные выше работы выполнены истцом в полном объеме, в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему, с надлежащим качеством и в установленные сроки, и приняты Заказчиком без замечаний.

В связи с тем, что ответчик, в свою очередь, обязательства по договору не и дополнительным соглашениям к нему, не исполнил, задолженность по оплате выполненных истцом работ составляет 30 959 182, 22 руб.

Ответчик требования истца, заявленные в иске, не оспорил, доказательства погашения долга суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 30 959 182, 22 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 5 ст.12 договора № 190 от 27 декабря 2013 г. за задержку оплаты выполненных работ заказчик по требованию подрядчика оплачивает последнему пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени по состоянию на 18.01.2017 г. в сумме 17 275 753,25 руб. – законное, обоснованное, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 317.1. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Требование истца о взыскании процентов за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. в сумме 1 425 292,29 руб. – законное, обоснованное, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "СК СКИФ" (ИНН <***>) 30 959 182, 22 руб. - долга, 17 275 753,25 руб. – пени, 1 425 292,29 руб. – процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СК СКИФ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ