Определение от 9 апреля 2026 г. АС Чукотского АОАрбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания Дело № А80-129/2026 г. Анадырь 10 апреля 2026 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., изучив материалы дела по исковому заявлению от 06.10.2025 общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Ипотечная компания атомной отрасли» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – истец) обратилось в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к собственникам квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <...> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 282 950,79 руб. Одновременно в исковом заявлении заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, если при рассмотрении дела будет установлено принятие заявления к производству с нарушением правил подсудности. При рассмотрении дела установлен собственник указанной квартиры – акционерное общество «Ипотечная компания атомной отрасли». Установлено обременение прав на данную квартиру, зарегистрированное 01.12.2025, акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в виде аренды на срок с 01.07.2019 по 30.09.2029. Определением от 25.11.20225 акционерное общество «Ипотечная компания атомной отрасли» и акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Определением от 20.01.2026 о направлении дела по подсудности удовлетворено ходатайство истца о передаче дела по подсудности, дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Чукотского автономного округа (дата и время поступления - 27 февраля 2026 года в 12 часов 55 минут). Определением суда от 06.03.2026 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, срок для предоставления отзыва установлен до 31.03.2026, срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений (отзыва) в обоснование своей позиции, установлен до 22.04.2026. О принятии заявления, возбуждении производства по делу стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела. В материалы дела от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, как фактического жильца, от ответчика акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» отзыв на исковое заявление, выражающий несогласие с заявленными требованиями истца, с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>). Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 10) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ. Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Как указано в пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ № 10, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. Рассмотрев ходатайства истца о привлечении к участию в деле соответчика ФИО1, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании положений статей 41, 46 АПК РФ принимая во внимание, что формирование требований и лица, к которым они адресованы, являются правом истца. Согласно части 1 статьи 39 АПК РФ оснований для передачи дела по подсудности не имеется. Изучив доводы отзыва и ходатайство ответчика акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>). С учетом положений статей 46, 51 АПК РФ при привлечении к участию в деле соответчика и третьего лица, рассмотрение дела производится с самого начала. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по правилам общего искового производства, предусмотренного частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с изменением состава участвующих лиц, в целях обеспечения состязательности процесса, а также для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по делу. Руководствуясь статьями 46, 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Рассмотреть дело № А80-129/2026 по общим правилам искового производства. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>). В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости предоставления дополнительных доказательств провести подготовку дела к судебному разбирательству, назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 14 мая 2026 года в помещении суда по адресу: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 07 мая 2025 года представить в суд: Истцу – доказательства незамедлительного направления иска в адрес вновь привлеченных соответчика и третьего лица. Ответчикам - мотивированный отзыв на заявленные исковые требования в порядке статьи 131 АПК РФ со ссылками на нормативные правовые акты с приложением доказательств в обоснование своей позиции и приложением документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва, доказательства направления отзыва сторонам по делу. В случае удовлетворения в добровольном порядке заявленных требований (части требований), представить подтверждающие документы. Третьему лицу - правовую позицию по заявлению в порядке статьи 131 АПК РФ, с доказательствами ее направления (вручения) лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие полномочия на подписание правовой позиции, в том числе по доводам о принадлежности к индивидуальному или общедомовому имуществу, вышедшего из строя полотенцесушителя. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого Приказом судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Лицам, участвующим в деле, исполнить определение, обеспечить в предварительное судебное заседание явку своих полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с требованиями статей 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представить согласие (возражения) по переходу из предварительного в судебное заседание, при отсутствии таковых суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению спора по существу. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru. С порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://chukotka.arbitr.ru/node/14145. Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта info@chukotka.arbitr.ru, тел. помощника судьи (42722) 6-96-07. Копия настоящего определения подлежит направлению (вручению) лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии заявления к производству, назначении даты и времени предварительного судебного заседания подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Суд разъясняет, что в соответствии с положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, а также применить иные примирительные процедуры. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение об оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Судья Н.П. Руникина Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:ООО СК "Сбербанк страхование" (подробнее)Ответчики:АО "Ипотечная компания атомной отрасли" (подробнее)АО "Концерн Росэнергоатом" (подробнее) АО Филиал "Концерн Росэнергоатом" Плавучая атомная теплоэлектростанция (подробнее) Иные лица:Чаунский районный суд Чукотского автономного округа (подробнее)Судьи дела:Руникина Н.П. (судья) (подробнее) |