Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-192377/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192377/18-138-1537
г. Москва
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лоджистик ЛТД» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения: 115191, <...>, стр 4, офис 4409)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТитанТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 108817, <...>, пом 237 комн.8)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лоджистик ЛТД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТитанТранс» о взыскании задолженности по договору №3/Кл возмездного оказания услуг от 12.12.2017 года в размере 650 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Дело слушалось в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Лоджистик Лтд» (Исполнитель) и ООО «Титантранс» (Заказчик) 20.12.2017г. заключили договор №3/Кл возмездного оказания услуг по уборке помещений и прилегающих территорий, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по комплексной уборке Объекта Заказчика.

Согласно п. 2.1 общая стоимость выполняемых работ составляет 650 000 рублей.

Стороны установили следующий порядок оплаты услуг: в течение 10 дней с даты подписания акта выполненных работ. (п. 2.3).

В материалы дела представлен акт выполненных работ от 31.03.2018 года к договору №3/Кл, согласно которому услуги оказаны в полном объеме и приняты Заказчиком.

Акт на сумму 650 000 руб. подписан сторонами, скреплен печатью, претензий оказанным услугам не выставлено.

Однако, Ответчик обязательства, предусмотренные п. 1.1 договором, не исполнил, а именно: не оплатил указанные услуги, в связи с чем в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, Ответчиком приняты услуги, оказанные Истцом. Претензий о ненадлежащем исполнении обязательств по договору не представлено.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТитанТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лоджистик ЛТД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере16 000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова