Определение от 17 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



№ 17АП-7903/2025-ГК
г. Пермь
18 декабря 2025 года
Дело № А60-9406/2025

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,

судей Бородулиной М.В., Власовой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 июля 2025 года

по делу № А60-9406/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эпика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эпика» (далее – ООО «Эпика») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (далее – АО «Управляющая компания строительного холдинга») с требованием о взыскании 1 660 604 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2024 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленную продукцию в сумме 1 260 006 руб. 71 коп., проценты за просрочку оплаты денежных средств, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 400 597 руб. 39 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 74 818 руб. 00 коп.

Ответчик с указанным выше решением Арбитражного суда Свердловской области не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, частично отказав в удовлетворении исковых требований, а также приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда, дело назначено к рассмотрению на 17.11.2025.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу также с приложением дополнительных доказательств, в котором возразил против доводов апелляционной жалобы и просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции также поступили дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от истца, также с приложением дополнительного доказательства, и дополнение к возражениям апеллянта на отзыв истца по апелляционной жалобе от ответчика.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 16.12.2025.

При этом истцу было предложено представить в суд апелляционной инстанции:

- оригиналы следующих документов: договора № 21-2021ч от 29.01.2021, договора № 137-2023 от 21.02.2023, спецификации № 12 к указанному договору, УПД № 300 от 12.12.2022,

- документ об отгрузке «№ п/п 1 № 318 от 12.12.2022», поименованный в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022, а также документы об отгрузке, поименованные в иных представленных в материалы дела УПД,

- доказательства доставки товара, указанного в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022,

- доказательства, подтверждающие возникновение задолженности ответчика в сумме 38 925 руб. 00 коп.

Кроме того, сторонам предлагалось представить суду документы, поименованные в качестве назначения платежа в представленных в материалы дела платежных поручениях.

12.12.2025 от истца поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением дополнительных документов, также содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Кроме того, истцом представлен оригинал УПД № 300 от 12.12.2022, заявлено ходатайство о приобщении его к материалам дела, содержащее пояснение о невозможности предоставления оригиналов иных запрошенных судом документов в связи с их фактическим отсутствием у истца.

До начала судебного заседания 16.12.2025 от ответчика поступила письменная позиция, содержащая возражения относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции также ранее было удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании 16.12.2025 путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания). Несмотря на обеспеченную судом техническую возможность участия в судебном заседании посредством использования сервиса онлайн-заседания «Картотеки арбитражных дел», в назначенное время ответчик к судебному заседанию не подключился.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 16.12.2025 к материалам дела приобщены представленные сторонами документы.

При проверке законности и обоснованности судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что между сторонами имеются разногласия относительно наличия или отсутствия задолженности ответчика в сумме 38 925 руб. 00 коп. с учетом доводов ответчика об отсутствии доказательств получения им товара на указанную сумму.

Кроме того, разногласия сторон касаются оформления УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022 в отношении одной и той же поставки товара, либо самостоятельных поставок, с учетом доводов ответчика о том, что товар, отгруженный по УПД № 300 от 12.12.2022 повторно был учтен истцом при выставлении УПД № 318 от 12.12.2022.

При этом ответчик также приводит доводы о превышении данной поставки над объемом, отраженным с Спецификации № 12 от 28.10.2022, а также о том, что УПД № 300 от 12.12.2022 с учетом рукописных отметок на ней подтверждает поставку товара в меньшем объеме.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили, между тем, имеется необходимость представления сторонами дополнительных пояснений относительно заявленных требований и приведенных в апелляционной жалобе доводов относительно обстоятельств, связанных с определением действительного общего объема поставленного товара, суд апелляционной инстанции откладывает судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в настоящем судебном заседании оно не может быть рассмотрено.

При этом в целях выяснения значимых для рассмотрения настоящего дела обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить истцу представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- пояснения относительно относимости товарно-транспортных накладных № 301 от 12.12.2022 и № 302 от 21.12.2022 к соответствующим УПД, ранее представленным в материалы дела;

- доказательства получения ответчиком товаров и услуг, указанных в УПД № 47 от 27.02.2021, № 30 от 05.03.2021, № 196 от 21.07.2021, представленных в материалы дела в обоснование возникновения задолженности ответчика в сумме 38 925 руб. 00 коп.;

- пояснения относительно указания в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022 одного и того же документа об отгрузке «№ п/п 1 № 318 от 12.12.2022»;

а также повторно представить:

- документ об отгрузке «№ п/п 1 № 318 от 12.12.2022», поименованный в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022, а также документы об отгрузке, поименованные во всех иных представленных в материалы дела УПД,

- доказательства доставки товара, указанного в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022.

Кроме того, суд полагает необходимым предложить сторонам представить суду:

- оригинал УПД № 318 от 12.12.2022;

а также повторно представить суду:

- документы, поименованные в качестве назначения платежа в представленных в материалы дела платежных поручениях.

Срок для предоставления сторонами всех запрашиваемых судом доказательств устанавливается судом до 29 декабря 2025 года.

В целях разрешения значимых для дела вопросов и дачи необходимых пояснений сторонам следует обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу № А60-9406/2025 отложить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 января 2025 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1011.

2. Истцу представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- пояснения относительно относимости товарно-транспортных накладных № 301 от 12.12.2022 и № 302 от 21.12.2022 к соответствующим УПД, ранее представленным в материалы дела;

- доказательства получения ответчиком товаров и услуг, указанных в УПД № 47 от 27.02.2021, № 30 от 05.03.2021, № 196 от 21.07.2021, представленных в материалы дела в обоснование возникновения задолженности ответчика в сумме 38 925 руб. 00 коп.;

- пояснения относительно указания в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022 одного и того же документа об отгрузке «№ п/п 1 № 318 от 12.12.2022»;

а также повторно представить:

- документ об отгрузке «№ п/п 1 № 318 от 12.12.2022», поименованный в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022, а также документы об отгрузке, поименованные во всех иных представленных в материалы дела УПД,

- доказательства доставки товара, указанного в УПД № 300 от 12.12.2022 и в УПД № 318 от 12.12.2022.

3. Сторонам представить суду:

- оригинал УПД № 318 от 12.12.2022;

а также повторно представить суду:

- документы, поименованные в качестве назначения платежа в представленных в материалы дела платежных поручениях.

4. Все запрашиваемые судом доказательства должны быть представлены в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заблаговременно в срок до 29 декабря 2025 года с доказательствами их направления в адрес иных лиц, участвующих в деле.

5. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание.

6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

М.В. Бородулина

О.Г. Власова