Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № А40-149755/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-7863/2024 Дело № А40-149755/23 г. Москва 11 марта 2024 года Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев (единолично) рассмотрев апелляционную жалобу ООО «МАШИНКО» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2024 года по делу № А40-149755/23, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО «РЖД» к ООО «МАШИНКО» о взыскании неустойки без вызова сторон У С Т А Н О В И Л ОАО «РЖД» (далее истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «МАШИНКО» (далее ответчик) о взыскании неустойки в размере 669 423 руб. 69 коп. Решением суда от 10 января 2024 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 535 500 руб. в связи с применением судом ст.333 ГК РФ. С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт о взыскании неустойки в размере 18 818,11 руб. Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 10 января 2024 года подлежащим изменению. Как усматривается из материалов судебного дела, между ОАО «РЖД» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «Машинко» (далее-Поставщик, Ответчик) заключен договор от 22.11.2021 № 721/ОКЭ-ЦДЗС/21/1/1 (далее - Договор). Согласно п. п. 1.2, 1.3 Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, являющихся Приложениями к настоящему Договору в количестве и в сроки, указанные в Графике поставки, являющемся приложением № А к Спецификации к настоящему Договору, в период с января 2022 года по декабрь 2023 года. Товар поставляется ежемесячно партиями в соответствии с Графиком поставки к настоящему Договору, в соответствии с Разнарядками Покупателя, которые направляются (вручаются) Поставщику способом и в сроки, установленные настоящим Договором. В силу п. 3.2.1 договора Покупатель не позднее, чем за 5 календарных дней до начала поставки Товара направляет Поставщику Разнарядки. Разнарядки направляются по факсимильной связи по номеру (495) 640-11-76 или телеграфом по адресу, указанному в разделе, настоящего Договора, или выдаются непосредственно уполномоченному представителю Поставщика под роспись или по адресу электронной почты belenkovpi@mashinco.ru. Во исполнение п. 3.2.1 Договора разнарядки № 18005 от 23.11.2021 (ИСХ -22324/ЦДЗС от 23.11.2021) и № 20035 от 11.01.2022 (иСХ-142/ЦДЗС от 11.01.2022) направлены на электронную почту belenkovpi@mashinco.ru. В соответствии с п.4.1 Договора товар подлежит поставке на условиях, указанных в Спецификациях, в сроки, указанные в Графике поставки (а при его отсутствии - в Спецификации) и Разнарядках. В соответствии с п. 4.5 Договора, если Поставщик осуществляет доставку Товара до склада Покупателя (подразделения Покупателя), то обязательства Поставщика по поставке Товара в отношении каждой партии Товара (дата поставки), считаются исполненными с момента поступления Товара на указанный склад Покупателя (подразделение Покупателя) и предоставления Покупателю полного комплекта документов на Товар, указанного в п. 2.4 настоящего Договора. Датой поступления Товара на склад Покупателя считается дата отметки склада (подразделения) Покупателя на товарно-транспортной накладной или ином транспортном (перевозочном) документе. Вместе с тем в нарушение условий Договора товар поставлен с нарушением установленных сроков, что подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12 и накладными (экспедиторскими расписками), являющиеся приложением к настоящему иску. Согласно п. 9.1 Договора за просрочку поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки товара по договору составила 669 423,69 руб. Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и удовлетворено судом апелляционной инстанции частично в размере 535 500 руб. в связи с применением ст.333 ГК РФ. Между тем, судом первой инстанции не учтено, что мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497, применяется в том числе и к обязательствам неимущественного характера, в связи с чем судебная коллегия принимает как обоснованный контррасчет ответчика, представленный в суд первой инстанции, согласно которому размер неустойки с учетом применения моратория составляет 409 005,19 руб. Принимая во внимание, что применение судом первой инстанции ст.333 ГК РФ истцом не оспаривается, суд апелляционной инстанции считает необходимым придерживаться установленной судом первой инстанции пропорции, согласно которой на статью 333 ГК РФ приходится 20%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 327 204,15 руб. Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета применения ст.333 ГК РФ, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 8 846 руб. (ст.110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-268, ч.2 ст.269, п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2024 года по делу № А40-149755/23 изменить. Взыскать с ООО «МашИнКо» в пользу ОАО «РЖД» 327 204 руб. 15 коп. неустойки, 8 846 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья В.Р. Валиев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7708503727) (подробнее)Ответчики:ООО "МАШИНКО" (ИНН: 7743829560) (подробнее)Судьи дела:Валиев В.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |