Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № А43-30935/2016ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 г. Владимир «07» июня 2017 года Дело № А43-30935/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2017. Постановление в полном объеме изготовлено 07.06.2017. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В., судей Гущиной А.М., Захаровой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу № А43-30935/2016, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лысковскому району Нижегородской области о взыскании 634 415 рублей 95 копеек. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Лысковскому району Нижегородской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) проведена проверка представленных Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – Учреждение) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и реестра поступления платежей. В ходе проверки Пенсионный фонд выявил наличие у Учреждения задолженности по уплате 494 490 рублей 78 копеек пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть трудовой пенсии), 1773 рублей 94 копейки пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на накопительную часть трудовой пенсии), 131 рубль 58 копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ), 138 019 рублей 65 копеек пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Пенсионным фондом направлено в адрес Учреждения требование от 05.08.2016 №062S01160214959 с предложением в срок до 23.08.2016 погасить задолженность по уплате пени в сумме 634 415 рублей 95 копеек. Поскольку указанное требование исполнено не было, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Учреждения пени в размере 634 415 рублей 95 копеек. Решением от 16.03.2017 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Учреждение ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что задолженность по страховым взносам возникла в связи с тяжелым финансовым положением Учреждения. Учреждение явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, письмом от 01.06.2017 № 1783 (входящий № 01АП-3519/17 от 01.06.2017) просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Пенсионный фонд явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, в возражениях на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон №212-ФЗ) Учреждение является плательщиком страховых взносов. На основании части 1 статьи 8 Федерального закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона №212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Обязанность по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (части 1 и 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ). Поскольку материалами дела подтверждается, что спорные суммы пеней Учреждением не уплачены, суд первой инстанции обоснованно взыскал с последнего пени за неуплату страховых взносов в общей сумме 634 415 рублей 95 копеек. Затруднительное финансовое положение страхователя (Учреждения) не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов и пеней, в связи с чем апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам подлежит отклонению. Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу № А43-30935/2016 оставить без изменения. Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья Т.В. Москвичева Судьи А.М. Гущина Т.А. Захарова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ по Лысковскому району Нижегородской области г. Лысково (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №16 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |