Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № А33-3799/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-3799/2021
г. Красноярск
05 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 апреля 2024 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Морозовой Н.А., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарносовой Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца - акционерного общества «Сибирская сервисная компания»: ФИО1, представителя по доверенности от 05.12.2023 № 292, диплом, паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис»: ФИО2, представителя по доверенности от 20.09.2023 № 93/23, диплом, паспорт;

от третьего лица - акционерного общества «Таймырнефтегаз»: ФИО3, представителя по доверенности от 01.02.2024 № 6, диплом, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Таймырнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 августа 2023 года по делу № А33-3799/2021,



установил:

акционерное общество «Сибирская сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, АО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «ТБС») о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по цементированию обсадных колонн и установке цементных мостов №У-55 от 18.03.2019 в размере 65 176 547,54 руб., в том числе НДС 20%, процентов за просрочку оплаты задолженности за период с 06.05.2020 по 01.09.2021 в размере 4 693 754,06 руб., а также начисленных по день фактического исполнения обязательства процентов за просрочку оплаты задолженности за период с 02.09.2021.

27 августа 2021 года от ООО «ТБС» поступило встречное исковое заявление к АО «ССК» о взыскании реального ущерба в размере 15 321 133,67 руб.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СМ-Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Таймырнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Таймырнефтегаз»), общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Буринтех»; акционерное общество «Научно-производственное объединение «Полицелл», ОАО «Когалымнефтегеофизика».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «ТБС» в пользу АО «ССК» 61 890 308,18 руб. основного долга, 8 054 489,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 по 31.03.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 61 890 308,18 руб., начиная с 02.10.2022, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, 191 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в оставшейся части отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с АО «ССК» в пользу ООО «ТБС» 2 349 595,84 руб. убытков, 15 279,56 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12 393,75 руб. судебных издержек по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении встречного иска в оставшейся части отказано. В результате зачета встречных требований взыскать с ООО «ТБС» в пользу АО «ССК» 67 758 548,51 руб. денежных средств.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик и третье лицо АО «Таймырнефтегаз» обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 04 апреля 2024 года.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц.

В судебном заседании стороны завили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в материалах дела документами – действующими доверенностями с правом заключать мировое соглашение.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).

В связи с изложенным, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд полагает возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2023 года по делу № А33-3799/2021 подлежит отмене.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 100 000 руб., составляющие 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение первоначального иска; ответчику – 49 803 руб., составляющие 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска, 1500 рублей, составляющих 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис».

При обращении с апелляционной жалобой акционерным обществом «Таймырнефтегаз» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.09.2023 № 8249, которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в связи с тем, что апелляционная жалоба акционерного общества «Таймырнефтегаз» по существу не рассмотрена в связи с прекращением производства по делу.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Обществом с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (плательщиком) внесены денежные средства в сумме 590 000 руб. на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда для оплаты вознаграждения за проведение экспертизы по платежному поручению от 26.02.2024 № 34217.

Согласно пункту 82 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.

В заявлении об утверждении мирового соглашения ответчик просит о возврате с депозита Третьего арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведение экспертизы в сумме 590 000 руб. по указанным им реквизитам.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции утверждено мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Сибирская сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ответчик), производство по делу подлежит прекращению, денежные средства в размере 590 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 26.02.2024 № 34217, подлежат возврату плательщику обществу ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда по реквизитам, указанным в платежном поручении от 26.02.2024 №34217 и соответствующим реквизитам, указанным в заявлении ответчика.

Руководствуясь статьями 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2023 года по делу № А33-3799/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Сибирская сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ответчик) следующего содержания:

«1. АО «ССК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ТБС» о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по цементированию обсадных колонн и установке цементных мостов №У-55 от 18.03.2019 (далее - Договор) в размере 65 176 547,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты задолженности за период с 06.05.2020 по день фактического исполнения обязательств.

2. ООО «ТБС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к АО «ССК» о взыскании реального ущерба в размере 15 321 133,67 руб., о зачете в счет задолженности неустойки, рассчитанной на основании п. 7.3 Договора.

3. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2023 г. требования сторон удовлетворены частично, произведен зачет и в пользу АО «ССК» взыскано 67 758 548,51 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 61 890 308,18 руб., начиная с 02.10.2022, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. Урегулировав все имеющиеся разногласия по спору и Договору, стороны согласовали итоговую сумму, подлежащую оплате в пользу АО «ССК» в размере 65 000 000 руб.

5. ООО «ТБС» обязуется в срок до 30.04.2024 (включительно) оплатить АО «ССК» 65 000 000 руб.

6. Стороны отказываются от взыскания иных требований (включая требование о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ, пени, штрафы, индексации присужденных сумм на основании ст. 183 АПК РФ), вытекающих из настоящего спора и Договора.

7. Суммы государственной пошлины в размере 50 процентов возвращаются сторонам из федерального бюджета в порядке, установленном НК РФ. Иные судебные расходы по делу № А33-3799/2021 Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству РФ.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением; а также заверяют об отсутствии препятствий к его исполнению, о наличии и соблюдении всех необходимых для этого требований, согласований, одобрений органов управления Сторон и т.д. и т.п.

10. В случае неисполнения ООО «ТБС» п. 5 Соглашения в установленные сроки полностью или в любой части, АО «ССК» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание неоплаченной суммы.

11. Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон со дня его утверждения судом.

12 Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда».

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платёжному поручению от 10.12.2020 №3541.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 49 803 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска по платёжному поручению от 19.08.2021 № 4030, а также 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 11.09.2023 № 28820.

Возвратить акционерному обществу «Таймырнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению от 14.09.2023 № 8249.

Финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда возвратить обществу ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 590 000 руб. с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда по реквизитам, указанным в платежном поручении от 26.02.2024 № 34217:

общество ограниченной ответственностью «Таймырбурсервис»

ИНН/КПП <***>/246901001

Р/с № <***>

Банк "ВБРР" (АО)

к/с 30101810900000000880

БИК 044525880.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий


О.В. Петровская

Судьи:


Н.А. Морозова



О.Ю. Парфентьева