Постановление от 7 декабря 2018 г. по делу № А40-178445/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-58794/2018

Дело № А40-178445/18
г. Москва
07 декабря 2018 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 07.12.2018.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭНЕРГОЛИТ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу №А40-178445/18, принятое судьей Авагимяном А.Г. (141-1380),

по иску ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127422, <...>)

к ООО «ЭНЕРГОЛИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 192236, <...>, литера БВ, пом.17-Н, офис 221А)

о взыскании по договору № 712/16/09 от 12.12.2016 неустойки в сумме 1 511 053 руб. 88коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЭНЕРГОЛИТ» (далее – ответчик) по договору № 712/16/09 от 12.12.2016 неустойки в сумме 1 511 053 руб. 88 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 28.111 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 06.12.2018.

В судебном заседании 06.12.2018 представители сторон представили суду подписанное законными представителями сторон мировое соглашение от 20.11.2018, ходатайствовали об его утверждении судом.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ им известны и понятны.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия судей полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФИО4 государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 8506 от 26.07.2018 в сумме 28 111 руб., в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ не возвращается истцу из федерального бюджета, поскольку по условиям п.2.3. мирового соглашения ответчик в полном объеме оплачивает эти расходы истцу в срок до 29.12.2018.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе ответчик не платил, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,104,138-142, ч.2 ст.150, ст.151,176,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.11.2018 между ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» и ООО «ЭНЕРГОЛИТ», согласно которому: «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «СОВМЕСТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСВЬЕТПЕТРО» ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОЛИТ» ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые - Стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о следующем:

1. Предмет Соглашения

1.1. Соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А40-178445/18-141-1380, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы, в связи с предъявлением Истцом к Ответчику следующих требований:

- о взыскании неустойки в размере 1 511 053 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч пятьдесят три) руб. 88 коп. за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по договору № 712/16/09 от 12.12.2016;

- о взыскании расходов по госпошлине в размере 28 111 (двадцать восемь тысяч сто одиннадцать) руб. 00 коп.

2. Условия заключения Соглашения

2.1. Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 878 655 (восемьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 75 коп.

2.2. Ответчик признает свою задолженность перед Истцом по выплате неустойки в размере 632 398 (шестьсот тридцать две тысячи триста девяносто восемь) руб. 13 коп.

2.3. Ответчик признает свою задолженность перед Истцом по возмещению расходов по уплате госпошлины в размере 28 111 (двадцать восемь тысяч сто одиннадцать) руб. 00 коп.

2.4. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в п. 2.2 и п. 2.3 Соглашения, в пользу Истца до 29.12.2018 по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО»

ИНН <***>

КПП 997250001

Банковские реквизиты:

р/с 40702810738060050657

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» г. Москва/ПАО Сбербанк г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

3. Прочие условия

3.1. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

3.2. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела № А40-178445/18-141-1380.

3.3. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.

3.4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу № А40-178445/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий- судья В.Я. Гончаров


Судьи: Е.В. Бодрова


А.Л. Фриев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.