Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А70-10815/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10815/2018
г. Тюмень
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шультайс П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СоколИнвестСтрой» (625048, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «КВАДР» о процессуальном правопреемстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

Суд установил:

решением от 17.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 11.06.2019) в отношении ООО «СоколИнвестСтрой» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 22.06.2019 № 107.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.12.2023 (посредством системы «Мой Арбитр» поступило 12.12.2023) обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «СК «КВАДР» ФИО2 с заявлением, в котором просит:

1. Восстановить права требования ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КВАДР» ИНН <***> к ООО «СоколИнвестСтрой» (ИНН <***>) долга в общем размере 99 719 959 руб. 09 коп.

2. Произвести замену в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» (ИНН <***>) конкурсного кредитора ООО «Тюменьстройкомплекс», ИНН <***> на ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КВАДР» (ИНН <***>) в сумме 99 719 959 руб. 09 коп., в том числе:

30 578 712 руб. 32 коп. - сумма задолженности;

377 626 руб. 15 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

68 763 620 руб. 62 коп. - сумма убытков.

Определением суда от 19.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2024, затем отложено на 14.02.2024, на 18.03.2024.

09.03.2024 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении сведений.

Определением суда от 25.03.2024 судебное заседание отложено на 17.04.2024.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учетом разъяснений, содержащихся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2015 № 305-ЭС14-5846, от 07.04.2016 № 302-ЭС15-18574, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения настоящего заявления в качестве заявления о пересмотре определений суда от 03.03.2020, от 20.05.2020, от 01.03.2021, от 27.07.2021, от 29.07.2021по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами признаются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52), основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В пункте 3 Постановление № 52 разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления № 52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Арбитражный суд, рассматривающий заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, должен убедиться в наличии объективных оснований для такого пересмотра, а заявитель, в свою очередь, доказать, что обстоятельства, указанные им в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, являются таковыми (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов, будучи исключительной по своему характеру, предполагает, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, установление таких процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы решений суда, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть преодолено, лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 № 29-П).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2019 по настоящему делу установлены требования ООО «СК «КВАДР» к ООО «СоколИнвестСтрой» в размере 99 719 959 руб. 09 коп., в том числе: 30 578 712 руб. 32 коп. - сумма задолженности(основной долг), 377 626 руб. 15 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами(проценты), 68 763 620 руб. 62 коп. - сумма убытков, с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

22.01.2020 между ООО «СК «КВАДР» (Кредитор) и ФИО3 (Новый кредитор) 22.01.2020 был заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с которым, Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме прав требования Кредитора к ООО «СоколИнвестСтрой», а именно право требования в размере 3 500 000 руб.

Определением суда от 03.03.2020 произведено процессуальное правопреемство, произведена замена конкурсного кредитора ООО «СК «КВАДР» в реестре требований кредиторов на ФИО3

29.02.2020 на основании договора цессии ООО «СК «КВАДР» уступает ФИО3 право требования к ООО «СоколИнвестСтрой» в размере 16 445 000руб. (основной долг в реестре требований ООО «СоколИнвестСтрой»).

Определением суда от 20.05.2020 произведена замена конкурсного кредитора ООО «СК «КВАДР» в реестре требований кредиторов на ФИО3

08.12.2020 между ООО «СК «КВАДР» и ФИО4 заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «СК «КВАДР» продал ФИО4 за 5 000 руб. право требовать от ООО «СоколИнвестСтрой» долг в размере 79 774 959 руб. 09 коп., в том числе: 10 633 712 руб. 32 коп. – сумма задолженности(основной долг), 377 626 руб. 15 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 68 763 620 руб. 62 коп. - сумма убытков.

Определением суда 01.03.2021 произведено процессуальное правопреемство ФИО4 от ООО «СК «КВАДР» на сумму 79 774 959 руб. 09 коп., произведена замена конкурсного кредитора ООО «СК «КВАДР» в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником - ФИО4.

15.12.2020 на основании заключенного договора уступки прав требований (цессии ) между ООО «ГК Терминал» (Новый Кредитор) и ФИО3 (Кредитор), кредитор уступает, а новый кредитор принимает в объеме 19 945 000 руб. право требования Кредитора к ООО «СоколИнвестСтрой» (должник), а именно: право требования ФИО3 в размере 19 945 000 руб. (основной долг).

На основании определения суда от 27.07.2021 произведена замена конкурсного кредитора ФИО3 в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником – ООО «ГК ТЕРМИНАЛ» в сумме 19 945 000 руб.

27.07.2021 на основании определения суда от 27.07.2021 на основании договора от 03.06.2021 произведено процессуальное правопреемство ООО «ГК ТЕРМИНАЛ» от ООО «Компания ТОИР» на сумму 32 500 руб. задолженности, заменив конкурсного кредитора ООО «Компания ТОИР» в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником – ООО «ГК ТЕРМИНАЛ».

01.06.2021 между ООО «ГК Терминал» (Новый Кредитор) и ФИО4 (Кредитор) заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым, Кредитор уступает, а новый кредитор принимает в объеме 7 977 500 руб. право требования Кредитора к ООО «СоколИнвестСтрой» (должник), а именно: право требования ФИО4 в размере 7 977 500 руб. (убытков).

Определением суда от 29.07.2021 произведено процессуальное правопреемство ООО «ГК ТЕРМИНАЛ» от ФИО4 на сумму 7 977 500 руб. убытков, заменив конкурсного кредитора ФИО4 в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником – ООО «ГК ТЕРМИНАЛ».

04.08.2021 ООО «ГК «Терминал» (кредитор) и ООО «Тюменьстройкомплекс» (новый кредитор) заключили договор уступки права требования на сумму 27 955 000 руб., согласно пункту 1.1 которого, кредитор уступает, а новый кредитор принимает на себя право требования к ООО «СоколИнвестСтрой» в размере 27 955 000 руб. в том числе: 19 977 500 руб. – сумма задолженности, 7 977 500 руб. – сумма убытков.

На основании определения суда от 29.12.2021 произведено процессуальное правопреемство ООО «Тюменьстройкомплекс» от ООО «ГК ТЕРМИНАЛ» на сумму 27 955 000 руб., в том числе: 19 977 500 руб. – сумма задолженности, 7 977 500 руб. – сумма убытков, заменив конкурсного кредитора ООО «ГК ТЕРМИНАЛ» в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником – ООО «Тюменьстройкомплекс».

01.06.2021 между ФИО4 (Кредитор) и ООО «Тюменьстройкомплекс», (Новый Кредитор) заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым, Кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования Кредитора к ООО «СоколИнвестСтрой», а именно: право требования ФИО4 в размере 79 774 959 руб. 09 коп., в том числе: 10 633 712 руб. 32 коп. - сумма задолженности, 377 626 руб. 15 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 68 763 620 руб. 62 коп. - сумма убытков.

Определением суда от 27.07.2021 произведено процессуальное правопреемство ООО «Тюменьстройкомплекс» от ФИО4 на сумму 79 774 959 руб. 09 коп., в том числе: 10 633 712 руб. 32 коп. - сумма задолженности, 377 626 руб. 15 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 68 763 620 руб. 62 коп. - сумма убытков, заменив конкурсного кредитора ФИО4 в реестре требований кредиторов ООО «СоколИнвестСтрой» процессуальным правопреемником – ООО «Тюменьстройкомплекс».

Таким образом, цепочкой сделок по переуступке прав, требования ООО «СК «КВАДР» к ООО «СоколИнвестСтрой» в размере 99 719 959 руб. 09 коп. перешли к организации ООО «Тюменьстройкомплекс».

В свою очередь, определением от 21.11.2023 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14649/2021, оставленным без изменения постановлением от 18.03.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными договоры уступки права требования (цессии): от 08.12.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр», и ФИО4; от 01.06.2021, заключенный между ООО «Тюменьстройкомплекс», и ФИО4; от 22.01.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр» и ФИО3; от 29.02.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр» и ФИО3; от 15.12.2020, заключенный между ООО «ГК Терминал» и ФИО3; от 04.08.2021. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «СК «Квадр» к ООО «СоколИнвестСтрой» долга в общем размере 99 719 959 руб. 09 коп.

На основании изложенного, принимая во внимание, что договоры уступки права требования (цессии): от 08.12.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр», и ФИО4; от 01.06.2021, заключенный между ООО «Тюменьстройкомплекс», и ФИО4; от 22.01.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр» и ФИО3; от 29.02.2020, заключенный между ООО «СК «Квадр» и ФИО3; от 15.12.2020, заключенный между ООО «ГК Терминал» и ФИО3; от 04.08.2021 на основании которых право требования ООО «СК «Квадр» к ООО «СоколИнвестСтрой» перешло в пользу третьих лиц, то послужило основанием для процессуального правопреемства в рамках настоящего дела, признаны недействительными сделками, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определений Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2020, от 20.05.2020, от 01.03.2021, от 27.07.2021, от 29.07.2021 по новым основаниям.

При этом вопрос о включении требования ООО «СК «КВАДР» в реестр требований кредиторов суд считает необходимым назначить в отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 184-188, 311-317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отменить по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2020, от 20.05.2020, от 01.03.2021, от 27.07.2021, от 29.07.2021 по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СоколИнвестСтрой».

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СК «КВАДР» о включении требования в реестр требований кредиторов на 15 мая 2024 года на 10 часов 57 минут по адресу: <...>, кабинет № 208.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Атрасева А.О.