СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2019 г. по делу № А24-5636/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды

39/2019-3278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-5636/2018
г. Петропавловск-Камчатский
24 января 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СВС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Камчатский» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Морепродукты» (ИНН <***>),

о взыскании 2 600 925, 75 руб., при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 09.01.2019 (сроком до

31.12.2019), ФИО3 – представитель по

доверенности от 09.01.2019 (сроком по

31.12.2019),

от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВС» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю 2 600 925,75 руб. в возмещение причиненного вреда.

Взыскать с открытого акционерного общества "Камчатпрофсервис" в доход федерального бюджета 36 005 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук