Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А14-15213/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело №А14-15213/2016

«20» июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2017 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь», 394053, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, действующего на основании определения суда по настоящему делу от 02.03.2017;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) – надлежаще извещен, явку представителя не обеспечил;

должник – надлежаще извещен, явку представителя не обеспечил;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, – надлежаще извещены, явку представителей не обеспечили,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) 19.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (исх. №08-25/01/20650 от 18.10.2016) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» (далее – ООО «СтройСтарСвязь», должник) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет за период более трех месяцев в сумме 2 509 108 руб., из них: 2 315 786 руб. недоимки по налогам, 180 297 руб. 80 коп. пени, 13 024 руб. 20 коп. штрафа.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением суда от 26.10.2016 заявление ФНС России оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 29.11.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 16.01.2017.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 21.02.2017) в отношении ООО «СтройСтарСвязь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «СтройСтарСвязь» назначено на 17.07.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017 №38.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 28.06.2017, 05.07.2017 в материалы дела представлены следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 03.07.2017, протокол первого собрания кредиторов от 03.07.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.07.2017, отчет о результатах анализа финансового состояния должника от 09.06.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 09.06.2017, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 09.06.2017 и иные документы.

В ходе судебного заседания временный управляющий выступил с отчетом о мероприятиях, проведенных им в отношении должника в процедуре наблюдения, поддержал выводы анализа финансового состояния должника и ходатайство о признании ООО «СтройСтарСвязь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что признаков злоупотребления, фиктивного или преднамеренного банкротства со стороны должника не выявлено, ходатайствовал о приобщении к материалам дела поступивших в суд документов.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «СтройСтарСвязь» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2002 Администрацией г. Воронежа, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – ФНС России в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет за период более трех месяцев в сумме 2 509 108 руб., из них: 2 315 786 руб. недоимки по налогам, 180 297 руб. 80 коп. пени, 13 024 руб. 20 коп. штрафа.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 03.07.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «СтройСтарСвязь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также определена саморегулируемая организация – Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего ООО «СтройСтарСвязь».

Первым собранием кредиторов ООО «СтройСтарСвязь» определено место проведения последующих собраний кредиторов должника: <...>, каб. 101, с периодичностью проведения последующих собраний кредиторов – один раз в три месяца. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов от 03.07.2017 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников первого собрания кредиторов собрания, бюллетенями для голосования участников первого собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «СтройСтарСвязь» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 155 188 руб. 08 коп. задолженности, учитываемой по разделу 2 реестра требований кредиторов должника, 3 420 439 руб. 23 коп. задолженности, учитываемой по части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов должника и 216 909 руб. 18 коп. задолженности, учитываемой по части 4 раздела 3 реестра требований кредиторов должника.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим на основании бухгалтерских балансов за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность: значение коэффициента текущей ликвидности: по состоянию на 01.01.2014 = 3,632, на 01.01.2015 = 4,426, на 01.01.2016 = 3,068, на 01.01.2017 = 2,781, значение коэффициента абсолютной ликвидности: по состоянию на 01.01.2014 = 0, на 01.01.2015 = 0,255, на 01.01.2016 = 0,002, на 01.01.2017 = 0, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного: по состоянию на 01.01.2014 = 0,739, на 01.01.2015 = 0,804, на 01.01.2016 = 0,674, на 01.01.2017 = 0,64.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы:

- норма прибыли показала значительные изменения, снизившись с 01.01.2014 (18,572%) на 16,186% к 01.01.2015 (2,386%) и увеличившись до 408,228 к 01.01.2016, при этом в последнем отчетном периоде предприятие не осуществляло деятельности и норма прибыли составила 0%, т.е. можно говорить о снижении эффективности деятельности предприятия в связи с уменьшением суммы заработанной чистой прибыли;

- анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются новые подходы в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии;

- уровень внеоборотных средств снизился более чем в два раза, при этом наблюдается уменьшение основных средств;

- возобновление и продолжение осуществления должником основного вида хозяйственной деятельности нецелесообразно, поскольку ее продолжение может привести к наращиванию убытков и кредиторской задолженности;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того, временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о том, что должником в 2015 году совершены сделки по отчуждению объектов недвижимости и последующие сделки, направленные на распоряжение денежными средствами, полученными от реализации недвижимости, требующие дополнительного анализа; имеются основания для признания договора беспроцентного займа №03/2015 от 22.12.2015, заключенного между должником и ООО «Классика», подозрительной сделкой.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «СтройСтарСвязь» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «СтройСтарСвязь» требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СтройСтарСвязь».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСтарСвязь» с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» (394053, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО2 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9549, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394088, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» (394053, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 15 января 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских