Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № А62-1283/2025

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, <...>, тел.: <***>, факс <***> e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-1283/2025

20АП-3661/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2025 Постановление изготовлено в полном объеме 23.09.2025

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Большакова Д.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полынкиной И.Ю., при участии представителей заявителя – общества с ограниченной ответственностью «АРЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 10.03.2025) и ФИО2 (доверенность от 10.03.2025), в отсутствие представителя заинтересованного лица – министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2025 по делу № А62-1283/2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Арес» (далее – ООО «Арес», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – министерство) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 16.01.2025 № 25/6, об исключении из перечня объектов недвижимого имущества, утвержденного приказом министерства от 17.12.2024 № 1335 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на 2025 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость» сведений о здании

Административно-производственного корпуса, общей площадью 1874,4 кв. м, кадастровый номер 67:27:0031317:54, расположенного по адресу: город Смоленск,

<...>, обязании министерства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем исключения записи № 4880 в приложении к приказу министерства от 17.12.2024 № 1335 в отношении здания с кадастровым номером 67:27:0031317:54 (с учетом уточнения (т. 1, л. 157).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2025 требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требований отказать. В жалобе настаивает на том, что основанием для включения спорного здания к имуществу, облагающемуся налогом исходя из его кадастровой стоимости, является использование более 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры.

От общества в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он, считая принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Арес» на основании договора купли-продажи от 29.06.2001 является собственником административно-производственного корпуса, общей площадью 1874,4 кв. м, кадастровый номер 67:27:0031317:54, расположенного по адресу: город Смоленск, <...>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости наименование здания с кадастровым номером 67:27:0031317:54 значится как «административно-производственный корпус», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0031317:192, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под производственной базой.

В соответствии с техническим паспортом, выданным Смоленским БТИ, вышеуказанное здание также является административно-производственным корпусом и фактически используется как административно-производственный корпус, площади которого не используются под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, а основное использование спорного здания является производство.

В августе 2024 года сотрудниками ОГБУ «Смоленское областное БТИ» проведены

мероприятия по определению вида фактического использования вышеуказанного административно-производственного корпуса.

По результатам обследования сотрудниками ОГБУ «Смоленское областное БТИ» сделан вывод о том, что фактически более 20 % общей площади административно-производственного здания используется под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры.

Между тем общая площадь помещений используемых под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры составляет 231,8 кв. м, что в процентном соотношении от общей площади спорного здания 1874,4 кв. м составляет 12 %.

Фактически сотрудниками ОГБУ «Смоленское областное БТИ» полноценного обследования административно-производственного корпуса не проводилось, большая часть помещений ими не обследовалась, несмотря на то, что препятствия в доступе ко всем помещениям сотрудникам БТИ никто не оказывал.

По результатам обследования административно-производственного корпуса сотрудниками ОГБУ «Смоленское областное БТИ» установлено, что обследуемое здание фактически используется под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, после чего административно-производственный корпус включен в «Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на

2025 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (приложение к приказу министра имущественных и земельных отношений Смоленской области от 17.12.2024

№ 1335).

В связи с этим в адрес министерства обществом направлено заявление от 03.12.2024 № 11 о проведении проверки соответствия вида фактического использования объекта административно-производственный корпус, общей площадью 1874,4 кв. м, кадастровый номер 67:27:0031317:54, расположенный по адресу: город Смоленск,

<...>.

Однако письмом от 19.12.2024 № 4076 министерство отказало обществу в проведении проверки соответствия вида фактического использования спорного объекта по мотиву истечения срока давности.

Впоследствии, 04.12.2024, общество направило в адрес министерства письмо с просьбой исключить спорное здание из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых на 2025 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Письмом министерства от 09.12.2024 № 3908/6 обществу отказано по причине несоответствия обращения форме согласно приложению № 3 к Порядку определения вида

фактического использования зданий.

Обществом 20.12.2024 повторно подано заявление об исключении спорного здание из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых на 2025 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Письмом от 16.01.2025 № 25/6 министерство уведомило общество о том, что на заседании рабочей группы по рассмотрению вопросов включения (исключения) объектов в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, принято решение об отказе в исключении здания с кадастровым номером 67:27:0031317:54 из указанного перечня, в связи с тем, что более 20 % общей площади Административно-производственного здания используется под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры.

Кадастровым инженером ФИО3 17.01.2025 проведено обследование спорного здания, по итогам которого инженер пришел к выводу, что сумма площадей помещений, используемых для офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, составила 231,8 кв. м (12 %), что меньше 20 % общей площади административно-производственного здания с кадастровым номером 67:27:0031317:54, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Смоленск, <...>, площадью 1874,4 кв. м (заключение от 25.01.2025).

При этом административно-производственный корпус расположен на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0031317:192, который относится к категории земель – земли населенных пунктов и имеет разрешенное использование – под производственной базой.

Таким образом, спорное здание не соответствует критериям, определенным в пунктах 1 и 2 статьи 378.2 НК РФ.

В этой связи обществом в адрес министерства 30.01.2025 направлена досудебная претензия с приложением заключения от 25.01.2025, на которую 18.02.2025 получен ответ, содержащий отказ в исключении спорного здания из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых на 2025 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Полагая, что отказ министерства является незаконным, нарушает права и законные интересы ООО «Арес» в сфере налогообложения, приводя к необоснованному взысканию налогов в повышенном размере, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи

201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Налоговым Кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В силу статьи 14 НК РФ налог на имущество организаций относится к региональным налогам; порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу на имущество в соответствии со статьей 383 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 374 НК РФ установлено, что объектами налогообложения для российских организаций признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное

управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 НК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 375 НК РФ, налоговая база определяется, как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода, в соответствии со статьей 378.2 НК РФ.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ налоговая база по налогу на имущество организаций определяется в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: административно- деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Пункт 3 статьи 378.2 НК РФ устанавливает, что в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения.

При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в

соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Пункт 4 статьи 378.2 НК РФ устанавливает, что в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Из пункта 4.1 статьи 378.2 НК РФ следует, что в целях настоящей статьи отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат

одному или нескольким собственникам, признается одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В целях настоящего пункта здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Согласно пункту 5 статьи 378.2 НК РФ в целях настоящей статьи фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Под офисом понимается здание (строение, сооружение) либо его часть, либо нежилое помещение (часть такого помещения), оборудованные стационарными рабочими местами и оргтехникой, используемые для работы с документами и (или) приема

клиентов.

В соответствии с пунктом 3.2.3.6 ГОСТ О ИСО 6707-1-2020 офис – это пространство внутри здания, которое преимущественно используется для административной деятельности.

В силу пункта 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:

1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – перечень);

2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации;

3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 10 статьи 378.2 НК РФ выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не включенные в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат включению в перечень, определяемый уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на очередной налоговый период, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 2 статьи 372, пунктом 2 статьи 378.2 НК РФ предусмотрено, что при установлении налога на имущество организаций законами субъектов Российской Федерации могут также определяться особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества.

Таким образом, условия признания объекта недвижимости административно-деловым центром и торговым центром (комплексом) установлены пунктами 3 и 4 статьи 378.2 НК РФ (в частности, нахождение на земельном участке, вид разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения; либо торгового назначения; фактическое использование здания в указанных целях при условии соблюдения использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания).

Судом на основе материалов дела установлено, что на дату формирования перечня

на 2025 год по сведениям ЕГРН наименование здания с кадастровым номером 67:27:0031317:54 значится как «административно-производственный корпус», здание имеет три этажа.

При этом указанный объект недвижимого имущества по сведениям ЕГРН располагается на следующих земельных участках:

– с кадастровым номером 67:27:0031317:5, вид разрешенного использования «под производственной базой»;

– с кадастровым номером 67:27:0031317:73, вид разрешенного использования «под производственной базой»;

– с кадастровым номером 67:27:0031317:192, вид разрешенного использования «под производственной базой».

По мнению министерства, основанием для включения спорного здания к имуществу, облагающемуся налогом исходя из его кадастровой стоимости, является использование более 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры.

Между тем с такой позицией апелляционная коллегия не может согласиться в силу следующего.

Так, в связи с установленными противоречиями в назначении помещений 1-го этажа спорного здания определением от 14.05.2025 суд предложил сторонам провести его совместный осмотр.

Из акта обследования фактического использования и конфигурации помещений

(т. 1, л. 116), подписанного сторонами без разногласий, следует, что первый этаж здания используется под производственную деятельность и сопутствующую инфраструктуру, торговые и офисные помещения отсутствуют.

В связи с этим суд по праву заключил, что включению в расчет площадей, предназначенных для размещения офисов и сопутствующей инфраструктуры, подлежат площади помещений, расположенных только на втором и третьем этажах здания.

При этом министерством не подтверждено, что фактическое использование здания было иным на дату включения имущества в Перечень.

Принимая во внимание расчет, произведенный министерством, площадь помещений второго и третьего этажа составляет:

2 этаж: помещение № 2 «коридор» площадью 40,80 кв. м; помещение № 3 «учреждение» площадью 18,90 кв. м; помещение № 4 «учреждение» площадью 39,80 кв. м; помещение № 5 «туалет» площадью 2,30 кв. м; помещение № 6 «туалет» площадью 4,40 кв. м; помещение № 7 «кладовка» площадью 6,40 кв. м; помещение № 8 «туалет»

площадью 1,20 кв. м; помещение № 9 «туалет» площадью 1,20 кв. м; помещение № 10 «коридор» площадь 3,50 кв. м; помещение № 11 «учреждение» площадью 19,30 кв. м; помещение № 12 «учреждение» площадью 21,20 кв. м.

Всего по 2 этажу 159 кв. м.

3 этаж: помещение № 2 «коридор» площадью 42,60 кв. м; помещение № 3 «учреждение» площадью 18,20 кв. м; помещение № 4 «шкаф» площадью 2,40 кв. м; помещение № 5 «тамбур» площадью 0,90 кв. м; помещение № 6 «учреждение» площадью 15,30 кв. м; помещение № 7 «учреждение» площадью 22,40 кв. м; помещение № 8 «туалет» площадью 2,80 кв. м; помещение № 9 «туалет» площадью 1,00 кв. м; помещение № 10 «туалет» площадь 2,70 кв. м; помещение № 11 «туалет» площадью 1,00 кв. м; помещение № 12 «учреждение» площадью 23,30 кв. м; помещение № 13 «касса» площадью 3,50 кв. м; помещение № 14 «учреждение» площадью 20,60 кв. м.

Всего по 3 этажу 156,7 кв. м.

Итого: по второму и третьему этажу 315,7 кв. м (159 + 156,7), или 16,84 % от общей площади здания 1874,4 кв. м.

Между тем доказательств того, что более 20 процентов общей площади спорного здания используется под размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, министерством в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что спорное здание не соответствует критериям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 378.2 НК РФ, а, значит, отказ министерства об исключении спорного здания из Перечня является незаконным.

Учитывая, что министерство в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2025 по делу № А62-1283/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что постановление будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, и будет считаться полученными на следующий день после его размещения на указанном сайте.

Председательствующий судья Е.Н. Тимашкова

Судьи Д.В. Большаков Е.В. Мордасов