Решение от 11 января 2021 г. по делу № А35-8785/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-8785/2020 11 января 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.01.2021. Полный текст решения изготовлен 11.01.2021. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Дрючиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и обязании ИП ФИО2 передать на уничтожение контрафактное лекарственное средство для ветеринарного применения, изъятое по протоколу об изъятии вещей и документов по делу об административном нарушении № 66 от 13.10.2020 и переданное на ответственное хранение согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 66 от 13.10.2020 – «Фаскоцид», расфасованный в полипропиленовые пакеты по 5 грамм, в количестве 10 штук, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 16.09.2020, копия диплома № 499; от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен надлежащим образом. Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее - Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, сославшись на наличие в действиях предпринимателя вменяемого состава административного правонарушения. Представил копию должностного регламента старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям; документ приобщен к материалам дела. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (в том числе, посредством телеграммы полученной лично и телефонограммы); письменного отзыва не представила, вину в совершении вменяемого административного правонарушении не оспорила. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121, 123, 156, 205 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Фрунзе, место жительства – 307207, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.02.2016 с присвоением ОГРНИП 316463200055763, ИНН<***>. ИП ФИО2 осуществляет свою деятельность на основании лицензии от 14.06.2018 № 57-18-3-000323 (переоформлено 14.06.2020), выданной Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской области бессрочно, на вид работ и услуг: розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения, хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения. Вид деятельности – фармацевтическая деятельность в сфере розничной торговли. Руководителем Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям Черным Е.С. издан приказ от 17.09.2020 № 824 «О рассмотрении обращения с выездом на место» в связи с поступившим устным обращением гражданина ФИО4 от 16.09.2020 о том, что в ветеринарной аптеке ИП ФИО2, расположенной по адресу: <...> а, осуществляется розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения с грубым нарушением лицензионных требований, а именно: осуществляется торговля обезличенными лекарственными препаратами без маркировки производителя с указанием розничной цены, что свидетельствует о публичном предложении данных товаров к свободной продаже. Старшему государственному инспектору отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 поручено осуществить выезд по адресу: <...> а, с целью установления факта, содержащегося в обращении. В рамках выезда на место старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 13 октября 2020 года в 16.00 при осмотре места осуществления деятельности по адресу: 307213, <...> а, в присутствии ИП ФИО2 были выявлены нарушения действующего законодательства, которые отражены в акте № 66 от 13.10.2020. В ходе осмотра обнаружено, что на полке стеллажа установлена реализация и хранение контрафактных обезличенных лекарственных препаратов для ветеринарного применения без маркировок с указанием стоимости, а именно: порошок бежевого цвета, расфасованный в полипропиленовые пакеты в количестве 10 шт., общим весом 50 грамм. Продукция размещалась на полке стеллажа с указанием цены (5 гр. 30 рублей), что свидетельствует о публичном предложении данного товара к свободной продаже). Согласно объяснениям ИП ФИО2 в данных полипропиленовых пакетах находится лекарственный препарат для ветеринарного применения «Факсоцид» - для лечения и профилактики дегельминтизации крупного рогатого скота, овец и коз при остром и хроническом фасциолезе. 13.10.2020 ИП ФИО2 вручено уведомление о составлении протокола по делу об административном правонарушении № 66, о чем имеется отметка о его получении на копии уведомления. 22.10.2020 старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № 66 в отношении ИП ФИО2, по признакам наличия в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, на основании которого Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям обратилось в арбитражный суд 06.11.2020 с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Арбитражный суд считает заявление административного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. В соответствии с п. 3 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, статьей 19.20, частью 1 статьи 20.8 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в пределах компетенции соответствующего органа. В соответствии с подпунктом «В» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» лицензирование фармацевтической деятельности осуществляет Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору - в части деятельности, осуществляемой в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения. Пункт 8.1.6. Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 04.10.2012 № 527, предусматривает, что территориальное управление Россельхознадзора осуществляет лицензирование фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, за исключением указанной деятельности, осуществляемой ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями и ветеринарными организациями, места осуществления деятельности которых расположены на территориях осуществления полномочий двух или более территориальных управлений Россельхознадзора, организациями оптовой торговли лекарственными средствами для ветеринарного применения. Согласно п. 9.3.8 Положения об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям, утвержденного Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 15.04.2013 № 205 (далее – Положение) Управление на закрепленной территории осуществляет лицензирование фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, за исключением указанной деятельности, осуществляемой ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями и ветеринарными организациями, места осуществления деятельности которых расположены на территориях осуществления полномочий двух или более территориальных управлений Россельхознадзора, организациями оптовой торговли лекарственными средствами для ветеринарного применения. В соответствии с п. 9.3.9 Положения Управление осуществляет государственный контроль (надзор) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения. Приказом Россельхознадзора от 02.05.2012 № 220 утвержден Перечень должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, в который включены старшие государственные инспектора отделов территориальных управлений, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции. Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, в том числе должностного регламента старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, утвержденного 13.07.2018, протокол об административном правонарушении № 66 от 22.10.2020 составлен уполномоченным должностным лицом – старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. В соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные средства - это вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов и тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий; к лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты. Согласно ч. 39 ст. 4 Федерального Закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» контрафактное лекарственное средство определено как лекарственное средство, находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты, за исключением лекарственных препаратов, изготовленных аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, должны поступать в обращение, если: 1) на их первичной упаковке (за исключением первичной упаковки лекарственных растительных препаратов) хорошо читаемым шрифтом на русском языке указаны наименование лекарственного препарата (международное непатентованное, или группировочное, или химическое, или торговое наименование), номер серии, дата выпуска (для иммунобиологических лекарственных препаратов), срок годности, дозировка или концентрация, объем, активность в единицах действия или количество доз; 2) на их вторичной (потребительской) упаковке хорошо читаемым шрифтом на русском языке указаны наименование лекарственного препарата (международное непатентованное, или группировочное, или химическое и торговое наименования), наименование производителя лекарственного препарата, номер серии, дата выпуска (для иммунобиологических лекарственных препаратов), номер регистрационного удостоверения, срок годности, способ применения, дозировка или концентрация, объем, активность в единицах действия либо количество доз в упаковке, лекарственная форма, условия отпуска, условия хранения, предупредительные надписи. Согласно ч.ч. 11, 12 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» на первичную упаковку и вторичную (потребительскую) упаковку лекарственных средств для ветеринарного применения должна наноситься надпись: «Для ветеринарного применения». На вторичную (потребительскую) упаковку лекарственного препарата наносится штриховой код. Согласно пункту 1 части 11 статьи 19 Федерального Закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Пунктом 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения. В соответствии с подпунктом «Ж» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать лицензионным требованиям, в том числе, соблюдать требования статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств». В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается. Как следует из доказательств, представленных в материалы дела Руководителем Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям Черным Е.С. издан приказ от 17.09.2020 № 824 «О рассмотрении обращения с выездом на место» в связи с поступившим устным обращением гражданина ФИО4 от 16.09.2020 о том, что в ветеринарной аптеке ИП ФИО2, расположенной по адресу: <...> а, осуществляется розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения с грубым нарушением лицензионных требований, а именно: осуществляется торговля обезличенными лекарственными препаратами без маркировки производителя с указанием розничной цены, что свидетельствует о публичном предложении данных товаров к свободной продаже. Старшему государственному инспектору отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 поручено осуществить выезд по адресу: <...> а, с целью установления факта, содержащегося в обращении. В рамках выезда на место старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора ФИО5 13 октября 2020 года в 16.00 при осмотре места осуществления деятельности по адресу: 307213, <...> а, в присутствии ИП ФИО2 были выявлены нарушения действующего законодательства, которые отражены в акте № 66 от 13.10.2020. В ходе осмотра обнаружено, что на полке стеллажа установлена реализация и хранение контрафактных обезличенных лекарственных препаратов для ветеринарного применения без маркировок с указанием стоимости, а именно: порошок бежевого цвета, расфасованный в полипропиленовые пакеты в количестве 10 шт., общим весом 50 грамм. Продукция размещалась на полке стеллажа с указанием цены (5 гр. 30 рублей), что свидетельствует о публичном предложении данного товара к свободной продаже. Согласно объяснениям ИП ФИО2 в данных полипропиленовых пакетах находится лекарственный препарат для ветеринарного применения «Факсоцид» - для лечения и профилактики дегельминтизации крупного рогатого скота, овец и коз при остром и хроническом фасциолезе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Таким образом, административным органом в ходе проверки устного обращения установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ИП ФИО2 при осуществлении фармацевтической деятельности в сфере розничной торговли допустила нарушение лицензионных требований, выразившееся в нарушении требований Федерального закона от 12.04.2010 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 №1081, а именно – допустила в обращение контрафактные обезличенные лекарственные препараты для ветеринарного применения без маркировок (порошок бежевого цвета, расфасованный в полипропиленовые пакеты в количестве 10 штук, общим весом 50 грамм). Допуск к реализации лекарственных средств, который может способствовать применению для лечения и профилактики болезней животных, приобретённых контрафактных лекарственных препаратов без маркировок, содержащих сведения о наименовании лекарственного препарата, сроке годности, дозировке или концентрации, активности в единицах действия или количестве доз, без указания номера регистрационного удостоверения, способа применения, условий хранения, создает потенциальную угрозу причинения вреда здоровью животных и окружающей среде. Поскольку ИП ФИО2 нарушено требование, установленное подпунктом «Ж» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, в силу пункта 6 данного положения данное нарушение относится к грубым нарушениям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При составлении протокола об административном правонарушении ИП ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, и свою вину в его совершении признала. Таким образом, факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении № 66 от 22.10.2020, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: актом выезда № 66 от 13 октября 2020 года, фототаблицей № 1,2,3 от 13.10.2020, протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении № 66 от 13.10.2020, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 66 от 13.10.2020. Судом не установлено процессуальных нарушений при проведении осмотра, а также при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 Обстоятельств возможности применения в настоящем деле положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения и освобождении Предпринимателя от административной ответственности не установлено. Обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Несоблюдение требований, предусмотренных п.п. «Ж» п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, и нарушение п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 11, ч. 12 ст. 46, ст. 57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью животных. Принимая во внимание особую значимость соблюдения индивидуальными предпринимателями, получившими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности в сфере розничной торговли, требований нормативных актов к допускаемым к реализации лекарственным средствам, направленных на защиту жизни и здоровья животных, предотвращение реализации и использования недоброкачественных и контрафактных лекарственных средств для ветеринарного применения и лечения животных, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Поскольку допущенное нарушение, при осуществлении лицензируемого вида деятельности, создает непосредственную угрозу причинения вреда здоровью животных и окружающей среде, основания для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие ответственность предпринимателя, ни административным органом, ни судом не установлены, учитывая, что ИП ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, свою вину признала, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ – 4 000 рублей. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 6 статьи 59 Федерального Закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» недоброкачественные лекарственные средства, фальсифицированные лекарственные средства подлежат изъятию из обращения и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для уничтожения лекарственных средств является решение владельца лекарственных средств, решение соответствующего уполномоченного федерального органа исполнительной власти или решение суда. Контрафактные лекарственные средства подлежат изъятию из обращения и уничтожению по решению суда. Порядок уничтожения контрафактных лекарственных средств устанавливается Правительством Российской Федерации. Расходы, связанные с уничтожением контрафактных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств, возмещаются их владельцем. Владелец лекарственных средств должен представить в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти документ или заверенную в установленном порядке его копию, подтверждающие факт уничтожения лекарственных средств. Уничтожение лекарственных средств производится организациями, имеющими соответствующую лицензию, на специально оборудованных площадках, полигонах и в специально оборудованных помещениях с соблюдением требований в области охраны окружающей среды в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 Правил уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 от № 674, недоброкачественные лекарственные средства, фальсифицированные лекарственные средства и контрафактные лекарственные средства подлежат уничтожению на основании решения суда. Таким образом, лекарственные средства, изъятые на основании протокола № 66 об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 13.10.2020 и переданные на хранение ИП Талдыкиной С.А. по акту приема передачи на ответственное хранение № 66 от 13.10.2020, подлежат уничтожению. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ИП ФИО2 передать на уничтожение контрафактное лекарственное средство для ветеринарного применения, изъятое по протоколу об изъятии вещей и документов по делу об административном нарушении № 66 от 13.10.2020 и переданное на ответственное хранение согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 66 от 13.10.2020 – «Фаскоцид», расфасованный в полипропиленовые пакеты по 5 грамм, в количестве 10 штук. Решение о привлечении к административной ответственности принято в пределах трехмесячного срока давности. Руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, 4.2, 14.1, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 156, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Фрунзе, место жительства – 307207, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.02.2016 за ОГРНИП 316463200055763, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 передать на уничтожение контрафактное лекарственное средство для ветеринарного применения, изъятое по протоколу об изъятии вещей и документов по делу об административном нарушении № 66 от 13.10.2020 и переданное на ответственное хранение согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 66 от 13.10.2020 – «Фаскоцид», расфасованный в полипропиленовые пакеты по 5 грамм, в количестве 10 штук. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Орловской области (Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям л/сч <***>) ИНН <***> КПП 575301001 р/с <***> БИК 043807001 вид платежа 08 КБК 08111601141010001140 ОКТМО 38628000 При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Л.В. Дрючина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (подробнее)Ответчики:ИП Талдыкина София Асхатовна (подробнее)Иные лица:ИП "Ветеринарная аптека" Талдыкина София Асхатовна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |