Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А15-2882/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-2882/2022
14 февраля 2023 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «Кубанский консервный комбинат» (ОГРН <***>)

к Дагестанской таможне (ОГРН <***>)

и Краснодарской таможне (ОГРН <***>)

о признании незаконными решений Дагестанской таможни: от 10.03.2022 №РКТ-10801000-22/000001 о классификации товаров, от 10.03.2022 №10801000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары;

обязании Краснодарской таможни вернуть заявителю сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1784473 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (посредством веб-конференции) – представителя ФИО2 (доверенность от 13.04.2022, копия диплома, паспорт),

от Дагестанской таможни – главного госинспектора правового отдела ФИО3 (доверенность от 20.01.2021 №13-29/0050, копия диплома, удостоверение) и начальника отдела проверок ФИО4 (доверенность от 28.07.2022 №1 5-29/0644, удостоверение),

от Краснодарской таможни (посредством веб-конференции) – главного госинспектора правового отдела ФИО5 (доверенность от 06.09.2022 №07-20/23831, копия диплома, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решений Дагестанской таможни от 10.03.2022 №РКТ-10801000-22/000001 о классификации товаров, от 10.03.2022 №10801000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары;

обязании Краснодарской таможни вернуть заявителю сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1784473 руб. 42 коп.

Заявление мотивировано тем, что ввезенный обществом товар «Оборудование, предназначенное для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобы фасоли (оптический сортировщик), модель GENIUS 1600» ошибочно классифицирован Дагестанской таможней по коду ТН ВЭД 8437 10 000 0 – «Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки злаковых или сухих бобовых овощей, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах: - машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей» (ставка таможенной пошлины – 5 %). Указанный товар не обладает свойствами оборудования для мукомольной промышленности, а является оборудованием промышленного назначения, используемого для обработки зерновых культур или сухих бобовых культур; обладает свойствами оборудования для сортировки кукурузы, горошка, фасоли в бланшированном (влажном) и не бланшированном (сухом) виде, что также следует из технической документации на товар. По мнению заявителя, с учетом технического описания и его назначения указанный товар должен быть классифицирован по коду ТН ВЭД 8437 80 000 0 – «Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки злаковых или сухих бобовых овощей, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах: -- оборудование прочее» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0%).

Дагестанская таможня в отзыве на заявление считает доводы заявителя необоснованными, а его требования – не подлежащими удовлетворению. По мнению Дагестанской таможни, ввезенное обществом спорный товар не может быть классифицирован по коду ТН ВЭД 8437 80 000 0, поскольку анализ технической документации на товар и его комплектации по условиям внешнеторгового контракта от 17.11.2020 показал, что единственным назначением его является сортировка, процесс которой описан в разделе III технической документации к оборудованию «Принцип работы». Из логики построения товарной позиции 8437 следует, что машины по очистке, сортировке и калибровке семян, зерна выделены в отдельную подсубпозицию 8437 10 000 0 независимо от области применения оборудования (мукомольная промышленность или иное промышленное оборудование по обработке зерновых или бобовых культур). По результатам анализа базы данных предварительных классификационных решений, размещенных на сайте ФТС России, а также классификационных решений, размещенных на сайте ЕЭК установлено, что аналогичные товары классифицируются в товарной подсубпозиции 8437 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Краснодарская таможня в отзыве на заявление просит отказать в удовлетворении требований общества и поясняет, что на основании решения Дагестанской таможни (по результатам проведенной ею проверки документов и сведений после выпуска товаров) и формы корректировки декларации на товары по ДТ №10323010/240421/0068696 Южной электронной таможней (таможенным органом декларирования товара) сформирован паспорт задолженности и направлен в таможенный орган взыскания задолженности, которым является Краснодарская таможня. О возникшей задолженности ООО «Кубанский консервный комбинат» было извещено Краснодарской таможней уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.03.2022 №10309000/У2022/0001253 на сумму 1 784 473, 42 руб., задолженность по которой участником ВЭД погашена в установленный срок.

В возражениях на отзыв Дагестанской таможни заявитель указывает на то, что в подсубпозицию 8437 80 000 0 «оборудование прочее» включается оборудование по механической обработке уже очищенных и отсортированных семян и зерна, то есть подготовленный для дальнейшей переработки при производстве кормов или в пищевой промышленности. А из Технологической инструкции ККК//ТИ-01-2021, утвержденной ООО «Кубанский консервный комбинат» 21.05.2021 (раздел 5 «Инструкция по производству консервов «Горошек зеленый») видно, что до попадания продукта (горошка) в оптический сортировщик (модели GENIUS 1600) он проходит семь стадий очистки и сортировки, в также стадию бланширования, то есть в сортировщик попадает уже практически готовый продукт.

Определением от 27.12.2022 судебное разбирательство отложено на 31.01.2023. Текст определения опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет «Картотека арбитражных дел» не менее чем за 15 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания, что признается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 07 февраля 2023 года. Информация о перерыве также опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет "Картотека арбитражных дел".

Представитель заявителя, участвовавший в судебном заседании посредством веб-конференции, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, в возражениях на отзыв и ранее в судебных заседаниях, просил удовлетворить требования общества, признать незаконными решения Дагестанской таможни и обязать Краснодарскую таможню вернуть излишне уплаченные таможенные платежи.

Представители Дагестанской таможни поддержали позицию, изложенную в отзыве на заявление, просили отказать в удовлетворении требований общества.

Представитель Краснодарской таможни, участвовавшая в судебном заседании посредством веб-конференции, также просила отказать в удовлетворении заявления общества, по основаниям, приведенным в отзыве на заявление.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Кубанский консервный комбинат» во исполнение внешнеторгового контракта №20200723-АВ-02-ЕУ.Э от 17.11.2020 заключенного с TOMRA SORTING NV (Бельгия), ввезло на таможенную территорию и задекларировало товар «Оборудование предназначенное для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобы фасоли (оптический сортировщик), модель GENIUS 1600» (декларация на товары №10323010/24042021/0068696).

При таможенном декларировании ввозимый товар «Оборудование предназначенное для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобы фасоли (оптический сортировщик), модель GENIUS 1600» (далее - товар, оборудование) классифицирован обществом по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) 8437 80 000 0 - "Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки злаковых или сухих бобовых овощей, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах: -- оборудование прочее" (ставка ввозной таможенной пошлины - 0%).

По итогам проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств Дагестанской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки от 20.01.2022 №10801000/210/190122/А000102/00, согласно которому выявлен факт неверной классификации товара, задекларированного по ДТ №10323010/24042021/0068696.

На основании указанного акта Дагестанской таможней по результатам проверки приняты решение о классификации товара от 10.03.2022 №РКТ-1080100-22/000001 и решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 10.03.2022 №10801000, в соответствии с которыми ввезенный обществом товар отнесен к коду ТН ВЭД 8437 10 000 0 - "Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки злаковых или сухих бобовых овощей, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах: - машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей" (ставка таможенной пошлины - 5%).

В связи с принятием вышеуказанных решений Дагестанской таможни Краснодарская таможня направила обществу уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.03.2022 №10309000/У2022/0001253 на сумму 1 784 473, 42 руб., которое обществом исполнено платежным поручением от 17.03.2022 №275.

Не согласившись с указанными решениями Дагестанской таможни и считая уплаченные по уведомлению от 11.03.2022 таможенные платежи излишне уплаченными, ООО «Кубанский консервный комбинат» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Обязанность доказывания нарушенного права лежит на заявителе.

Согласно статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров при таможенном декларировании в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов о таможенном регулировании. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 358 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 331 ТК ЕАЭС таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов, с документами и (или) данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

При проведении таможенной проверки таможенными органами могут проверяться, в том числе достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2 пункта 6 статьи 331 ТК ЕАЭС).

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ТК ЕАЭС, камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза" установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации, которые являются неотъемлемой частью ТН ВЭД.

Согласно ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями и правилами 2, 3, 4, 5 ОПИ.

В соответствии с Правилом ОПИ 3 в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

Правилом ОПИ 6 предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров", разделом 3 которого определен порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно пункту 5 Положения ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

Пунктом 6 Положения ОПИ определено, что применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. ОПИ 1 применяется в первую очередь. ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описанию связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Согласно пункту 7 Положения при классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС подготовлены Пояснения, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Необходимость применять Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС следует из действующей в спорном периоде Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 (ред. от 03.12.2019) "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21), а также в соответствии с частью 4 статьи 19 ТК ЕАЭС.

В рассматриваемом случае обществом при декларировании спорного товара «Оборудование предназначенное для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобы фасоли (оптический сортировщик), модель GENIUS 1600» был применен код ТН ВЭД ЕАЭС 8437 80 000 0 -- "оборудование прочее".

Таможенный орган, основываясь на собранных в ходе таможенной проверки документах и сведениях, применил позицию ТН ВЭД ЕАЭС 8437 10 000 0 - "машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей".

Согласно примечаниям 3,4,5 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное. Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями или другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции.

В данных примечаниях термин "машина" означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.

Примечанием 7 к группе 84 установлено, что машина, которая используется более чем для одной цели, при классификации должна рассматриваться так, как если бы ее основное назначение являлось единственным.

В подсубпозиции 8437 10 000 0, подлежат классификации машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых овощей.

Согласно пояснениям (I) "Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна и сухих бобовых овощей" к товарной позиции 8437 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную товарную позицию включаются машины сельскохозяйственного, садового или промышленного применения, используемые для очистки, сортировки или калибровки злаков, сухих бобовых овощей, семян и пр. под воздействием процессов веяния, продувки, грохочения и т.п. В число таких машин включены следующие: (1) Веялки, состоящие из подающего лотка, воздуходувки и грохота (обычно вибрационного типа); (2) Веялки для отвеивания мякины, веялки вращающегося типа и сепараторы для семян или зерна, более сложные машины, которые осуществляют очистку посредством воздушного потока и сортировку семян или зерна в соответствии с массой, размером или формой. У некоторых сепараторов семян и пр. имеются дополнительные приспособления, предназначенные для покрытия семян инсектицидными порошками и т.п.; Грохот ленточного типа, часто используемый для очистки семян свеклы. Эти устройства состоят из ряда роликов, посредством которых приводится в движение бесконечная наклонная конвейерная лента под питающим бункером. Семена свободно скатываются в нижнюю часть ленты, но более легкие прилипают к бархатистой поверхности ленты; (4) Специальные машины для отбора и калибровки семян, предназначенных для посева.

В данную товарную позицию также включаются машины, используемые в мукомольной промышленности, предназначенные для очистки, сортировки или калибровки зерна до помола. Принцип действия некоторых из этих машин тот же, что и принцип работы веялок, сортировочных установок или машин, предназначенных для сепарации и сортировки, указанных выше, однако, они обладают большей производительностью и специально приспособлены для использования в мукомольной промышленности, например: (1) Циклонные сепараторы для очистки зерна; (2) Машины для очистки и калибровки под воздействием вращающихся барабанов с отверстиями или барабанов с карманами; (3) Сепараторы с всасывающим вентилятором с ситами вибрационного типа (виброситами); (4) Сепараторы и калибраторы магнитного или электромагнитного типа; (5) Моечные машины, камнеотделители и "центрифуги" с дополнительными сушильными колоннами или без них; (6) Зерноочистители; (7) Машины для увлажнения зерна независимо от включения в их состав оборудования для нагрева или взвешивания.

В данную товарную позицию также включаются комбинированные машины, с помощью которых производится одновременная очистка, сортировка и калибровка, включая машины, снабженные устройствами для электромагнитного разделения.

В подсубпозиции 8437 80 000 0 подлежит классификации оборудование прочее для мукомольной промышленности или для обработки злаковых или сухих бобовых овощей, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах. Согласно пояснениям (III) "Оборудование, используемое для обработки зерновых культур или сухих бобовых овощей" к товарной позиции 8437 ТН ВЭД ЕАЭС, обработке, выполняемой с помощью машин, рассматриваемых здесь, обычно предшествует предварительная очистка, сортировка или калибровка.

К данной категории товаров относятся: (1) Шелушильные машины для зерновых или сухих бобовых овощей; (2) Шелушильные или полировальные машины для риса; (3) Лущильные машины для сухого гороха, чечевицы или фасоли; (4) Зерноплющильные машины для производства овсяных хлопьев и т.п. независимо от наличия дополнительных нагревательных устройств; (5) Специальные размалывающие машины, предназначенные для помола зерновых (кроме хлебного зерна, см. выше пункт (II) (Б)) или сухих бобовых овощей в муку; (6) Остеотделительные машины и обоечные машины, предназначенные для удаления остей или острых концов с зерен овса или ячменя.

В графе 31 ДТ №10323010/240421/0068696 приводится следующее описание товара: «оборудование, предназначенное для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобы фасоли (оптический сортировщик), модель: GENIUS 1600, в разобранном виде в 4-х фанерных ящиках, оборудование состоит из: 2 RGB цветные камеры, лазерный модуль с 2 лазерами (красный, инфракрасный), лазер FLUO, 2 фоновых барабана, система подачи азота, блок высокоскоростных эжекторных форсунок с шагом 10 мм, сенсорная панель управления с интиутивным интерфейсом, конфигурация: панель управления с правой стороны по ходу движения продукта, сторона обслуживания транспортера – правая, освещение LED светодиодное в зоне сканирования камерами, сетчатый подающий вибростол, конвейер отходов, чиллер UC8 SST; количество 1.00 шт.».

Согласно информационному письму №221/2021 от 24.08.2021 оптический сортировщик модели GENIUS 1600, серийный номер N-F-430201-21-00064, поставленный в адрес ООО «Кубанский консервный комбинат» по контракт от 17.11.2020 предназначен для сортировки как не бланшированного (сухого) продукта, так и бланшированного (влажного). Данный агрегат входит в общий состав оборудования по обработке бланшированного зеленого горошка.

Из описания товара, приведенного в пункте 1 контракта от 17.11.2020, следует, что оборудование предназначено для сортировки зеленого горошка, сладкой кукурузы, бобов фасоли; удаляемые дефекты: инородные включения, отклонения по цвету; горошек: растительная примесь (лепестки, обрывки створок, стручки); посторонняя примесь (древесина, камни, улитки, ящерица, гусеница, коконы гусеницы, головки осота, кормовой горох коричневого цвета, (зерна гороха, поврежденные сельскохозяйственными вредителями, пораженные болезнями и проросшие – только если есть отличие по цвету или структуре).

Исходя из описания ввезенного обществом оборудования, приведенного в контракте от 17.11.2020, в декларации на товары №10323010/240421/0068696, технической документации оборудования и технологического процесса его работы, видно, что оптический сортировщик модели GENIUS 1600 имеет одно функциональное назначение – сортировка семян зеленого горошка (сладкой кукурузы, бобов фасоли) путем удаления инородных включений, отличающихся по структуре или цвету.

Довод заявителя о том, что согласно разработанной и утвержденной обществом технологической инструкции по производству консервов «Горошек зеленый» до попадания продукта в оптический сортировщик модели «GENIUS 1600» он проходит семь стадий очистки и сортировки, а также стадию бланширования и в сортировщик попадает уже практически готовый продукт, судом отклоняются. Тот факт, что в технологической инструкции, являющейся внутренним документом общества, предусмотрено несколько степеней очистки производимого продукта не изменяют функционального назначения данного оборудования и не может влиять на его классификацию по коду ТН ВЭД. Для выполнения каких-либо иных функций в процессе производства горошка зеленого (кроме очистки и сортировки семян горошка) указанное оборудование не применяется, иное не следует из его описания и эксплуатационных документов, не подтверждено заявителем ни к ходе таможенной проверки, ни при рассмотрении дела в суде.

Кроме того, из приведенных Дагестанской таможней сведений базы данных предварительных классификационных решений, размещенных на сайте ФТС России, видно, что идентичные товары (оптические сортировщики семян, зерна) классифицируются по коду ТН ВЭД 8437 10 000 0.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод Дагестанской таможни о необходимости классификации данного оборудования «Оптический сортировщик модели GENIUS 1600» по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8437 10 000 0, и не усматривает оснований для признания незаконными решения от 10.03.2022 №РКТ-10801000-22/000001 о классификации товаров и решения от 10.03.2022 №10801000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10323010/240421/0068696.

Схожие правовые выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2022 по делу №А53-41671/2021.

Поскольку уплата таможенных платежей в сумме 1 784 473,42 руб., о возврате которых просит заявитель, произведена по уведомлению Краснодарской таможни от 11.03.2022 №10309000/У2022/0001253, выданному в связи с принятием означенных решений Дагестанской таможни, законность которых проверена судом, основания для признания таможенных платежей в указанной сумме излишне уплаченными и их возврата обществу отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении заявления, расходы по госпошлине, уплаченной обществом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья П.М. Омарова