Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-215097/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-215097/16
г. Москва
25 апреля 2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества «Северный Рейд»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2017г.

по делу № А40-215097/16,

принятое судьей Лаптевым В.А. (шифр судьи 45-1865)

по иску Акционерного общества «Северный Рейд»

к Российской Федерации

в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка

третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром», Дорогомиловский ОСП УФССП России,

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.04.2017,

ФИО3 по доверенности от 15.03.2017;

от третьего лица1: ФИО4 по доверенности от 06.03.2017;

от третьего лица2: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «Северный Рейд» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 653 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., судебных расходов в сумме 9 591 руб. 73 коп..

Решением суда от 02.02.2017 года в удовлетворении заявленных требований АО «Северный Рейд» отказано.

АО «Северный Рейд» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и третьего лица (2), извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей ответчиков и третьего лица (1), исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-3113/10 от 14.07.2010 года с ФГУП «Росспиртпром» в пользу АО «Северный Рейд» взыскан долг в сумме 343 260 руб.13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 653 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб..

В обосновании заявленных требований истец ссылается на отсутствие у должника в деле о банкротстве денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности.

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в рамках дела № А40-25565/14 истцом заявлен иск о понуждении ликвидационной комиссии должника внести требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс. Однако на момент рассмотрения спора основной долг был погашен, что подтверждено платежными поручениями, актом сверки и письменными объяснениями за подписью гендиректора и главного бухгалтера истца.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательств включения в промежуточный ликвидационный баланс требования ОАО «Северный Рейд» в части неоплаченных сумм, арбитражный суд обязал ликвидационную комиссию ФГУП «Росспиртпром» включить в промежуточный ликвидационный баланс требование ОАО «Северный Рейд», подтвержденное решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-3113/2010 от 14.07.2010 года в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 653 руб. 72 коп., и расходов по оплате государственной пошлины по иску, а также обязал ликвидационную комиссию ФГУП «Росспиртпром» направить ОАО «Северный Рейд» уведомление о включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс.

Включение неисполненного требования истца в промежуточный ликвидационный баланс подтверждается представленной справкой ФГУП «Росспритпром» от 18.01.2019 исх.№ ИК-07-4.

Суд первой инстанции со ссылкой на положения со ст.ст. 123.21, 123.22, 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу, указав, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в егораспоряжении денежными средствами, а при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, в подтверждение ликвидации учреждения, и недостаточности у основного должника денежных средств для погашения задолженности, то выводы суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2017г. по делу № А40-215097/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества «Северный Рейд»– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: Е.А.Сазонова


Н.В.Юркова