Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № А43-13046/2025

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ФИО1 ул., д. 4, <...>

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***> / 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-13046/2025
05 ноября 2025 года
г. Владимир
Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2025. Полный текст постановления изготовлен 05.11.2025.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2025 по делу № А43-13046/2025,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее – ООО «Теплоцентраль», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» (далее – ООО СК «Каскад», ответчик) о взыскании 2130098 руб. 10 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную на отопление с ноября 2024 года по февраль 2025 года по договору поставки тепловой энергии от 22.10.2024 № 22/10-2024.

Решением от 15.08.2025 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО СК «Каскад» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, ответчик ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих правомерность начисленной задолженности, а именно: акта ввода прибора учета, на основании которого считается объем потребленной тепловой энергии; показаний прибора учета за период с 01.11.2024 по 28.02.2025, которые должны быть отражены в ведомости потребленной тепловой энергии; ведомости потребленной тепловой энергии в период с 01.11.2024 по 28.02.2025, с указанием объемов поставленной тепловой энергии; подписанного двустороннего акта оказанных услуг; расчета поставленной тепловой энергии, в случае выхода прибора учета из строя.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Истец в материалы дела представил отзыв, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Теплоцентраль» (поставщик) и ООО СК «Каскад» (потребитель) заключили договор поставки тепловой энергии от 22.10.2024 № 22/10-2024, по условиям которого потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии на отопление по прибору учета, в здании расположенном по адресу: 606730, <...>, в случае выхода из строя прибора учета, расчет производится из объема отапливаемых помещений (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата за поставляемую тепловую энергию за отчетный период (месяц) производится потребителем

на основании предъявленных поставщиком счетов и актов выполненных работ.

Стоимость объема покупки тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты тепловой энергии в течение этого месяца, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 2.2.2 договора).

Во исполнение условий договора истец с ноября 2024 года по февраль 2025 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, установлены

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).

Факт поставки тепловой энергии, объем поставленной тепловой энергии, размер задолженности материалами дела подтверждены, в том числе счетами, счетами-фактурами, актами. Возражений по качеству и количеству тепловой энергии ответчиком не заявлялось. Документы, свидетельствующие о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, чем подтверждено истцом, расчет задолженности, доказательства исполнения в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате, ответчиком не представлены ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности за спорный период, требование истца правомерно удовлетворено в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что истец не предоставил доказательства, подтверждающие объем поставленной тепловой энергии, расчет суммы долга не состоятелен и не обоснован, прямо опровергается материалами дела.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2025 по делу № А43-13046/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Каскад» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья А.И. Вечканов

Судьи Е.А. Богунова

Е.А. Рубис