Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А56-58559/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



444/2023-294118(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-58559/2022
01 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

(адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГОРОХОВАЯ 2/6/ЛИТ. А, ОГРН: <***>); к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СРЕДНЕ-НЕВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ

ЗАВОД" (адрес: Россия 196643, п ПОНТОННЫЙ, <...> ОГРН: <***>);

третье лицо: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 190000, Санкт-

Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ МОЙКИ 85, ОГРН: )

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 29.05.2023

установил:


Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» (далее по тексту – Завод)

 заключить договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны в отношении защитные сооружения гражданской обороны № 2361, 2362, 2374, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в соответствии с приложенным проектом Договора

 содержать защитные сооружения гражданской обороны № 2361, 2362, 2374, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в надлежащем состоянии в соответствии с нормативами, установленными законодательством Российской Федерации в области гражданской обороны.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 17 сентября 2022 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого


арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2022 года, в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2023 года вышеуказанные судебные отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления заявленные требования поддержал. Представитель Общества против удовлетворения заявленных требований возражал.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Общество создано в результате приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Средне-Невский судостроительный завод" (далее - Завод) путем преобразования в акционерное общество в соответствии с утвержденным распоряжению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 27.10.2008 № 197-р планом приватизации.

Расположенные на территории Общества расположены защитные сооружения гражданской обороны № 2362,2374, 2361 (далее - ЗСГО), которые являются федеральной собственностью.

Согласно приложению № 2 к распоряжению Комитета от 27.10.2008 № 197-р три объекта, расположенных на территории предприятия по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. С, У, К, относящихся к объектам гражданской обороны, включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущества Завода, с указанием на передачу этих объектов в дальнейшем Обществу по договору о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны и о выполнении мероприятий по гражданской обороне, а также на обязанность Общества содержать эти объекты в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 31 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации).

Договор о правах и обязанностях в отношении объектов ЗСГО не был заключен. Спорные сооружения не были пережданы Обществу и не находятся на балансе Общества.

Участниками дела не оспаривается, что объекты, в отношении которых заявлены требования, являются объектами гражданской обороны, учтены Управлением МЧС как защитные сооружения гражданской обороны с составлением в отношении данных


объектов паспортов убежищ № 2361, 2362, 2374, находятся на территории Общества, не подлежали приватизации и не вошли в состав приватизированного имущественного комплекса Завода.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.09.2020 по делу № 2-1566/2020 исковые требования Прокурора удовлетворены в полном объеме требования Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга об обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - МТУ Росимущества) в 240-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести замену систем вентиляции, энергоснабжения, водоснабжения и канализации убежищ № 2361, 2362, 2374; обеспечить герметичность и гидроизоляцию убежищ; произвести ремонт перекрытий, потолков, стен и полов защитных сооружений; привести защитные устройства защитных сооружений гражданской обороны в работоспособное состояние.

Впоследствии, определением того же суда от 22.12.2021 Управлению Росимущества предоставлена отсрочка исполнения решения по делу № 2-1566/2020 до 01.05.2022.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Управление Росимущества направило в адрес Общества письмо от 13.07.2021 с предложением подписать проект договора ответственного хранения защитного сооружения гражданской обороны в мирное время и о правах и обязанностях в отношении объекта и имущества гражданской обороны в отношении защитных сооружений гражданской обороны, приложив к письму проект договора.

Возражая против заявленных требований, Общество указывало на то, что

Учреждение, предъявляя данный иск, преследует цель переложить свою обязанность по ремонту ЗСГО и их текущему содержанию в соответствии с решением суда по делу № 21566/2020 на Общество, что является злоупотреблением права и свидетельствует о недобросовестном поведении Учреждении.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации) при отчуждении государственного или муниципального имущества в порядке приватизации соответствующее имущество может быть обременено ограничениями, предусмотренными данным законом или иными федеральными законами, и публичным сервитутом.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 31 Закона о приватизации, ограничением может являться обязанность содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса унитарного предприятия и связанное по своим техническим характеристикам, месту нахождения (для объектов недвижимости), назначению с приватизированным имуществом, в частности обязанность содержать объекты гражданской обороны.

В соответствии с разделом III Приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную


собственность" (далее - Постановление ВС РФ от 29.12.1991 № 3020-1) объекты оборонного производства, в том числе защищенные рабочие помещения запасных пунктов управления всех органов государственной власти и управления, а также объекты связи и инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, относятся исключительно к федеральной собственности.

Защитные сооружения гражданской обороны представляют собой отдельную категорию объектов государственной собственности, объединяемых по признаку единого назначения, которые в приложениях 1 - 3 к Постановлению ВС РФ от 29.12.1991 № 3020-1 не упомянуты. Защитные сооружения гражданской обороны, не отвечающие критериям объектов оборонного производства, на основании пункта 3 Постановления ВС РФ от 29.12.1991 № 3020-1 продолжают оставаться в федеральной собственности до решения вопроса о возможности их передачи в собственность соответствующего субъекта Федерации в установленном порядке.

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284 "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (далее - Государственная программа приватизации) постановлением Правительством Российской Федерации от 23.04.1994 № 359 было утверждено Положение о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями (далее по тексту - Положение).

Из подпункта 2.1.37 Положения следует, что к объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, отнесены защищенные объекты органов государственного управления, защитные сооружения гражданской обороны (кроме объектов и оборудования, принадлежащих федеральным государственным унитарным предприятиям, в отношении которых Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" или Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" осуществляет от имени Российской Федерации полномочия собственника), материальные ценности второй группы и отдельно стоящие специализированные складские помещения для их хранения.

Порядок использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями установлен Положением, Согласно пункту 2 данного Положения объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. С правопреемником приватизируемого предприятия заключается договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (приложение № 2 к Положению).

В силу пункта 5 Положения в целях сохранения объектов и имущества гражданской обороны, имеющихся у приватизируемого предприятия, соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом включают в планы приватизации положения, определяющие перечень объектов и имущества гражданской обороны, не подлежащих приватизации и передаваемых акционерному обществу по договору на ответственное хранение и в пользование.

Постановлением от 23.04.1994 № 359 Правительство Российской Федерации утвердило типовой договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий в указанной сфере, в котором закрепило примерные условия, на которых он заключается между федеральным органом исполнительной власти и соответствующим предприятием.


Согласно утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 359 типовой форме спорного договора в обязанности предприятия, которому передаются защитные сооружения, входит обеспечение их сохранности, а также принятие мер по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений.

Пунктами 1, 2 статьи 31 Закона о приватизации предусмотрена возможность обременения соответствующего имущества в процессе приватизации ограничениями, в частности, в виде возложения на правопреемника унитарного предприятия обязанности содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса и связанное по своим техническим характеристикам, месту нахождения (для объектов недвижимости), назначению с приватизированным имуществом, в том числе объекты гражданской обороны (подпункт 2 пункта 2).

Решение об установлении обременения принимается одновременно с принятием решения об условиях приватизации государственного или муниципального имущества. Обременение, в том числе публичный сервитут, в случаях, если об их установлении принято соответствующее решение, является существенным условием сделки приватизации (пункт 4 статьи 31 Закона о приватизации).

В перечне объектов, не подлежащих приватизации в составе имущества Завода (приложение N 2 к распоряжению Комитета от 27.10.2008 № 197-р), в отношении спорных объектов в графе "Планируемое дальнейшее использование объекта" указано, что объекты передаются Обществу по договору о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны и о выполнении мероприятий по гражданской обороне; Общество обязано содержать объекты гражданской обороны в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 31 Закона о приватизации. Таким образом, одновременно с решением о приватизации имущественного комплекса Завода в отношении спорных объектов было принято решение об установлении соответствующего обременения. При этом из положений законодательства не следует, что правопреемник приватизируемого предприятия может отказаться от объектов специального назначения, не принять их и возвратить публичному собственнику.

Факт нахождения убежищ на территории Общества ответчиком не оспаривается. Как указало в отзыве на исковое заявление Управление МЧС, являющееся уполномоченным органом по учету существующих и создаваемых объектов гражданской обороны и по осуществлению надзора за такими объектами, объекты эксплуатируются Обществом как блок центральных складов и здание АБК цеха N 9. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, в дело не представлены.

Исходя из статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3 этой же статьи).


Если сторона, для которой в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации или иными законами заключение оговора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 3 статья 445 ГК РФ).

В силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации , статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора о заключении договора суд должен определить условия, на которых договор подлежит заключению.

Из решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.09.2020 по делу № 2-1566/2020 следует, что суд, возлагая на Управление Росимущества обязанность выполнить в отношении убежищ определенные работы, исходил из невозможности в отсутствие заключенного с Обществом договора возложить эту обязанность на кого- либо, кроме собственника. Однако данное обстоятельство не лишает собственника в последующем предъявить требование к Обществу о заключении договора, предусмотренного пунктом 2 Положения, в целях урегулирования на будущее время отношений, связанных с содержанием объектов.

Как указывается в постановлении арбитражного суда Северо-Западного округа, вынесенным по данному делу, собственник не лишен права в последующем предъявить требование к Обществу о заключении договора, предусмотренного пунктом 2 Положения, в целях урегулирования на будущее время отношений, связанных с содержанием объектов, вместе с тем, в целях исключения возможности переложить на Общество свою обязанность, установленную вступившим в законную силу судебным актом, по ремонту и текущему содержанию сооружений, в договором может быть предусмотрено, что имущество передается в соответствующем состоянии, а отдельные обязанности Общества возникают после приведения Управлением Росимущества имущества в состояние, обусловленное решением районного суда, и исполнения Управлением Росимущества данного решения.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,


основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание мнение сторон, учитывая, тот факт, что возражения по тексту договора Обществом представлены не были, суд полагает подлежащим удовлетворению требования о заключении договора, с включением в его текст условий о том, в каком состоянии передается спорное имущество, а также о том, что отдельные обязанности Общества возникают после приведения Управлением Росимущества имущества в состояние, обусловленное решением районного суда, и исполнения Управлением Росимущества данного решения.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд полагает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


обязать акционерное общество «Средне-Невский судостроительный завод» заключить с Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны в отношении защитные сооружения гражданской обороны № 2361, 2362, 2374, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в следующей редакции:

Договор № 06-Б/ГО-0445 ответственного хранения защитного сооружения гражданской обороны в мирное время и о правах и обязанностях в отношении

объекта и имущества гражданской обороны

___________ Санкт-Петербург

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером <***>, запись о создании юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 05 мая 2009 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 78 № 007184871; ИНН <***>, КПП 784001001 (далее - Управление), в лице заместителя руководителя ФИО2, действующего на основании приказа Управления от 08.10.2020 № 78-57 «О распределении обязанностей (полномочий) между заместителями


руководителя МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области», с одной стороны, и

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу (далее - ГУ МЧС России), зарегистрированное Инспекцией за Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области за основным государственным регистрационным номером 1047855154401, ИНН <***>, КПП 783801001, в лице начальника ФИО3, действующего на основании действующего на основании приказа министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 06.08.2004 № 372 «Об утверждении Положения о территориальном органе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъекту Российской Федерации», Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий от 30.07.2015 № 118-НС, с другой стороны и

Акционерное общество «Средне-Невский судостроительный завод» (далее - Организация), зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 20.11.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, КПП 781701001, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны»,

на основании постановления Правительства РФ от 23.04.1994 № 359 «Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями», действуя в соответствии с законодательством Российской Федерации, заключили настоящий Договор ответственного хранения защитного сооружения гражданской обороны (далее - ЗС ГО) в мирное время и о правах и обязанностях в отношении мероприятий по гражданской обороне (далее - Договор) о нижеследующем:

1. Предмет Договора

1.1 Управление передает, а Организация принимает по акту приема-передачи (приложение № 1 к Договору) на ответственное хранение ЗС ГО, являющиеся федеральной собственностью, расположенные по адресам:

- Санкт-Петербург, <...>, литера У, пом. 1-Н, кадастровый номер: 78:37:0017507:3426, инвентарный номер 2362, площадью 745,8 кв.м, реестровый номер федерального имущества (далее - РНФИ) П13780003099;

- Санкт-Петербург, <...>, литера С, пом. 3- Н, кадастровый номер: 78:37:0017507:3415, инвентарный номер 2374, площадью 708,9 кв.м, РНФИ П13780003101 ;

- Санкт-Петербург, <...>, литера К, кадастровый номер: 78:37:0017507:3018, инвентарный номер 2361, площадью 114,2 кв.м, РНФИ П12780000325,


ЗС ГО передаются Организации со всеми инженерными коммуникациями, иными сетями и оборудованием, с приложением относящихся к ним документов.

1.2 Управление гарантирует, что передаваемые ЗС ГО не находятся под арестом или запретом, не являются предметом договора купли-продажи, либо предметом другого отчуждения и не обременены правами третьих лиц.

2. Права и обязанности сторон.

2.1. Управление обязуется:

2.1.1. С даты вступления Договора в силу предоставить Организации ЗС ГО на ответственное хранение по акту приема-передачи.

2.1.2. Оказывать методическую помощь (кроме финансовой) Организации. 2.2. Управление имеет право:

2.2.1 Запрашивать информацию о состоянии ЗС ГО. 2.2.2 Свободного доступа в ЗС ГО. 2.2.3 Проводить проверки состояния и порядка использования ЗС ГО. 2.3. Организация обязуется: 2.3.1. Принять от Управления ЗС ГО по акту приема-передачи. 2.3.2. Сохранять ЗС ГО в состоянии, указанном в акте-приема передачи.

2.3.3. Не допускать использования ЗС ГО в качестве залога, продажи или отчуждения их иным способом.

2.3.4. Не допускать передачу ЗС ГО на ответственное хранение другим юридическим лицам без согласия Управления и ГУ МЧС России.

2.3.5. Обеспечивать уполномоченным лицам, в том числе ГУ МЧС России, доступ в ЗС ГО для исполнения обязанностей по контролю за выполнением Организацией требований нормативных документов и обязанностей, возлагаемых законодательством и настоящим Договором.

2.3.6. Обеспечивать подготовку ЗС ГО к приему укрываемых в установленные сроки по письменному распоряжению ГУ МЧС России в случае возникновения чрезвычайных ситуаций или проведения учений (тренировок).

2.3.7. Нести расходы по содержанию ЗС ГО, в том числе инженерных сетей и специального оборудования в готовности к использованию по назначению.

2.3.8. Нести другие обязательства предусмотренные законодательством Российской Федерации.

2.4. Организация имеет право:

2.4.1. Использовать ЗС ГО в соответствии с требованиями документов по их эксплуатации в мирное время.

2.4.2. Заключать от своего имени договоры на техническое обслуживание, ремонт и иных требуемых услуг и выполнение необходимых работ.

3. Ответственности сторон.

3.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

3.2. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, обусловленное действием непреодолимой силы.


4. Обстоятельства непреодолимой силы.

4.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы, прямо или косвенно препятствующих исполнению настоящего Договора, то есть таких обстоятельств, которые независимо от воли Сторон не могли быть ими предвидены в момент заключения Договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении.

4.2. К обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 настоящего Договора относятся: война и военные действия, восстание, эпидемии, землетрясения, наводнения, акты органов власти, непосредственно затрагивающие предмет настоящего Договора и другие события, которые компетентный арбитражный суд признает и объявит случаем непреодолимой силы.

4.3. Сторона, подвергшаяся действию таких обстоятельств, обязана немедленно в письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении, виде и возможной продолжительности действия, соответствующих обстоятельств. Если сторона не сообщит о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, она лишается права ссылаться на него, разве что само такое обстоятельство препятствовало отправлению такого сообщения.

4.4. Наступление обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей, при условии соблюдения требований пункта 4.3 настоящего Договора, продлевает срок исполнения договорных обязательств на период, который в целом соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному сроку для его устранения.

4.5. В случае если обстоятельства, предусмотренные настоящей статьей, длятся больше шести месяцев, Стороны совместно определят дальнейшую юридическую судьбу настоящего Договора.

5. Порядок разрешения споров.

5.1. При нарушении условий договора спорные вопросы рассматриваются сторонами путем переговоров.

5.2. При не достижении сторонами согласия путем переговоров, спорные вопросы решаются в судебном порядке.

6. Порядок изменения, отказа от

Договора, его досрочного расторжения и

прекращения.

6.1. Изменения условий Договора допускается по соглашению Сторон и оформляется дополнительным соглашением к нему.

6.2. Предложения об изменении условий Договора направляются Сторонами в письменном виде, и подлежит рассмотрению в месячный срок со дня получения.

6.3. Договор может быть досрочно расторгнут по инициативе одной из сторон в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо по взаимному согласию Сторон, либо ненадлежащем исполнении одной из сторон своих обязанностей по Договору. Сторона, инициирующая расторжение Договора, должна сообщить другой Стороне о своем решении не менее чем за три месяца до наступления предполагаемой даты расторжения Договора.


6.4. Договор может быть досрочно прекращен в случае принятия органами государственной власти Российской Федерации актов, влекущих за собой невозможность его исполнения.

6.5. При расторжении Договора финансовые средства, затраченные Сторонами в результате исполнения Договора, не подлежат перерасчету и возврату другой Стороне.

7. Прочие условия.

7.1. Управление передает ЗС ГО Организации после приведения Управлением Росимущества имущества в состояние, обусловленное решением Колпинским районным суда Санкт-Петербурга решением от 01.09.2020 по делу № 2-1566/2020.

7.2. Обязанности по содержанию защитных сооружений гражданской обороны № 2361, 2362, 2374, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в надлежащем состоянии в соответствии с нормативами, установленными законодательством Российской Федерации в области гражданской обороны.

7.3. Текущее состояние ЗС ГО фиксируется в Акта приёма-передачи. Договор вступает в силу с даты подписания Акта приёма-передачи (п.1.1).

7.4. Настоящий Договор составлен в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую силу.

Экз. № 1 - хранится в Организации. Экз. № 2 - хранится в Управлении. Экз. № 3 - хранится в ГУ МЧС России. 7.3. Приложения к Договору: 7.3.1. Акт приема-передачи. 7.3.2. Копии паспортов убежища.

Все приложения являются неотъемлемыми частями каждого экземпляра Договора.

8. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Адрес: 191186, <...>, лит. А ИНН <***>/КПП 784001001 БИК 044030001 Р/сч. <***> Банк получатель: Северо-Западное ГУ Банка России Тел. <***>

Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу

Адрес: 190000, <...> д. 26/28. ИНН <***>, КПП 784001001, ОГРН 1047855154401

Акционерное общество «Средне-Невский судостроительный завод»

Адрес: 196643, г. Санкт-Петербург, <...> ОГРН<***>

ИНН <***>, КПП 781701001


Подписи сторон:

Заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области ФИО2

МП.

Начальник Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу ФИО3

М.П.

Генеральный директор акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» В.А. Середохо

М.П.

Приложение № 1 к договору от

05.07.2021 № 06-Б/ГО-0445

АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ

Средств коллективной и индивидуальной

защиты и иного имущества гражданской

обороны

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером <***>, запись о создании юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 05 мая 2009 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 78 № 007184871; ИНН <***>, КПП 784001001 (далее -Управление), в лице заместителя руководителя ФИО2, действующего на основании приказа


Управления от 08.10.2020 № 78-57 «О распределении обязанностей (полномочий) между заместителями руководителя МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области», с одной стороны, и

Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области, в лице начальника ФИО3,

действующего на основании приказа министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 6 августа 2004 г. № 372 «Об утверждении Положения о территориальном органе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъекту Российской Федерации», с другой стороны и

Акционерное общество «Средне-Невский судостроительный завод» (далее - Организация), зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 20.11.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, КПП 781701001, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, действуя в соответствии с законодательством Российской Федерации, составили настоящий Акт о нижеследую щем:

1. Организация принимает в соответствии с условиями вышеуказанного Договора, следующее имущество:

I. Средства связи и оповещения гражданской обороны:

Наименование Количество Где используется

нет

нет

нет


II. Средства защиты гражданской обороны

а) коллективные

Тип

Класс (степень защиты кг/см кв.)

Вместимость (чел.) Кубатура

(м. куб)

Приписано укрываемых

Адрес

(местоположение), кадастровый номер

Состояние систем жизнеобеспечения


Встроенное

II кл.

800 чел. 1460

м3

800

Санкт-Петербург, поселок Понтонный, ул.

Заводская, д. 10, инвентарный номер

2362



Встроенное

II кл.

750 чел. 3860

м3

750

Санкт-Петербург, поселок Понтонный, ул.

Заводская, д. 10, инвентарный номер

2374



Отдельно

стоящее

V кл.

150 чел. 171,5 м3

150

Санкт-Петербург, поселок Понтонный, ул.



Заводская, д. 10, инвентарный номер 2361



б) индивидуальные

Наименование

Год выпуска

Количество

Условия хранения


нет

нет

нет

нет


III. Другое имущество гражданской обороны -

Наименование

Год выпуска

Количество

Условия хранения


нет

нет

нет

нет


Подписи сторон:

Заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области ФИО2

М.П.

Начальник Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу ФИО3

М.П.

Генеральный директор Акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» В.А. Середохо

М.П.

Взыскать с акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сайфуллина А.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:08:00

Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ Санкт-ПетербургЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "Средне-Невский судостроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Сайфуллина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ