Постановление от 31 мая 2019 г. по делу № А23-9836/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А23-9836/2017 20АП-2441/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Фавор» – Малухина М.В. (доверенность от 26.09.2018 № 56), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс» Астахова Д.В. на определение Калужской области от 12.03.2019 по делу № А23-9836/2017 (судья Сидорычева Л.П.),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фавор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Калужская область, Боровский район, д. Белкино).

Общество с ограниченной ответственностью «Фавор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Калужская область, Боровский район, д. Белкино) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования в сумме 1 859 794 руб. (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.01.2019 объединено в одно производство в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фавор Плюс", заявление ООО "Фавор" в лице участника ООО "Фавор" ФИО4 (доля в уставном капитале - 33,3%) и ФИО4 (участник ООО "Фавор" в долей в уставном капитале 33,3%) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фавор Плюс" в сумме 2 007 361 руб., находящееся в производстве судьи Денисенко И.М., и заявление общества с ограниченной ответственностью «Фавор», Калужская область, Боровский район, д. Белкино, об установлении требования кредитора в сумме 2 007 361 руб. 39 коп., находящееся в производстве судьи Сидорычевой Л.П.

Определением суда от 12.03.2019 заявленные требование удовлетворены. Требование ООО "Фавор" в сумме 1 859 794 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Фавор Плюс".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Фавор Плюс» ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 12.03.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, включить в третью очередь ррестра требований кредиторов ООО «Фавор Плюс» требования ООО «Фавор» в размере 892 143 руб. 83 коп.

В подтверждение доводов жалобы, конкурсный управляющий к жалобе приложил: акт возврата нереализованного имущества от 16.04.18, акты изъятия имущества от 27.07.17 и 28.07.17, акт о передаче нереализованного имущества ФИО4, заявление ФИО4 в Боровский РОССП на передачу имущества, заявления ФИО4 в Боровский РОССП от 06.06.17 и 15.05.18, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановления о наложении ареста на имущество должника, постановление о объединении в сводное исполнительное производство, постановления о распределении денежных средств, справка Боровского РОСП по исполнительному производству от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ООО «Фавор», Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 25.01.2018 в отношении ООО «Фавор Плюс» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий ФИО3.

Решение о признании ООО «Фавор Плюс» банкротом, открытии конкурсного производства принято 12.07.2018, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении в отношении ООО «Фавор Плюс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.01.2018.

ООО «Фавор» направило в Арбитражный суд Калужской области заявление об установлении требования кредитора 22.06.2018.

Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежном обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском, с учетом уточнения, к ООО «Фавор», ООО «Фавор плюс» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства открытой автостоянки и автомойки, общей площадью 7890 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, д. Белкино, кадастровый номер 40:03:030201:759 и открытой автостоянки, назначение: автостоянка, протяженность 8247 кв.м., инв. №4423, расположенной по адресу: Калужская область, Боровский район, д. Белкино, заключенного 27.12.2013 между ООО «Фавор» (продавец) и ООО «Фавор плюс» (покупатель); применении последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.12.2013, обязав ООО «Фавор плюс» вернуть ООО «Фавор» недвижимое имущество, полученное по сделке, а именно указанный земельный участок; возместить ООО «Фавор» стоимость открытой автостоянки.

Решением суда первой инстанции от 13.02.2015 по делу А23-4138/2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу А23-4138/2014, вступившим в законную силу, с учетом определения об исправлении опечатки, решение Арбитражного суда Калужской области от 13.02.2015 отменено. Признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка и открытой автостоянки, заключенный 27.12.2013 между ООО «Фавор» и ООО «Фавор плюс»». Применены последствия недействительности сделки в виде понуждения ООО «Фавор плюс» возвратить ООО «Фавор» вышеуказанный земельный участок и взыскания с ООО «Фавор плюс» в пользу «Фавор» денежных средств в сумме 2 007 361 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Боровским РОССП на основании выданного Арбитражным судом Калужской области по делу №А23-4138/2014 исполнительного листа № 012338803 на сумму 2 007 361 руб. возбуждено исполнительное производство от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП.

В счет погашения взысканной постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу А23-4138/2014 задолженности взыскателю ООО "Фавор" 13.07.2018 на расчетный счет в ПАО «Бинбанк» поступили 147 567 руб. 17 коп. по исполнительному листу № 01233880.

С учетом того, что иных перечислений денежных средств ООО «Фавор» в рамках исполнительного производства от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП от ООО «Фавор Плюс» не поступало, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в сумме 1 859 794 руб.

Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующее.

В рамках возбужденного исполнительного производства от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП, у должника ООО «Фавор Плюс» в пользу взыскателя ООО «Фавор» было изъята часть имущества на реализацию. Имущество передавалось в 2017 году, в том числе ООО «Фавор» (в лице участника Блинова И.В.).

Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях реализована часть имущества ООО «Фавор Плюс».

ООО «Фавор» на расчетный счет перечислено 147 567 руб. 17 коп.

Нереализованное имущество ООО «Фавор Плюс» на сумму 1 191 000 руб. по акту № 377 передано Росимуществом в Боровское РОССП 16.04.2018.

ФИО4 от имени ООО «Фавор» 15.05.18 обратился в Боровское РОССП с заявлением, в котором просил передать ему арестованное имущество ООО «Фавор Плюс», полученное Боровским РОССП по акту №377 от Росимущества.

ООО «Фавор» в лице участника ФИО4 19.07.2018 по акту о передаче нереализованного имущества взыскателю принял от Боровского РОССП имущество ООО «Фавор Плюс», арестованное по акту от 10.08.17 (по исполнительному листу 05.10.2016 № 012338803, взыскатель ООО «Фавор») на общею сумму 893 250 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией указанного акта (т.3, л.д. 18).

Согласно справке Боровского РОССП от 06.02.19 денежные средства, взысканные в пользу ООО «Фавор» с ООО «Фавор Плюс» по исполнительному делу от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП перечислены на расчетный счет ООО «Фавор» в сумме 147 567 руб. 17 коп., а имущество на сумму 967 651 руб. оставлено ООО «Фавор» (в лице участника ФИО4) за собой в счет погашения долга по делу № А23-4138-2014, по которому ООО «Фавор» является взыскателем. Остаток долга на 06.12.2018 составляет 892 143 руб. 83 коп.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что остаток долга ООО «Фавор Плюс» перед ООО «Фавор» (по исполнительному листу 05.10.2016 № 012338803, взыскатель ООО «Фавор») на 06.02.19 составлял 892 143 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах, в пользу ООО «Фавор» (как кредитора) могут быть взысканы в рамках обособленного спора только оставшиеся в рамках исполнительного производства 892 143 руб. 83 коп.

В судебном заседании 28.05.2019 представитель ООО «Фавор» подтвердил факт частичного погашения задолженности ООО «Фавор Плюс» перед ООО «Фавор» в рамках исполнительного дела от 17.10.2016 № 28301/16/40026-ИП имуществом на сумму 967 651 руб. и перечислением на расчетный счет ООО «Фавор» 147 567 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обоснованность и размер требования подтверждены представленными в материалы дела документами, требование общества с ограниченной ответственностью «Фавор» к обществу с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс» следует обоснованным в сумме 892 143 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 12.03.2019 по делу № А23-9836/2017 изменить.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Фавор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным в сумме 892 143 руб. 83 коп.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Фавор» в сумме 892 143 руб. 83 коп. в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс»

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Г. Тучкова

Судьи Е.И. Афанасьева

Ю.А. Волкова