Постановление от 24 января 2022 г. по делу № А55-26750/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-13381/2021 Дело № А55-26750/2020 г. Казань 24 января 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена – 20.01.2022. Полный текст постановления изготовлен – 24.01.2022. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю., судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» – ФИО1, доверенность, в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу № А55-26750/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз», г. Санкт-Петербург к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным решения, с участием: Правительства Самарской области, Министерства лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерства строительства Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации городского округа Тольятти, общества с ограниченной ответственностью «Новый век», г. Самара, ФИО2, г. Первомайск Самарской области, ФИО3, г. Новокуйбышевск Самарской области, государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства», г. Самара, общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» г. Самара, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган, управление) о признании незаконным решения от 06.07.2020 № 63/002/300/2020-175 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества сооружение «Распределительный газопровод протяженностью 10 243 м для газоснабжения резидентов Особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Тольятти» (ОЭЗ ППТ «Тольятти») 1 этап», расположенное по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, городской округ Тольятти, кадастровый номер 63:32:1702004:18 (далее – объект), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов и произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Самарской области, Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерство строительства Самарской области, администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, администрация городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью «Новый век», ФИО2, ФИО3, государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства», общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания». Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021, требования удовлетворены. Управление, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям. 17.01.2020 ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный газопровод. Строительство объекта ООО «Газпром межрегионгаз» осуществляло на основании проектной документации и в соответствии с разрешением на строительство от 16.04.2013 № RU 63500000-24 (продлено до 31.10.2015); получено разрешение от 30.10.2015 № 63-000-50-2015 на ввод объекта в эксплуатацию. Объект поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 63:32:1702004:18, что подтверждается кадастровым паспортом сооружения от 23.12.2015. В уведомлении от 06.07.2020 № 63/002/300/2020-175 регистрирующий орган сообщил обществу об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности. Данный отказ послужил основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз» с заявлением в арбитражный суд. Суды двух инстанций, удовлетворяя заявленные требования. исходили из наличия оснований для государсвтенной регистрации названного газопровода. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав. Статьей 18 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что к заявлению о государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственной регистрации прав документы: 1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); 2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные данным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов. Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости. В силу положений части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства. Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо представить правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что на государственную регистрацию ООО «Газпром межрегионгаз» в качестве правоустанавливающего документа представило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.10.2015 № 63-000-50-2015, выданное Министерством строительства Самарской области. Согласно указанному разрешению и письму Министерства строительства Самарской области от 28.07.2016 № 3/2794 строительство распределительного газопровода протяженностью 10 243 м для газоснабжения резидентов Особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Тольятти (ОЭЗ ППТ, «Тольятти») 1 этап осуществлено на земельных участках с кадастровыми номерами 63:32:1702002:28, 63:32:1702002:514, 63:32:0000000:10873, 63:32:1702007:901, 63:32:1702007:895, 63:32:1702007:660, 63:32:1702007:911, 63:32:1702007:34, 63:32:1702007:17, 63:09:0000000:117, 63:09:0102161:562, 63:09:0102161:564, 63:09:0302161:557, 63:09:0102161:583. При этом согласно сведениям реестра распределительный газопровод протяженностью 10 243 м для газоснабжения резидентов Особой экономической зоны промышленнопроизводственного типа «Тольятти (ОЭЗ ППТ «Тольятти») 1 этап расположен также в пределах земельных участков, имеющих кадастровые номера 63:32:1701001:3231, 63:09:0102161:703 (образован из 63:09:0102161:563). Управлением указано на то, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.10.2015 № 63-000-50-2015 не содержит сведений о вводе в эксплуатацию распределительного газопровода для газоснабжения резидентов Особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Тольятти» (ОЭЗ ППТ «Тольятти») 1 этап на земельных участках с кадастровыми номерами 63:32:1701001:3231 и 63:09:0102161:563, тогда как указанные выше документы содержат общую характеристику газопровода - протяженность 10 243 м. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.10.2015 № 63-000-50-2015 выдано с учетом наличия технического плана от 10.09.2014, в котором отсутствовали сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 63:32:1701001:3231 и 63:09:0102161:563. Согласно схеме расположения сооружения на земельном участке, включенной в состав технического плана от 10.09.2014, объект располагается, в том числе на земельных участках с кадастровыми номерами 63:32:1701001:3231 и 63:09:0102161:563. Регистрирующий орган ссылался на то, что в государственном кадастре недвижимости имеется технический план сооружения от 30.10.2015, который содержит сведения о расположении сооружения, в том числе, на земельных участках с кадастровыми номерами 63:32:1701001:3231 и 63:09:0102161:563. Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается постановка объекта на кадастровый учет. Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 14.10.2015 № 63/1768-1 объект выполнен в соответствии с проектом, соответствует санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и введен в действие. Сведения об обратном материалы дела не содержат. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном Земельного кодекса Российской Федерации, не требуется. Образование земельных участков для эксплуатации объектов недвижимого имущества осуществляется только в случае, если эти объекты являются наземными. Судами установлено, что под земельными участками с кадастровыми номерами 63:32:1701001:3231 и 63:09:0102161:563 располагаются подземные элементы объекта, прокладка которых выполнена методом наклонно-направленного бурения. При прокладке данных подземных элементов объекта почвенный слой спорных земельных участков не затронут, во время строительства рабочий и приемный котлованы (места начала и окончания бурения) располагались за пределами спорных земельных участков, что подтверждается проектной документацией и отметками в журнале авторского надзора. Необходимость оформления прав на земельные участки собственником подземного сооружения, части которого находятся под поверхностью земельных участков, действующим законодательством не предусмотрена. Регистрирующий орган в уведомлении от 06.07.2020 № 63/002/300/2020-175 указал, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.10.2015 № 63-000-50-2015 не содержит сведений о вводе в эксплуатацию объекта на спорных земельных участках, на которых в том числе расположено сооружение. Между тем, и в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, и в кадастровом паспорте отражена общая характеристика газопровода - его общая протяженность 10 243 м, которая складывается из протяженностей всех надземных и подземных частей данного газопровода. Сооружение введено в эксплуатацию как единый объект газораспределительной системы, соответственно, использование сооружения по назначению (для транспортировки газа конкретным потребителям) возможно лишь в случае, когда все без исключения его элементы (надземные, подземные) функционируют. Согласно данным реестра земельные участки с кадастровыми номерами 63:09:0102161:703 (образован из 63:09:0102161:563) и 63:32:1701001:3231 находятся в собственности физических лиц. Как пояснила представитель общества в суде кассационной инстанции, до начала строительства названного газопровода были проведены соответствующие публичные слушания с приглашением всех собственников земельных участков, в проекции границ которых предполагалось строительство объекта, по итогам которых каких-либо возражений не поступило. Физические лица (ФИО3, ФИО2) собственники названных земельных участков сельхозназначения, были привлечены судом к участию в деле. Каких-либо возражений этих собственников относительно нахождения спорного газопровода в недрах вышеназванных земельных участков судами не установлено. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что в данном конкретном случае отсутствие в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию от 30.10.2015 № 63-000-50-2015 сведений о вводе в эксплуатацию объекта на земельных участках с кадастровыми номерами 63:09:0102161:703 (образован из 63:09:0102161:563) и 63:32:1701001:3231, в отсутствие возражений собственников данных земельных участков относительно прохождения под их земельными участками спорного сооружения и использования метода наклонного бурения при прокладке газопровода, не являться безусловным основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на объект. В связи с чем суды удовлетворили заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз». Считать, что при установлении обстоятельств и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами были допущены нарушения закона, позволяющие прийти к иным выводам относительно заявленных требований судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы повторяют позицию кассатора в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу № А55-26750/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судьяС.Ю. Муравьев СудьиР.В. Ананьев В.А. Петрушкин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз" (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Иные лица:Правительство Самарской области (подробнее)Администрацию городского округа Тольятти (подробнее) Администрация муниципального района Ставропольский (подробнее) Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Министерство строительства Самарской области (подробнее) Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее) Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (подробнее) Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС по Самарской области (подробнее) Большакова И.Ю. (подробнее) Кафиятуллова И.А. (подробнее) ООО "Средневолжская газовая компания" (подробнее) ООО "Новый век" (подробнее) Последние документы по делу: |