Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № А71-12738/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2174/2025-ГКу
г. Пермь
25 июня 2025 года
Дело № А71-12738/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Седининой Д.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А71-12738/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - истец, ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (далее - ответчик, СНТ «Чайка») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.08.2021 № ТКО2021-0021911 в период с 01.07.2021 по 31.05.2024 в размере 278 545 руб. 77 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Мотивированным решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2025 (резолютивная часть вынесена 10.09.2024) исковые требования удовлетворены.


Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела № А71-12738/2024 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, назначено судебное заседание на 14.05.2025.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 судебное разбирательство отложено на 25.06.2025.

18.06.2025 в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, также просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 140 АПК РФ, а также с учетом ст. 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает, что у него имеется задолженность перед истцом на 18 июня 2025 в размере 153 275 (сто пятьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 92 коп.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погасить перед истцом ООО «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере:

-основной долг 153 275 (сто пятьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 92 коп., указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком, в срок до 30 июля 2025 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 28 июня 2025 года в сумме 76 637 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 96 коп.

2 платеж - в срок до 30 июля 2023 года в сумме 76 637 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 96 коп.

4. Ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погасить перед истцом ООО «Спецавтохозяйство» 30% расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп., в срок до 28 июня 2025 года.

5. Ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погашать текущие начисления равномерными платежами.

6. В случае нарушения сроков внесения денежных средств, а также внесения денежных средств в меньшем объеме, чем предусмотрено в п. 3 настоящего соглашения истец вправе обратиться за выдачей исполнительного


документа для принудительного исполнения обязательства, при этом истце вправе предъявить полную сумму к взысканию без учета предоставленного графика платежей.

7. Истец ООО «Спецавтохозяйство» отказывается в полном объеме от исковых требований по делу № А71-12738/2024 о взыскании с ответчика ЧАЙКА СНТ задолженности, в полном объеме по оплате услуг по обращению с ТКО.

8. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что оплата ответчиком задолженности по исковому требованию, начисленных пени, а также понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, происходит в суммах и не позднее дат определенных в п. 3, п. 4 настоящего соглашения.

9. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что судебные издержки на оплату услуг представителя не предъявляются, лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах для каждой из сторон и суда и вступает в силу после его утверждения Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Требования ст. 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.».

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст.49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, со стороны истца, ООО «САХ», представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2025 № 4; со стороны ответчика председателем СНТ «Чайка» ФИО2, действующий на основании устава, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст.141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2025 подлежит отмене, а


производство по делу № А71-12738/2024 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 571 руб. 00 коп. (платежное поручение № 11665 от 24.07.2024), распределение которой между сторонами апелляционный суд производит в соответствии с условиями пункта 4 мирового соглашения.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 30 000 руб. по платежному поручению № 241715 от 05.03.2025.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 30 000 руб. подлежит возврату плательщику ФИО2 из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 марта 2025 года по делу № А71-12738/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец) и садоводческим некоммерческим товариществом «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 140 АПК РФ, а также с учетом ст. 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает, что у него имеется задолженность перед истцом на 18 июня 2025 в размере 153 275 (сто пятьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 92 коп.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погасить перед истцом ООО «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере:

-основной долг 153 275 (сто пятьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 92 коп., указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком, в срок до 30 июля 2025 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 28 июня 2025 года в сумме 76 637 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 96 коп.

2 платеж - в срок до 30 июля 2023 года в сумме 76 637 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 96 коп.


4. Ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погасить перед истцом ООО «Спецавтохозяйство» 30% расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп., в срок до 28 июня 2025 года.

5. Ответчик ЧАЙКА СНТ обязуется погашать текущие начисления равномерными платежами.

6. В случае нарушения сроков внесения денежных средств, а также внесения денежных средств в меньшем объеме, чем предусмотрено в п. 3 настоящего соглашения истец вправе обратиться за выдачей исполнительного документа для принудительного исполнения обязательства, при этом истце вправе предъявить полную сумму к взысканию без учета предоставленного графика платежей.

7. Истец ООО «Спецавтохозяйство» отказывается в полном объеме от исковых требований по делу № А71-12738/2024 о взыскании с ответчика ЧАЙКА СНТ задолженности, в полном объеме по оплате услуг по обращению с ТКО.

8. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что оплата ответчиком задолженности по исковому требованию, начисленных пени, а также понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, происходит в суммах и не позднее дат определенных в п. 3, п. 4 настоящего соглашения.

9. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что судебные издержки на оплату услуг представителя не предъявляются, лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах для каждой из сторон и суда и вступает в силу после его утверждения Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

12. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Требования ст. 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 241715 от 05.03.2025.

Производство по делу № А71-12738/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.П. Григорьева