Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А41-940/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

07.10.2024                                                                                          Дело № А41-940/2024


Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2024

Полный текст решения изготовлен 07.10.2024


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старковой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Южной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2023 № 10323000-000630/2023,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2023 № 10323000-000630/2023, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требования поддержал.

Представители заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные доводы и материалы дела, установив обстоятельства дела в полном объеме, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 21.12.2022 ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» (ИНН <***>) (далее – Декларант) по ДТ № 10323010/211222/3180610 ввезло на таможенную территорию Таможенного союза следующий товар: газовая турбина электростанции LM6000 PF DF (с газотурбинным двигателем модели 7LM6000-PF-NDDG03), бывшая в употреблении, ввозимая после ремонта.

ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» (далее – таможенный представитель) при осуществлении таможенного декларирования выступало в качестве таможенного представителя на основании договора на оказание услуг таможенным представителем и комплексного таможенного оформления № 41 ЛД(РСТ)/2021 от 25.01.2021, заключенного между ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» и ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС».

В дополнении к графе 31 декларации (описание и характеристики товара) ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» на основании документов, предоставленных ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС», было указано: выходная максимальная мощность 46 595 кВт. Назначение газовой турбины: выработка электроэнергии. Год производства: 2011. Перевозится в упаковке: в металлическом ящике-контейнере.

При декларировании ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» был заявлен следующий код ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8411 82 600 8 - двигатели турбореактивные и турбовинтовые, турбины газовые прочие мощностью более 20 000 кВт, но не более 50 000 кВт, ставка ввозной таможенной пошлины 3 %, НДС 20 %.

12.05.2023 Московской таможней в отношении ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» была проведена камеральная таможенная проверка на предмет проверки достоверности заявления сведений о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в ДТ № 10323010/211222/3180610.

09.08.2023 Московская таможня составила Акт камеральной таможенной проверки № 10013000/210/090823/А000675, согласно которому по результатам проверочных мероприятий таможенный орган пришел к следующим выводам:

- ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» заявлены недостоверные сведения об описании и классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло за собой недоплату таможенных платежей по ДТ № 10323010/211222/3180610, таможенным представителем по которой в ходе таможенного оформления выступало ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ»;

- должностному лицу таможенного органа, уполномоченному на принятие решений в сфере таможенного дела необходимо: принять решение о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС с учетом результатов камеральной таможенной проверки и принять решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в проверенных ДТ;

- доначислить и довзыскать по проверенным ДТ таможенные платежи.

21.09.2023 на основании акта камеральной таможенной проверки № 10013000/210/090823/А000675 Московской таможней приняты:

- решение № РКТ-10013000-23/002231 о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза;

- решение № 10013000/210/210923/Т000675/003 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

По указанным основаниям, уполномоченным лицом таможенного органа в отношении общества составлен протокол от 24.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

27.12.2023 по результатам рассмотрения материалов дел об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом таможни, в отношении общества вынесено постановление № 10323000-000630/2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех пятых суммы подлежащей к уплате таможенных пошлин, налогов, что составило 14 664 692, 32 руб.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения статей 4.5, 28.2, 25.1, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться в силу основанием для отмены оспариваемого постановления согласно пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судом не установлено и на наличие таковых обществом не указывалось.

В соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Объектом вменяемого обществу правонарушения является установленный таможенным законодательством порядок декларирования товаров.

Объективную сторону составляют действия (бездействие), в результате которых при таможенном оформлении заявляются недостоверные сведения о наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, о таможенной стоимости либо другие сведения о товаре.

При этом такое деяние должно было послужить или могло послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В качестве объективной стороны правонарушения обществу вменяется заявление при таможенном декларировании товаров по ДТ № 10323010/211222/3180610 недостоверных сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ № 10323010/211222/3180610, сопряженных заявлением недостоверных сведений об описании товара, что послужило основанием для занижения размера суммы таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в размере 24 441 153, 87 руб., подлежащей уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

В силу пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится путем подачи декларации на товары, транзитной декларации, пассажирской таможенной декларации или декларации на транспортное средство (пункт 1 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии со статьей 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств членов».

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пункту 4 статьи 82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем либо иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

При совершении таможенных операций таможенный представитель в силу статьи 404 ТК ЕАЭС обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; отбирать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС (пункту 1 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Исходя из положений пунктов 2, 3 и пункту 7 статьи 405 ТК ЕАЭС, обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании, в соответствием с которым товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, в том числе путем подачи декларации на товары, с заявлением сведений о товаре, необходимых для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Кроме того, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В силу пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В силу пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

1) расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся:

а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров;

б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами;

в) расходы на упаковку ввозимых товаров, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке;

2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и иные товары, из которых произведены (состоят) ввозимые товары;

б) инструменты, штампы, формы и иные подобные товары, использованные при производстве ввозимых товаров;

в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров;

г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

3) часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу;

4) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

5) расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 настоящего пункта;

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;

б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

Из материалов административного дела усматривается, что 21.12.2022 ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» (ИНН <***>) (далее – Декларант) по ДТ № 10323010/211222/3180610 ввезло на таможенную территорию Таможенного союза следующий товар: газовая турбина электростанции LM6000 PF DF (с газотурбинным двигателем модели 7LM6000-PF-NDDG03), бывшая в употреблении, ввозимая после ремонта.

При декларировании ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» был заявлен следующий код ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8411 82 600 8 - двигатели турбореактивные и турбовинтовые, турбины газовые прочие мощностью более 20 000 кВт, но не более 50 000 кВт, ставка ввозной таможенной пошлины 3 %, НДС 20 %.

12.05.2023 Московской таможней в отношении ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» была проведена камеральная таможенная проверка на предмет проверки достоверности заявления сведений о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в ДТ № 10323010/211222/3180610.

В соответствии с актом проверки товар «Газовая турбина электростанции LM6000 PF DF, серийный номер 192-436» следует классифицировать в подсубпозиции 8411 82 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС «турбины газовые прочие мощностью более 50 000 кВт» ставка таможенной пошлины 10%, НЛС 20% в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД.

В отношении товара №1, задекларированного по ДТ № 10323010/211222/3180610, должностным лицом Московской таможни принято решение о классификации товара от 21.09.2023 № РКТ-10013000-23/002231, в соответствии с которым товар классифицирован в подсубпозицию 8411 82 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ввозная таможенная пошлина – 10%, НДС – 20%). В графе 7 решения о классификации товара от 21.09.2023 № РКТ-10013000-23/002231 («сведения, необходимые для классификации») указаны следующие классификационные критерии, которые повлияли на принятое решение: «Газовая турбина электростанции LM6000 PF DF. Бывшая в употреблении. Ввозимая после ремонта Мощностью более 50 000 кВт. Назначение газовой турбины: выработка электроэнергии. Год производства: 2011. Перевозится в упаковке. В металлическом ящике-контейнере. Производство General Electric Company. Товарный отсутствует. Модель: LM6000-PF-NDDG03. Серийный номер: 192-436. Количество: 1 шт».

21.09.2023 должностным лицом Московской таможни принято Решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10013000/210/210923/Т000675/003 и внесены изменения в ДТ в соответствии с корректировкой декларации на товары (далее – КДТ) № 10323010/211222/3180610/03.

В соответствии с КДТ № 10323010/211222/3180610/03 в 31 графу ДТ Внесены следующие изменения: «Газовая турбина электростанции LM6000 PF DF. Бывшая в употреблении. Ввозимая после ремонта Мощностью более 50 000 кВт. Назначение газовой турбины: выработка электроэнергии. Год производства: 2011. Перевозится в упаковке. В металлическом ящике-контейнере. Производство General Electric Company. Товарный отсутствует. Модель: LM6000-PF-NDDG03. Серийный номер: 192-436. Количество: 1 шт». В графу внесены следующие изменения – код 8411 82 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам внесенных изменений (КДТ № 10323010/211222/3180610/03) таможенная стоимость товара № 1, классифицируемого в товарной подсубпозиции 8411 82 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС, составила 367 298 513, 47 руб., а в графе 47 ДТ исчислены ввозная таможенная пошлина по ставке 10% в сумме 34 915 934, 10 руб.

Таким образом, таможенным органом было выявлено нарушение, а именно заявление недостоверных сведений о коде товара, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин на сумму 24 441 153, 87 руб.

Данные обстоятельства явились поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Между тем указанное решение № РКТ-10013000-23/002231 о классификации было обжаловано ООО «КВАТРО-АЛЬЯНС» в Арбитражном суде города Москвы (дело № А40-306067/23) в установленном законом порядке.

28.03.2024 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-306067/23 принято решение, согласно которому решение Московской таможни № РКТ-10013000-23/002231 о классификации товара, принятого в отношении товаров, заявленных в ДТ № 10323010/211222/3180610, признано неправомерным и отменено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 решение суда от 28.03.2024 по делу  № А40-306067/23 оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, решение о классификации товара № РКТ-10013000-23/002231 не может быть признано доказательством по делу об административном правонарушении.

Также согласно протоколу об административном правонарушении от 24.11.2023, событие административного правонарушения подтверждается, в том числе, решением о классификации товара № РКТ-10013000-23/002231.

Таким образом, в протоколе отсутствует событие административного правонарушения.

Учитывая, что отсутствует состав правонарушения, постановление № 10323000-000630/2023 от 27.12.2023 является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Южной электронной таможни от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении № 10323000-000630/2023 о привлечении ООО «ЛОГИСТИКА ДОВЕРИЯ» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                   Е.А. Бекетова