Резолютивная часть решения от 25 мая 2017 г. по делу № А63-9111/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-9111/2016
г. Ставрополь
25 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН 1152651021005, ИНН 2625041156,

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: АО «НК «Роснефть-Ставрополье», г. Георгиевск,

акционерное общество «НК «Роснефть» - Ставрополье», ОГРН 1022601948720, г. Ставрополь, закрытое акционерное общество «Рокада Маркет» ОГРН 1082635011095, г. Ставрополь, открытое акционерное общество «РЖД» в лице железнодорожной станции Георгиевск ДЦФТО- СП СКЖД-филиал АО «РЖД», структурного подразделения «Минераловодский центр организации работы железнодорожных станций», ОГРН 1037339877295, г. Москва,

о признании недействительным решения по делу № 6 о нарушении антимонопольного законодательства от 02.06.2016, о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2016 № 444,

руководствуясь статьями 167-170, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН 1152651021005, ИНН 2625041156, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова