Решение от 24 января 2017 г. по делу № А11-1169/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А11-1169/2016
г. Владимир
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена: 18.01.2017.

Решение в полном объеме изготовлено: 25.01.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи М.В. Семеновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедКэр», г. Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни, г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН <***>) о классификации товара по ТНВЭД ЕАЭС от 13.11.2015, № РКТ-10103020-15/000046, от 24.11.2015 № РКТ10103000-15/000630, от 02.12.2015, № РКТ-10103020-15/000048, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000051, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000052, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000053, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000054, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000055.

при участии представителей до перерыва:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 30.03.2016 № 31, ФИО3, доверенность от 11.02.2016 № 21;

от Владимирской таможни, г. Владимир: ФИО4, доверенность от 09.01.2017 № 0554/1, срок действия до 31.12.2017, ФИО5, доверенность от 29.12.2016 № 05-54/125, срок действия до 31.12.2017;

после перерыва:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 01.01.2017 № 1-2, ФИО3, доверенность от 01.01.2017 № 1-1,

от Владимирской таможни, г. Владимир: ФИО4, доверенность от 09.01.2017 № 0554/1, срок действия до 31.12.2017, ФИО6 – по доверенности от 29.12.2016 № 05-54/122, сроком действия до 31.12.2017;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчеты о публикации судебных актов),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МедКэр» (далее – ООО «МедКэр», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни, г. Владимир (далее – Владимирская таможня, Таможня, таможенный орган) о классификации товара по ТНВЭД ЕАЭС от 13.11.2015 № РКТ-10103020-15/000046, от 24.11.2015 № РКТ10103000-15/000630, от 02.12.2015, № РКТ-10103020-15/000048, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000051, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000052, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000053, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000054, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000055.

В обоснование заявленного требования Общество указало на то, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Заявитель полагает, что Владимирская таможня неправомерно отнесла задекларированный Обществом товар к товарному классификационному коду 8481 80 51 00, что повлекло за собой необоснованную корректировку деклараций на товары ДТ № 10103020/201115/0010072, ДТ № 10103020/150615/0004237, ДТ № 10103020/151015/0008631, ДТ № 10103020/221215/0011154, ДТ № 10103020/221215/0011150, ДТ № 10103020/211215/0011109, ДТ № 10103020/221215/0011139, ДТ № 10103020/221215/0011147.

Общество пояснило, что, по его мнению, спорный товар является автомобильным термостатом и имеет в составе два основных элемента: клапан и термоэлемент.

Заявитель полагает, что спорный товар, полностью соответствует тексту заявленной декларантом товарной позиции 9032, расположенной к тому же в порядке возрастания кодов последней по отношению к позиции 8481.

Подробнее доводы Общества изложены в заявлении и возражениях на отзывы Таможни.

Владимирская таможня требование не признала, указав на законность и обоснованность оспариваемых решений.

Таможенный орган указал, что спорный товар представляет собой комбинацию устройств: устройства для автоматического регулирования и исполнительного устройства (клапана).

Таможня пояснила, что в рассматриваемом товаре устройство для автоматического регулирования является вспомогательным устройством по отношению к исполнительному устройству (клапану).

Более подробно возражения Таможни изложены в отзывах на заявление.

В судебном заседании 11.01.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.01.2017 – 12 час. 00 мин.

После перерыва представители сторон поддержали ранее заявленные доводы и возражения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Обществом, на основании заключенных с компанией «DONGFENG-FUJI-THOMSON THERMOSTAT CO.LTD» (Китай) внешнеторговых контрактов от 05.12.2013 № АА/2013, от 10.08.2015 № МС-2015/21, от 21.09.2015 № МС-2015/24, от 17.09.2015 № МС-2015/23, от 23.09.2015 № МС-2015/25, от 28.09.2015 № МС-2015/26, были ввезены на территорию Евразийского экономического союза товары – корпусные и бескорпусные одноклапанные и двухклапанные термостаты, предназначенные для системы охлаждения двигателей внутреннего сгорания автомобилей без электрического пускового устройства, модели: ТА 107-05, ТА 108-01, 2123-1306010-05, 2101-1306010-02.

В целях декларирования ввезенных товаров Общество подало на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни декларации на товары: ДТ № 10103020/201115/0010072, ДТ № 10103020/150615/0004237, ДТ № 10103020/151015/0008631, ДТ № 10103020/221215/0011154, ДТ № 10103020/221215/0011150, ДТ № 10103020/211215/0011109, ДТ № 10103020/221215/0011139, ДТ № 10103020/221215/0011147.

В графе 31 представленных Обществом деклараций товары поименованы как корпусные и бескорпусные одноклапанные и двухклапанные термостаты, предназначенные для системы охлаждения двигателей внутреннего сгорания автомобилей без электрического пускового устройства.

В графе 33 представленных Обществом деклараций указан классификационный код спорных товаров 9032 10 890 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Приборы и устройства для автоматического регулирования или управления: - термостаты: - прочие: - прочие», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

Владимирская таможня по результатам таможенного контроля пришла к выводу о неправильной классификации декларантом ввезенного товара и приняла решения по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 13.11.2015, № РКТ-10103020-15/000046, от 24.11.2015 № РКТ10103000-15/000630, от 02.12.2015, № РКТ-10103020-15/000048, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000051, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000052, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000053, от 23.12.2015 № РКТ-10103020-15/000054, от 23.12.2015 № РКТ1010302015/000055, которыми спорный товар классифицирован в товарной подсубпозиции 8481 80 510 0 «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: - прочая: - арматура регулирующая: - регуляторы температуры» со ставкой ввозной таможенной пошлины 10%.

Не согласившись с вышеуказанными решениями Владимирской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, Общество обжаловало их в арбитражный суд.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо на них возложена на него какая-либо обязанность.

Статья 9 Таможенного кодекса Таможенного союза определяет, что любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Согласно части 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со статьями 50, 51 Таможенного кодекса Таможенного союза Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД) применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики. ТН ВЭД основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. ТН ВЭД утверждается Комиссией таможенного союза.

Техническое ведение ТН ВЭД осуществляет государственный орган исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченный в сфере таможенного дела, в том числе, мониторинг изменений международной основы ТН ВЭД, а также пояснений и решений по толкованию этой основы; внесение предложений в Комиссию таможенного союза о приведении ТН ВЭД в соответствие с ее международной основой; составление и направление в Комиссию таможенного союза таблиц соответствия кодов ТН ВЭД на уровне товарных позиций, субпозиций и подсубпозиций при переходе на очередную версию ее международной основы; подготовку к опубликованию и направление в Комиссию таможенного союза ТН ВЭД и пояснений к ней.

В подпункте 27 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).

На основании пункта 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определённой законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу части 2 статьи 181 Таможенного кодекса в таможенной декларации указываются, в числе прочего, такие сведения о товарах, как наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и другие.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что декларант обязан представить документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по ТН ВЭД.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД ТС, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Пунктом 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, предусмотрено, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил 2-6 ОПИ ТН ВЭД.

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС применяются Пояснения к ТН ВЭД ТС (Коллегией Евразийского экономической комиссии рекомендовано применять Пояснения к ТН ВЭД ТС (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 №4)), которые в свою очередь базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС) Всемирной таможенной организации, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД ТС содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ТС.

Пояснения к ТН ВЭД ТС являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ТС должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке подлежащих описанию признаков декларируемого товара, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ТС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ТС, установленными Единым таможенным тарифом Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что решениями Владимирской таможни ввезенный Обществом спорный товар классифицирован по коду 8481 80 510 0.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84) в данную товарную позицию включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа.

Устройства регулируют поток путем открывания или закрывания проходного сечения (например, посредством шибера, диска, шарика, пробки, иглы или диафрагмы). Они могут приводиться в действие вручную (с помощью ключа, маховика, нажимной кнопки и т.д.), с помощью двигателя, электромагнита, часового механизма или с помощью автоматического устройства, например, такого как пружина, противовес, рычаг с поплавком, термостатический элемент или мембранный датчик давления.

Краны, клапаны и т.д., содержащие такие механизмы или устройства, относятся к данной товарной позиции. Например, к ней относится клапан, оборудованный термостатическим элементом (двойным лепестком, шариком, мембраной). Кроме того, в данную товарную позицию входят клапаны и т.д., соединенные с термостатическим элементом с помощью, например, капиллярной трубки.

Комбинации, состоящие из крана, клапана и т.д. с термостатом, маностатом или каким-либо другим измерительным, контрольным или автоматическим управляющим прибором или аппаратом товарной позиции 9026 или 9032, относятся к данной товарной позиции в том случае, если прибор или аппарат смонтирован или рассчитан на то, чтобы быть смонтированным непосредственно на кране, клапане и т.д., и при условии, что такое комбинированное устройство имеет характеристики, позволяющие отнести его к изделиям данной товарной позиции. Если эти условия не удовлетворяются, то тогда такие комбинированные аппараты относятся к товарной позиции 9026 (например, манометр жидкостного типа, оборудованный сливным краном) или к товарной позиции 9032.

В случае применения систем дистанционного управления только кран, клапан и т.д. относятся к данной товарной позиции.

Обычно краны, клапаны и т.д. изготавливаются из недрагоценного металла или из пластмасс, но если они изготовлены из других материалов (кроме неотвержденной вулканизованной резины, керамических материалов или стекла), то также включаются в данную товарную позицию.

Краны, клапаны и т.д. включаются в данную товарную позицию, даже если их конструкция имеет дополнительные отличительные особенности (например, двойные стенки для обеспечения обогрева или охлаждения; трубки малой длины; патрубки, оканчивающиеся душевой насадкой; небольшие чаши с питьевым фонтанчиком; запорные устройства).

Краны, клапаны, вентили и т.д. включаются в данную товарную позицию и в том случае, если они специально предназначаются для применения в конструкции конкретной машины или аппарата, или на наземном транспортном средстве или летательном аппарате. Однако некоторые части машинного оборудования, которые включают в свой состав целиком весь клапан либо которые регулируют поток текучей среды внутри машины, хотя и не образуют комплектный клапан сами по себе, классифицируются как части соответствующих машин, например, впускные или выпускные клапаны двигателей внутреннего сгорания (товарная позиция 8409), золотники для паровых двигателей (товарная позиция 8412), всасывающие или нагнетательные клапаны воздушных или газовых компрессоров (товарная позиция 8414), пульсаторы для доильных машин (товарная позиция 8434) и ниппели для неавтоматической смазки (товарная позиция 8487).

Рассматриваемый товар представляет собой комбинацию устройств: устройства для автоматического регулирования и исполнительного устройства (клапана).

Из текста Пояснений, изложенных в пункте III общих положений к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, следует, что вспомогательные приборы и аппаратура (например, манометры, термометры, уровнемеры или другие измерительные или контрольные приборы, счетчики продукции, переключатели с часовым механизмом, панели управления, автоматические регуляторы), представленные вместе с машиной или аппаратом, которым они обычно принадлежат, классифицируются с этой машиной или аппаратом, если они спроектированы для измерения, контроля, управления или регулирования одной конкретной машиной или аппаратом (которые могут быть комбинацией машин или функциональным блоком).

В силу примечания 5 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС в данных примечаниях термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящие в товарные позиции группы 84 или 85.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ г. Москва от 24.06.2015 № 24/019790/2015 с дополнением от 06.10.2015, предметом исследования которой являлся данный товар – основные конструктивные элементы товара: рама/основа, пружина/пружины, термоэлемент с твердым наполнителем, клапан/клапаны, корпус. В конструкции товара имеется клапан, выполненный из металла и предназначенный для открытия/закрытия магистрали. Товар в своем составе имеет термоэлемент с твердым наполнителем. Принцип действия основан на эффекте изменения объема наполнителя во время его фазовых переходов. Товар используется в качестве элемента системы охлаждения двигателя, обеспечивающей регулирование теплового режима двигателя за счет перераспределения потоков теплоносителя.

В данном случае спорный товар представляет собой устройство, имеющее корпус с установленным в него клапаном и чувствительным элементом, принцип действия которого основан на физических явлениях (изменения объема наполнителя, изменения состояния), встраиваемое в систему охлаждения двигателя, предназначенное для регулирования потока жидкости путем открывания или закрывания проходного отверстия.

В обоснование незаконности решения таможни о классификации, Общество ссылается на то, что в составе спорного товара в качестве одного из его элементов присутствует клапан, скомбинированный с термоэлементом.

Весте с тем, комбинации, состоящие из крана, клапана и т.д. с термостатом, маностатом или каким-либо другим измерительным, контрольным или автоматическим управляющим прибором или аппаратом товарной позиции 9026 или 9032, относятся к данной товарной позиции в том случае, если прибор или аппарат смонтирован или рассчитан на то, чтобы быть смонтированным непосредственно на кране, клапане и т.д., и при условии, что такое комбинированное устройство имеет характеристики, позволяющие отнести его к изделиям данной товарной позиции. Если эти условия не удовлетворяются, то тогда такие комбинированные аппараты относятся к товарной позиции 9026 (например, манометр жидкостного типа, оборудованный сливным краном) или к товарной позиции 9032.

Суд находит обоснованными выводы Владимирской таможни о том, что спорный товар соответствует характеристикам товара, указанного в товарной позиции 8481, куда в соответствии с пояснениями к ТН ВЭД ТС включаются устройства, которые регулируют поток путем открывания или закрывания проходного сечения. Они могут приводиться в действие с помощью автоматического устройства, такого как термостатический элемент. Например, клапан, оборудованный термостатическим элементом.

Данный подход при классификации также подтверждается Пояснениями к разделу I «Приборы и аппаратура для автоматического управления расходом, уровнем, давлением и другими переменными характеристиками жидкостей или газов или для автоматического управления температурой» товарной позиции 9032 ТН ВЭД ЕАЭС (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97), согласно которым если аппаратура автоматического управления комбинируется с исполнительным устройством, классификация целого должна определяться по Правилу 1 или по Правилу 3 (б) Основных правил интерпретации Номенклатуры (см. пункт (III) общих положений к разделу XVI и пояснения к товарной позиции 8481).

Согласно тексту Пояснений, изложенных в пункте III общих положений к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, вспомогательные приборы и аппаратура (например, манометры, термометры, уровнемеры или другие измерительные или контрольные приборы, счетчики продукции, переключатели с часовым механизмом, панели управления, автоматические регуляторы), представленные вместе с машиной или аппаратом, которым они обычно принадлежат, классифицируются с этой машиной или аппаратом, если они спроектированы для измерения, контроля, управления или регулирования одной конкретной машиной или аппаратом (которые могут быть комбинацией машин или функциональным блоком).

В силу примечания 5 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС в данных примечаниях термин «машина» означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящие в товарные позиции группы 84 или 85.

При указанных обстоятельствах Таможня, обоснованно классифицировала ввезенный товар в товарной позиции 8481 ТН ВЭД, следовательно, решения таможенного органа о классификации товаров в товарной позиции 8481 ТН ВЭД, является правомерными.

С учетом изложенного оспариваемое решение Владимирской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД является правомерным и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Доводы Общества судом не принимаются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела, основанные на неверном толковании названных выше норм права и терминологии ТН ВЭД.

Ввиду изложенного требование Общества не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении требования обществу с ограниченной ответственностью «МедКэр» отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова