Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № А56-33206/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33206/2017
16 февраля 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Верещагиным С.О.,

при участии:

от истца: Тимерханов А.А., по доверенности от 30.08.2017

от ответчика: Катаева Е.Н., по доверенности от 18.01.2018

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30421/2017) ООО "ЭнергоСтройСоюз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-33206/2017 (судья Дудина О.Ю.), принятое


по иску ООО «СК "ТЕМА-СПб"

к ООО "ЭнергоСтройСоюз"

3-е лицо: ООО " Форум"


о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕМА-СПб» (далее - ООО «СК «ТЕМА-СПб», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСоюз» (далее - ООО «ЭСС», ответчик) 6 996 074 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заказчик работ - общество с ограниченной ответственностью «Форум» (далее - ООО «Форум», третье лицо).

Решением суда от 11.0.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ЭСС» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителей в судебное заседание не направило, что не служит препятствием к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании от Общества поступил письменный отказ от исковых требований, подписанный представителем Тимерхановым А.А. по доверенности от 30.08.2017 с соответствующими полномочиями. Представитель истца пояснил, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований иска.

Представитель ответчика не высказал возражений против принятия отказа от иска. Последствия принятия судом отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу Обществу следует возвратить из федерального бюджета 59 149 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением от 10.05.2017 № 1087, ответчику – 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы чек-ордером от 07.11.2017 № 22.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕМА-СПб» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-33206/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕМА-СПб» из федерального бюджета 58 149 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСоюз» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.М. Толкунов


Судьи


И.Б. Лопато

А.Б. Семенова