Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-292154/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-292154/23 г. Москва 24 сентября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.А. Яремчук, рассмотрев апелляционную жалобу ООО ПСК «Гелиополь» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2024 по делу № А40-292154/23, принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО ПСК «Гелиополь» (ИНН: <***>) к ООО «МОДУЛЬКОМПЛЕКТСТРОЙ» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон, ООО ПСК «Гелиополь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Модулькомплектстрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 532.372 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.156,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением суда от 11.03.2024 исковые требования ООО ПСК «Гелиополь» оставлены без удовлетворения. Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходи к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 23 августа 2023 года между ООО ПСК «Гелиополь» (Покупатель) и ООО «Модулькомплектстрой» (Поставщик) заключен договор поставки №1228-2023- 08, согласно которому Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить асфальтобетон (далее по тексту - «Товар») в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых Счетах-Спецификациях (Приложениях к Договору) иные услуги, связанные с исполнением настоящего договора, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно Счету-Спецификации №1 к договору Поставщик принимает на себя обязательство поставить, а Покупатель оплатить и принять асфальтобетонной смеси на сумму 936 640 рублей. С 25 по 28 августа 2023 года ООО «Модулькомплектстрой» была отгружена продукция на сумму 404 268,00 рублей, что подтверждается Универсальнопередаточными документами от 25.08.2023 №402, от 27.08.2023 №403, от 28.08.2023 №404, подписанными сторонами. В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара на сумму 532.372 руб., односторонне расторжение договора на основании письма от 31.10.2023, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 532.372 руб., начислены проценты. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В соответствии со ст.515 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Согласно пункту 1.2 договора, выборка Товара, указанного в п.1.1 Договора и Приложениях к Договору, осуществляется партиями по заявкам Покупателя, составленными в соответствии с п.2.2 Договора. В настоящем случае порядок поставки товара согласован в разделе 2 договора. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Покупатель в течение 3-х дней после заключения договора, за одни сутки до начала отгрузки, но не позднее 15 часов дня, предшествующего дню отгрузки, направляет Поставщику заявку на отгрузку в письменном виде за подписью уполномоченного лица Покупателя, заверенной печатью Покупателя. В заявке должен быть указан срок (график) поставки (с интервалами между партиями), количество и ассортимент Товара конкретных наименований, подлежащих поставке и адрес грузополучателя, сведения о лицах, уполномоченных производить от лица Покупателя приемку товара. Поставка Товара производится автотранспортом Поставщика с отнесением на Покупателя стоимости доставки, (в том числе стоимости сверхнормативных работ автотранспорта), либо автотранспортом, привлеченным Покупателем за свой счет (самовывоз) (п.2.5 договора). Далее, спорный договор содержит как условия поставки товара путем доставки товара поставщиком (п.2.6.1 договора), так и путем самовывоза товара покупателем (п.2.6.2 договора). Согласно пункту 2.6.1 договора при организации доставки Товара Поставщиком, Стороны согласовали следующие условия: - Поставщик обеспечивает доставку Товара до склада Покупателя, либо указанного им Грузополучателя; - обязанности Поставщика считаются исполненными в момент доставки Товара Покупателю,либо указанному им Грузополучателю, с этого же момента к Покупателю переходит правособственности, а также риск случайной гибели и/или повреждения Товара. Согласно пункту 2.6.2 договора при организации доставки Товара на условиях самовывоза, Стороны согласовали следующие условия: - Покупатель обеспечивает вывоз Товара своим автотранспортом со склада Поставщика, обеспечивающим сохранность Товара; - вывоз Товара автотранспортом, привлеченным Покупателем со склада Поставщика осуществляется после получения Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке, при наличии паспорта и доверенности представителя Покупателя. - обязанности Поставщика по поставке Товара считаются исполненными в момент передачи Товара перевозчику, привлеченному Покупателем, с этого же момента к Покупателю переходит право собственности, а также риск случайной гибели и/или повреждения Товара. - Покупатель обязан осуществить выборку Товара в течение 3 дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке. - покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 515 ГК РФ). - невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (ч. 2 ст. 515 ГК РФ). В силу нормы ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В настоящем случае из буквального толкования условий договора следует, что поставка товара возможна товара как путем доставки товара поставщиком (п.2.6.1 договора), так и путем самовывоза товара покупателем (п.2.6.2 договора). Истец не осуществил выборку товара с завода, что предусмотрено ст. 515 ГК РФ и п. 2.6.2 Договора Последствия невыборки товаров покупателем (получателем), получившим уведомление поставщика о готовности товаров, аналогичны последствиям непредставления покупателем отгрузочной разнарядки (п. 3 ст. 509 ГК РФ) и определяются по усмотрению поставщика: п. 2 ст. 515 ГК РФ предоставляет ему возможность в этом случае либо отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Ссылка истца на то, что письмом от 06.09.2023 №240 ООО ПСК «Гелиполь» просило вернуть денежные средства в размере 532 372,00 рублей, не соответствует действительности. Фактически в указанном письме истце просил вернуть указанные денежные средства, как ошибочно перечисленные, а позднее, как сам указывает сам истец, данная сумма является оплатой по договору. Доводы апелляционной жалобы о расторжении договора в одностороннем порядке на основании письма от 31.10.2023 не имеют документального подтверждения. При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2024 по делу № А40-292154/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Л.А. Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОПОЛЬ" (ИНН: 3812108099) (подробнее)Ответчики:ООО "МОДУЛЬКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ИНН: 9729293915) (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |