Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А14-18952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело №А14-18952/2019

«26» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения принята 19 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданки ФИО3 (прежние фамилии – ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 396154, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявитель – не явился, извещен надлежаще;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданка ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяны Михайловны (далее – ФИО3, заявитель, должник) 29.10.2019 (согласно отметке канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 538 076 руб. 79 коп. за период более трех месяцев.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 14.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.12.2019.

В судебное заседание 12.12.2019 заявитель, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 05.12.2019 посредством почтовой связи поступила адресная справка в отношении ФИО3, 12.12.2019 через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные документы.

06.12.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения о ФИО4, а также информация о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 12.12.2019 в порядке статей 163, 223 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 50 мин. 19.12.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

18.12.2019 через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные документы.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина на дату судебного заседания усматривается, что у гражданки ФИО3 имеется непогашенная задолженность в сумме 538 076 руб. 79 коп., наличие и размер которой должником не оспаривается.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается справками банка, кредитными договорами, представленными в материалы дела, из которых следует, что задолженность возникла перед ПАО «Сбербанк России» по договору №0043-р-3590863640 от 06.11.2014 в размере 28 655 руб. 79 коп., перед ООО «МКК Скорость Финанс» по договору №ФК-087/1901334 от 20.06.2019 в размере 7 947 руб., по кредитному договору <***> от 13.03.2019 в размере 6 550 руб., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 19.01.2019 в размере 10 495 руб., перед ООО «МКК «Микроденьги» по договору №ВЛ000000001-2019 от 03.01.2019 в размере 9 563 руб., перед ООО МКК «КУРС ФИНАНС» по договору №989925 от 06.07.2019 в размере 12 269 руб., перед ПАО КБ «Восточный» по договору №263010266609 от 23.05.2019 в размере 84 720 руб., перед Банком ВТБ (ПАО) по договору от 29.11.2017 в размере 118 583 руб., перед ООО «ФИНПРОТЕКТ» по договору от 21.07.2019 в размере 8 800 руб., по договору от 29.09.2019 в размере 15 100 руб., перед АО «Альфа-Банк» по договору от 26.07.2019 в размере 99 494 руб., перед ООО «СИМФИН» по договору №080419/027 от 08.04.2019 в размере 10 900 руб., перед АО «ОТП Банк» по договору №2874999205 от 19.01.2019 в размере 50 000 руб., перед ГК «Агентство по страхованию вкладов» в размере 75 000 руб.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО3 отсутствуют на праве собственности недвижимое и движимое имущество ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях, открыты счета в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счетах в размере 109 руб. 22 коп., имеются наличные денежные средства в размере 13 000 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой от 28.10.2019, полученной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https:// service.nalog.ru/vyp.

На основании справки УПФ РФ ГУ в г. Воронеже от 08.10.2019 заявителю установлена страховая пенсия по старости с 01.02.2002 по бессрочно в размере 12 732 руб. 06 коп. ежемесячно.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО3 уволена с последнего места работы по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ 18.12.2019.

В настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения в связи с отсутствием дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами, является пенсионером, при этом источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов с учетом целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника не имеется.

Учитывая общий размер задолженности (538 076 руб. 79 коп.), принимая во внимание, что единственным источником дохода должника является пенсия по старости в размере 12 732 руб. 06 коп. ежемесячно, размер которой явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства перед кредиторами и при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина судом не усматривается.

Согласно статье 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО4, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО3

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесено 25 000 руб. по чеку-ордеру от 06.12.2019 (операция 15) и чеку-ордеру от 06.11.2019 (операция 60) для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб.

При подаче заявления должником согласно чеку-ордеру от 10.10.2019 (операция 31) уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО3 (прежние фамилии – ФИО1, ФИО2) Татьяну Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 396154, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО4 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16240, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 4442963, <...>, а/я 158).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 07 июня 2020 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских