Постановление от 16 сентября 2021 г. по делу № А06-8329/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-8329/2018
г. Саратов
16 сентября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена «15» сентября 2021 года

Полный текст постановления изготовлен «16» сентября 2021 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу «Манчестер Шиппинг Лимитед»

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2021 года по делу № А06-8329/2018 (судья Подосинников Ю.В.)

по заявлению «Манчестер Шиппинг Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (414000, <...> литер А/А, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя «Манчестер Шиппинг Лимитед» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО «Каспийская гидротехническая компания» (далее - ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3 Определением суда от 12.03.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

«Манчестер Шиппинг Лимитед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 103 262 305,62 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2021 заявление «Манчестер Шиппинг Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Каспийская гидротехническая компания» суммы 103 262 305,62 руб. оставлено без рассмотрения.

«Манчестер Шиппинг Лимитед» не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2021 отменить, включить в реестр требований кредиторов ООО «КГК» требования «Манчестер Шиппинг Лимитед» на сумму 103 262 305,62 руб.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что «Манчестер Шиппинг Лимитед» денежные средства от ООО «КГК» в ходе сделки не получал; при поступлении денежных средств от ООО «МСД «Л-Каспий» будут нарушены права «Манчестер Шиппинг Лимитед» при распределении денежных средств среди кредиторов, находящихся в реестре, так как апеллянт в данный момент будет отсутствовать в реестре кредиторов ООО «КГК»; «Манчестер Шиппинг Лимитед» не сможет отследить исполнение определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020, в связи с чем может пропустить срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель «Манчестер Шиппинг Лимитед» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, и.о. конкурсного управляющего ООО «КГК» ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «МСД «Л-Каспий» о признании сделок по списанию и перечислению денежных средств на основании инкассового поручения №211234 от 24.07.2018 на сумму 48 700 177,35 руб. и списание денежных средств на основании платежного ордера №262522 от 31.07.20018 на сумму 70.842.624,90 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок, предъявленным по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каспийская гидротехническая компания».

Определением арбитражного суда от 30.10.2020 признаны недействительными сделками - перечисление на расчетный счет ООО «МСД «Л-Каспий» судебным приставом-исполнителем МОСПП по ОИП УФССП России по Астраханской области 30.10.2018 суммы 50 862 442,21 руб., 30.10.2018 суммы 52 386 409,68 руб. и 21.11.2018 суммы 13 453,73 руб.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «МСД «Л-Каспий» в конкурсную массу ООО «КГК» денежных средств в сумме 103 362 305,62 руб. Восстановлена задолженность ООО «КГК» перед ООО «МСД «Л-Каспий» в сумме 103 362 305,62 руб. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «КГК» отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 по делу № А06-8329/2018 оставлено без изменения.

Определениями арбитражного суда по делу №А06-7788/2017 от 19.11.2020, по делу №7819/2017 от 15.01.2021, делу №7820/2017 от 15.01.2021 произведена процессуальная замена ООО «МСД «Л-Каспий» на правопреемника «Манчестер Шиппинг Лимитед».

«Манчестер Шиппинг Лимитед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 103 262 305,62 руб.

В обоснование требования кредитор «Манчестер Шиппинг Лимитед» указал, что он является правопреемником ООО «МСД «Л-Каспий» на сумму 103 362 305,62 руб. Факт правопреемства «Манчестер Шиппинг Лимитед» установлен определениями арбитражного суда по делу №А06-7788/2017 от 19.11.2020, по делу №7819/2017 от 15.01.2021.

Оставляя без рассмотрения заявление «Манчестер Шиппинг Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов ООО «КГК» суммы 103 262 305,62 руб., суд первой инстанции исходил из того, что определение арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 в части возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 103 362 305,62 руб. до настоящего времени не исполнено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Согласно положениям пунктов 2, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума № 63) в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Согласно законодательства о банкротстве, включению в реестр требований кредиторов подлежат исполненные денежные обязательства.

Однако, как следует из материалов дела и установлено судом, определение арбитражного суда от 30.10.2020, которым признаны недействительными сделки по перечислению на расчетный счет ООО «МСД «Л-Каспий» судебным приставом-исполнителем МОСПП по ОИП УФССП России по Астраханской области 30.10.2018 суммы 50 862 442,21 руб., 30.10.2018 суммы 52 386 409,68 руб. и 21.11.2018 суммы 13 453,73 руб. и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «МСД «Л-Каспий» в конкурсную массу ООО «КГК» денежных средств в сумме 103 362 305,62 руб., не исполнено.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям пункта 26 Постановления Пленума № 63 в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

Таким образом, к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Согласно части 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Доказательств исполнения определения арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 в части возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 103 362 305,62 руб. в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что на момент рассмотрения требования определение арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 не исполнено, требование кредитора «Манчестер Шиппинг Лимитед» в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 362 305,62 руб., применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Указанное не лишает кредитора возможности кредитора после возврата должнику денежных средств по недействительной сделке предъявить восстановленное требование.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2021 года по делу № А06-8329/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судьяГ.М. Батыршина

СудьиЛ.А. Макарихина

А.Ю. Самохвалова