Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А57-30289/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-30289/2024 25 декабря 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р. Халиковой рассмотрев в судебном заседании материалы дела Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области Заинтересованное лицо: ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о взыскании задолженности – штрафа начисленного по решению №400 от 26.08.2022 г. в размере 33 169,70 руб. при участии: от ФИО1 – лично, паспорт обозревался, Межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением. Из поданного заявления и материалов дела следует, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.10.2017г., в ИФНС России по Ленинскому району г.Саратов 20.09.2019г. Основной вид деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и масличных культур. Дополнительный вид деятельности с 05.10.2017 - 68.10.23 покупка и продажа земельных участков. ИП ФИО1 применяет общую систему налогообложения. ИП ФИО1 30.04.2021г. представил на бумажном носителе в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020г. В налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ИП ФИО1 в приложении 1 "Доходы от источников в РФ" отразил доход в сумме 6686810 руб. На основании выписок банков, документов, полученных от ООО «Маркс пиво» ИНН <***>, ИП ФИО2 ИНН <***>, ИП ФИО3 ИНН <***>, ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ - САРАТОВ" ИНН <***>, АНО ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО СЕРВИСА "СФЕРА" ИНН <***>, ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" ИНН <***>: - сумма дохода за 1 квартал 2020 г. составила 155 438 рублей, - сумма профессионального налогового вычета за 1 квартал 2020года, учитываемая - при исчислении авансовых платежей составила 0 руб., - сумма дохода за полугодие 2020 года составила 1 796. 831 руб. (155438+141393+1500000). - сумма профессионального налогового вычета за полугодие 2020года, учитываемая при исчислении авансовых платежей составила 1 533 400руб., сумма дохода за 9 месяцев 2020 года составила 5857534 руб. (155438+141393+1500000+210703 +1250000+1350000+1250000) - сумма профессионального налогового вычета за 9 месяцев 2020 года, учитываемая при исчислении авансовых платежей составила 5383860 руб. (1323400+1425400+1376960+1258100) сумма дохода за 2020 года составила 9 419 554 руб., сумма расходов, учитываемых в составе профессиональных вычетов за 2020 составила - 7 535 559 руб. Итого: налоговая база за 2020 г. составила - 1 883 995руб. ( 9 419 554 руб. - 7 535 559руб.). По результатам камеральной налоговой проверки фактической налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020г., в рамках ст. 88 Налогового кодекса РФ установлено занижение налога за 2020 г. в размере 244 919руб. Согласно п.8 ст.227 НК РФ авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода. С учетом внесенных поправок в 2020 году ИП ФИО1 за данный налоговый период должен был уплатить НДФЛ в сроки (с учетом переносов) не позднее: - 27.04.2020 - авансовый платеж за I квартал 2020 года- 20207руб. - 27.07.2020 - авансовый платеж за полугодие 2020 года- 34246руб. - 26.10.2020 - авансовый платеж за девять месяцев 2020 года- 61578руб. Согласно п.6 ст.227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога на доходы, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2020 г. - не позднее 15.07.2021 г. Индивидуальный предприниматель ИП ФИО1 не оплатил налог в сумме 244 919 руб. Согласно п.6 ст.227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога на доходы, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2020 г. - не позднее 15.07.2021 г. Индивидуальный предприниматель ИП ФИО1 не оплатил налог в сумме 244 919 руб. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст.88 Налогового кодекса РФ выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налога, в результате неправильного исчисления налога, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое ст. 122 Налогового кодекса РФ «неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)» (244 919 руб. -20% = 48 984 руб.) Актуальная сумма задолженности по штрафу на дату написания административного искового заявления составляет 33 169,70 руб. Налоговый орган указал, что им было направлено требование от 17.06.2023г. № 1827. Требование не исполнено (срок до 10.08.2023г.), после чего налоговый орган обращался в суды. Как указал заявитель, судебный приказ отменен Мировым судьей участка № 8 Ленинского района г. Саратова – определением от 26.02.2024г. Следующее определение Ленинского районного суда о возврате заявления в связи с неподсудностью вынесено 28.08.2024г. Налоговым органом указано, что срок на обращение в суд (ст.ст. 46, 47, 48 НК РФ) им пропущен. Заявитель указывает, что согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. В данном случае суд учитывает следующее. Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен ст.ст. 46, 47 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Так, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое, после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающегося к уплате налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением суду предоставлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа уважительных причин пропуска срока, установленного статьи 46 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган в конкретной спорной ситуации утратил возможность взыскания суммы задолженности ввиду пропуска срока на их взыскание. При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока о взыскании законно установленных налогов с ФИО1 - отказать. В удовлетворении заявления о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области задолженности: размере 33 169,70 руб., из них штраф начисленный по решению №400 от 26.08.2022 г. в размере 33 169,70 руб. - отказать. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Ю.П. Огнищева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №23 по Саратовской области (подробнее)Последние документы по делу: |