Постановление от 4 декабря 2018 г. по делу № А33-23762/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-23762/2018
г. Красноярск
04 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «28» ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «04» декабря 2018 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Юдина Д.В.,

судей: Борисова Г.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г,

при участии:

от заявителя (товарищества собственников жилья «Соседи»): Ахремюка А.В., представитель по доверенности от 20.08.2018,

от ответчика (Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края): Чурсиной А.А., представитель по доверенности от 10.09.2018 № 95,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Соседи»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» октября 2018 года по делу № А33-23762/2018, принятое судьёй Фроловым Н.Н.,



установил:

товарищество собственников жилья «Соседи» (ИНН 2465288650, ОГРН 1132468014766, далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 246007172, ОГРН 1052460100582, далее - ответчик, служба) о признании недействительным предписания от 22.05.2018 № 87-ГЖН.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «09» октября 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной заявитель жалобы ссылается на следующие обстоятельства:

- судом первой инстанции не дана оценка соглашению от 16.05.2016, заключенному между товариществом собственников жилья «Соседи» и обществом с ограниченной ответственностью «Лидер», согласно которому собственник нежилого помещения № 40 обязуется возмещать в течение всего отопительного сезона тепловые потери в трубопроводах в границах его эксплуатационной ответственности;

- письмом ООО «Лидер» информировал товарищество о наличии с 01.01.2017 прямых договорных отношений с поставщиком тепловой энергии и просил выполнить перерасчет платы за коммунальную услугу, начисленной в предшествующий период; указанному письму судом первой инстанции также не дана надлежащая оценка.

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика с апелляционной жалобой не согласился, по доводам, изложенным в отзыве на нее, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

На основании приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 23.04.2018 №87-ГЖН проведена внеплановая документарная проверка в отношении заявителя с целью осуществления регионального государственного жилищного надзора за соблюдением порядка определения размера и внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые в многоквартирный дом №15 по ул. Молокова в г. Красноярске в рамках поступившего в службу обращения от 29.03.2018 вх.№5825.

Согласно акту проверки от 22.05.2018 №87-ГЖН, составленному заместителем начальника отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, в ходе анализа платежных документов собственника нежилого помещения №40 в МКД установлено, что:

- ТСЖ «Соседи» производило начисление платы за коммунальную услугу отопление собственнику нежилого помещения № 40 в МКД за период январь-май 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года с нарушением подпункта «г» пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в ред. от 17.12.2014) (далее - Правила № 307), пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 29.06.2016) (далее - Правила № 354), поскольку при начислении платы за коммунальную услугу отопление учитывало потери в размере 21 138 рублей 72 копейки, расчет которых действующим законодательством при начислении платы по данной коммунальной услуге при оборудовании МКД общедомовым прибором учета тепловой энергии не предусмотрен;

- ТСЖ «Соседи» за период январь-февраль 2017 года выставило плату за коммунальную услугу отопление в размере11 070 рублей 12 копеек при наличии у собственника нежилого помещения № 40 в МКД заключенного с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.08.2017 № 4960 со сроком расчетов но договору с 01.01.2017, а также за период январь-май 2017 года выставило плату за потери энергии в тепловых сетях в размере 13 211 рублей 17 копеек, расчет которых не предусмотрен действующим законодательством, что является нарушением абзацев 1.2 подпункта «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила №416), пункта 6, 7, 43 Правил № 354.

22.05.2018 Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в лице начальника отдела надзора за соблюдением порядка начисления платы за коммунальные услуги вынесено предписание от 22.05.2018 №87-ГЖН об устранении выявленных нарушений до 27.07.2018, заявителю предложено произвести перерасчет размера платы за период январь-май 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года, произвести перерасчет размера платы за отопление за период январь-февраль 2017 года, за потери энергии в тепловых сетях за январь-май 2017 года.

Не согласившись с данным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав представленные доказательства и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого предписания службы недействительным необходимо установить несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 5 указанной статьи предусмотрено, что должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.

Согласно пункту 1.1. Положения о службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 03.04.2012 № 143-п, служба является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

Следовательно, предписание от 22.05.2018 № 87-ГЖН заместителем руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в пределах предоставленных полномочий.

Контролирующим органом порядок организации и проведения внеплановой выездной проверки, предусмотренный Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» соблюдены.

Из акта проверки и оспариваемого предписания следует, что заявителем в нарушение подпункта «г» пункта 20 Правил № 307, пунктов 6, 7, пункта 42(1), 43 Правил № 354), абзацев 1.2 подпункта «ж» пункта 4 Правил №416 производилось начисление собственнику помещения № 40 в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова, дом №15 платы за технологическое потери в тепловых сетях при оборудовании МКД общедомовым прибором учета тепловой энергии, а также при наличии у собственника помещения с энергоснабжающей организацией прямого договора на поставку тепловой энергии.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству, прав и законных интересов заявителя не нарушает.

Суд апелляционной инстанции полагает указанный вывод суда первой инстанции соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основанным на правильном применении норм материального права.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать в числе прочего предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявитель осуществляет управление многоквартирным домом №15 по ул.Молокова в г.Красноярске.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекс Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «ж» пункта 4 Правил № 416 предусмотрено требование об обеспечении при управлении многоквартирным домом выполнение следующих стандартов:

- организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе:

- начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Красноярского края от 13.09.2012 № 460-п «О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах» при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах подлежит применению порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами № 307.

Согласно подпункту «г» пункта 20 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих квартирных приборов учета размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении определяется по формуле 7 в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307, то есть исходя из общей площади отапливаемых помещений, среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год и тарифа за тепловую энергию. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов доставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В ходе проверки установлено, что МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который уже учитывает все тепловые потери энергии, независимо от того относятся трубопроводы отопления помещения № 40 к общему имуществу собственников или нет, в связи с чем начисления платы за потери энергии в тепловых сетях в период за январь-май 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года являются незаконными.

Требуя отмены обжалуемого судебного акта, заявитель ссылается на соглашение от 16.05.2016, заключенное между товариществом собственников жилья «Соседи» и обществом с ограниченной ответственностью «Лидер», согласно которому собственник нежилого помещения № 40 обязуется возмещать в течение всего отопительного сезона тепловые потери в трубопроводах от врезки в систему горячего водоснабжения дома до границ нежилого помещения № 40 (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 24.02.2015).

Суд апелляционной инстанции считает указанный довод апелляционной жалобы подлежащим отклонению, принимая во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливает Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) (пункт 1 статьи 1 данного Закона).

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (части 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

Регулируемые тарифы устанавливаются для организации, самостоятельно осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, то есть производителю тепловой энергии (пункте 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении).

Как следует из материалов дела ТСЖ «Соседи» согласно своим учредительным документам статусом теплоснабжающей организации не обладает, в оспариваемый период предоставляло в помещение ООО «Лидер» коммунальную услугу – отопление по присоединенному системе теплоснабжения дома трубопроводу согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 24.02.2015.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Учитывая изложенное, соглашение от 16.05.2016 между управляющей организацией и собственником нежилого помещения, являющегося частью дома, о компенсации тепловых потерь в трубопроводах при наличии общедомового прибора учета заключено в нарушение требований статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 17 Закона о теплоснабжении и является недействительным, а действия ТСЖ «Соседи» по навязыванию заключения подобного соглашения с потребителем услуг, с одной стороны ущемляющими интересы потребителя, а с другой образующими у управляющей компании неосновательное обогащение в связи с отсутствием у нее фактических затрат по оказанию такой услуги.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила № 354.

С 01.07.2016 согласно пункту 43 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 и постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2017 № 373-п равномерно в течение календарного года, а именно:

в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии,

размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. Ежемесячный расчет производится исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (определяется как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме), площади нежилого помещения и тарифа, установленного в соответствии с требованиями жилищного законодательства с последующей корректировкой размера платы до фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии по формуле 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354.

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Анализ изменений в Правила № 354 позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью МКД, оплачивает коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил №354.

В ходе проверки установлено, что между собственником нежилого помещения № 40 в МКД и АО «Енисейская ТГК (ТГК- 13)» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.08.2017 № 4960. Согласно пункту 11.8 договора расчет по вышеуказанному договору в части объекта нежилое помещение № 40 по ул.Молокова, д.15 в г.Красноярске осуществляется с 01.01.2017.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы службы, изложенные в акте внеплановой документарной проверки заявителя, и выводы суда первой инстанции о нарушении заявителем при расчете пунктов 6, 7, 42(1), 43 Правил № 354 (в ред. от 29.06.2016), абзацев 1, 2 подпункта «ж» пункта 4 Правил № 416.

Довод заявителя о несвоевременном уведомлении обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» ТСЖ «Соседи» о заключении с АО «Енисейский ТГК (ТГК-13)» договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.08.2017 № 4960, не опровергает указанного выше вывода, поскольку с учетом абзаца 4 пункта 6 Правил № 354 объемы потребленной тепловой энергии ООО «Лидер» в любом случае подлежали исключению из объема поставленного коммунального ресурса собственникам жилых помещений.

Ссылка в апелляционной жалобе на письмо ООО «Лидер» от 19.05.2017 № 23 о перерасчете платы за коммунальную услугу, начисленной за март, апрель 2017 года, не свидетельствует о правомерности действий товарищества, содержащихся в пункте 2 предписания от 22.05.2018, так как из указанного письма с определенностью не следует согласие ООО «Лидер» оплачивать счета товарищества за коммунальную услугу – отопление за спорный период 2017 года.

Таким образом, оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Государственная пошлина уплачена при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» октября 2018 года по делу № А33-23762/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий


Д.В. Юдин


Судьи:


Г.Н. Борисов



Ю.В. Хабибулина