Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-66117/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43775/20177-ГК

г. Москва Дело № А40-66117/1766117/17

25 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,

Судей: Верстовой М.Е. Ким Е. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года,

принятое судьей В.А. Лаптевым (шифр судьи 45-501),

по делу № А40-66117/17

по иску ФИО1

к ПАО «Завод имени И. А. Лихачева»

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-СБО» ФИО2

об обязании общества представить документы акционеру

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 19.01.2017;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.04.2017;

от третьего лица – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФИО1 с исковым заявлением к ответчику ПАО «Завод имени И. А. Лихачева» об обязании общества представить документы акционеру.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

В судебном заседании 20 августа 2017 года истец заявила отказ от иска.

Представитель ответчика не возражал по заявленному ходатайству.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, определение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктами 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года по делу № А40-66117/17 отменить.

Производство по делу № А40-66117/17 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ФИО1 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченной по чек-ордеру СБ № 9038 Филиал № 668 от 10.04.2017 г. и 3000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по чек-ордеру СБ № 9038 Филиал № 668 от 16.08.2017 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.В.Стешан


Судьи М.Е.Верстова

ФИО5

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.