Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А40-203779/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203779/18-138-1669
г. Москва
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСперт» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛитМан» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСперт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛитМан» о взыскании задолженности по договору №354-ЭТ/41 от 02.11.2015 года в размере 577 755, 24 руб., пени за период с 11.05.2018 года по 28.08.2018 г. в размере 28 795, 94 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.11.2015 года ООО «ЛитМан» (Заказчик) и ООО «ЭКСперт» (Исполнитель) заключили договор №354-ЭТ/41 на обеспечение технического обслуживания, согласно условиям которого Исполнитель оказывает услуги по обеспечению технического обслуживания инженерных систем и оборудования в соответствии с Приложением №1 к договору, обеспечивает получения Заказчиком коммунальных ресурсов в части электрической энергии, тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, ведет учет их потребления, а также выставляет счета на возмещение стоимости потребленных Заказчиком коммунальных ресурсов, а Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать оказанные УСоуги и возмещать стоимость потребленных коммунальных ресурсов, в порядке и сроки, установленные Договором.

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный уполномоченными представителями Сторон в двустороннем порядке (п. 2.3 договора).

По условиям п. 4.1 стоимость услуг по Договору составляет 2 000 рублей за один квадратный метр общей площади помещений, включая НДС 18% в размере 305, 08 руб.

Тарифы и расценки на коммунальные услуги определяется поставщиками коммунальных ресурсов, уполномоченными государственными органами и органами местного самоуправления (п. 4.4)

В соответствии с п. 4.5 оплата производится Заказчиком в следующем порядке:

в части оказываемых услуг, кроме коммунальных – путем перечисления авансового платежа на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 10 числа текущего месяца предоставления услуг, на основании выставленного счета.

в части возмещения стоимости потребленных коммунальных ресурсов – путем перечисления на расчетный счет Исполнителя стоимости потребленных Заказчиком коммунальных ресурсов в срок не позднее 5 банковских дней со дня получения счета, выставленного Исполнителем.

В материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные в одностороннем порядке и счета, выставленные Заказчику.

Как указывает Истец, по состоянию на 30.08.2018 года задолженность Ответчика по договору составляет 577 755, 24 руб., что подтверждается актами оказанных услуг.

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес Ответчика направлена претензия от 21.06.2018 года и повторно от 08.08.2018 года с требованием оплатить задолженность.

Претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно акту №1716 от 31.07.2018 года на сумму 83 953, 97 руб., №1472 от 30.06.2018 года на сумму 52 113, 79 руб., №1255 от 31.05.2018 года на сумму 65 004, 83 руб., №1021 от 30.04.2018 г. на сумму 55 748, 90 руб. задолженность по коммунальным платежам составила 256 821, 49 руб.

Согласно акту №842 от 30.04.2018 года на сумму 84 400 руб., №1100 от 31.05.2018 года на сумму 84 400 руб., №1616 от 31.07.2018 года на сумму 112 533, 33 руб., №1313 от 30.06.2018 года на сумму 112 553, 33 руб. задолженность по эксплуатационным услугам составила 393 886, 66 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Ответчик (исполнитель по договору) обязуется но заданию Истца (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии с положением ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензий по качеству или объемам выполненных работ Ответчиком предъявлено не было, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга по договору 577 755, 24 руб. подлежат удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной 5.2 договора, исходя из расчета 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки за период с 11.05.2018 года по 28.08.2018 года, что составило 28 795, 94 руб.

Судом проверен расчет Истца и признан верным, неустойка, за период с 11.05.2018 года по 28.08.2018 года в размере 28 795, 94 руб. начислена правомерна и подлежит взысканию.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛитМан» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСперт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 577 755 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 24 коп., пени в размере 28 795 (двадцать восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 131 (пятнадцать тысяч сто тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова