Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А12-17627/2022

558/2023-11601(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-393/2023

Дело № А12-17627/2022
г. Казань
16 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исмаиловой Г.Р.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области:

Федеральной налоговой службы – представитель ФИО1, доверенность от 01.09.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы


на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022

по делу № А12-17627/2022

по заявлению ФИО2 об отмене обеспечительных мер по делу

по исковому заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о привлечении ФИО4, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственности «СоюзТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании с ФИО4, ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области денежных средств в сумме 80 635 145,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - ФНС России, истец, налоговый орган) с исковым заявлением о привлечении ФИО4, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственности «СоюзТорг» (далее - ООО «СоюзТорг», Общество); о взыскании с ФИО4, ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области денежных средств в сумме 80 635 145, 20 руб.

Одновременно с подачей искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июля 2022 года приняты обеспечительные меры, а именно суд:


1) запретил ФИО4 (ИНН <***>, место рождения: СССР г. Волгоград, адрес места жительства: <...>, дата рождения <...>) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении его активов:

- земельный участок, расположенный по адресу: 400123, <...>, площадью 414,00 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:020021:174;

- складское здание с пристройкой, расположенное по адресу: 400075, <...>, площадью 1 454,30 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:030023:105;

- жилой дом, расположенный по адресу: 400123, <...>, площадью 44,80 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:020021:282;

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>, площадью 36.8 кв. м, кадастровый номер: 34:03:180001:7375;

- грузовой автомобиль (фургон), марки: 2790-0000010-01, 2008 года выпуска, ПТС 52MT932809260120092Z, VIN/регистрационный номер X5J27900A90001127;

- грузовой автомобиль, марки: 172412, 2011 года выпуска, ПТС 52НЕЗ83867180620112Z, VIN/регистрационный номер Z74172412B0004363;

- грузовой автомобиль, марки: ГАЗ 27057, 2006 года выпуска, VIN/регистрационный номер Х9632217460468695;

- автомобиль легковой, марки: ГАЗ 310231, VIN/регистрационный номер: Х9631023191431093, 2008 года выпуска.

1.1) запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области проводить


государственную регистрацию в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4:

- земельный участок, расположенный по адресу: 400123, <...>, площадью 414,00 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:020021:174;

- складское здание с пристройкой, расположенное по адресу: 400075, <...>, площадью 1 454,30 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:030023:105;

- жилой дом, расположенный по адресу: 400123, <...>, площадью 44,80 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:020021:282;

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>, площадью 36.8 кв. м, кадастровый номер: 34:03:180001:7375.

1.2) запретил МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО4:

- грузовой автомобиль (фургон), марки: 2790-0000010-01, 2008 года выпуска, ПТС 52MT932809260120092Z, VIN/регистрационный номер X5J27900A90001127;

- грузовой автомобиль, марки: 172412, 2011 года выпуска, ПТС 52НЕ383867180620112Z, VIN/регистрационный номер Z74172412B0004363;

- грузовой автомобиль, марки: ГАЗ 27057, 2006 года выпуска, VIN/регистрационный номер Х9632217460468695;

- автомобиль легковой, марки: ГАЗ 310231, VIN/регистрационный номер: Х9631023191431093, 2008 года выпуска.

1.3) наложил арест на расчетные счета ФИО4 в пределах суммы в размере 60 981 335,42 рублей (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) за исключением денежных


средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленного в субъектах Российской Федерации по месту их жительства, а также за исключением денежных средств, составляющих величину обязательного ежемесячного платежа по кредитному договору.

2) запретил ФИО3 (ИНН <***>, место рождения: СССР г. Волгоград, адрес места жительства: <...>, дата рождения <...>) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении его активов:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 6 292,00 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:030023:7;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 80,2 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030032:3207;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 39.2 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030032:3206;

- нежилое здание-хозяйственный блок с навесом, расположенное по адресу: 400075, <...>, А, А1, площадью 472.3 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030023:112;

- Лексус NX200 2015 года выпуска, гос.рег.знак <***> ПТС 78YY886781191120510, VIN/ИМО JTJYERBZ402008527, номер двигателя В693021, мощность 150 ЛС, зарегистрированный по адресу: <...>;

- автомобиль грузовой, марка: 270710, 2007 года выпуска, гос.рег.знак С981НА34, VIN/ИМО Х9427071070016063;

- транспортное средство ШЕВРОЛЕ LACETTI, VIN/регистрационный номер: KL1NA486J8K855835, 2007 года выпуска;


- объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: 400011, <...>, Б, 18, площадью 40.2 кв. м, кадастровый номер объекта: 34:34:060040:188;

- объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: 400062, г. Волгоград, ул. им гвардии полковника ФИО5, 12а, 21, площадью 72.8 кв. м, кадастровый номер объекта: 34:34:060014:5265.

2.1) запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области проводить государственную регистрацию в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3:

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 6 292,00 кв. метра, кадастровый номер: 34:34:030023:7;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 80,2 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030032:3207;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 39.2 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030032:3206;

- нежилое здание-хозяйственный блок с навесом, расположенное по адресу: 400075, <...>, А, А1, площадью 472.3 кв. м, размер доли в праве - 1, кадастровый номер: 34:34:030023:112;

- объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: 400011, <...>, Б, 18, площадью 40.2 кв. м, кадастровый номер объекта: 34:34:060040:188;

- объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: 400062, г. Волгоград, ул. им гвардии полковника ФИО5, 12а, 21, площадью 72.8 кв. м, кадастровый номер объекта: 34:34:060014:5265.


2.2) запретил МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО3:

- Лексус NX200 2015 года выпуска, гос.рег.знак <***> ПТС 78YY886781191120510, VIN/ИМО JTJYERBZ402008527, номер двигателя В693021, мощность 150 ЛС, зарегистрированный по адресу: <...>;

- автомобиль грузовой, марка: 270710, 2007 года выпуска, гос.рег.знак С981НА34, VIN/ИМО Х9427071070016063;

- транспортное средство ШЕВРОЛЕ LACETTI, VIN/регистрационный номер: KL1NA486J8K855835, 2007 года выпуска.

2.3) наложил арест на расчетные счета ФИО3 в пределах суммы в размере 49 283 652,10 рублей (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленного в субъектах Российской Федерации по месту их жительства, а также за исключением денежных средств, составляющих величину обязательного ежемесячного платежа по кредитному договору.

3) запретил ООО «Союз Продукт» (ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении его активов:

- транспортное средство, марки: ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА21140053994480, гос.рег.знак С719АК797;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726450, гос.рег.знак <***>;


- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0388502, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0397638, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753306, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0746564, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737631, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737629, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753308, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726447, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726446, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0387995, гос.рег.знак <***>;


- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0737586, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0397639, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726441, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753305, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753304, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0400796, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0400797, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА21150053918157, гос.рег.знак С744ВА797;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 11183 ЛАДА КАЛИНА, 2007 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА11183070101730, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 11183 ЛАДА КАЛИНА, 2007 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА11183070080009, гос.рег.знак <***>;


- транспортное средство, марки: ЛАДА RS 015L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, VIN/регистрационный номер: XTARS0Y5LD0721718, гос.рег.знак К122Е0797;

- транспортное средство, марки: ЛАДА RS 015L LADA LARGUS, 2017 года выпуска, VIN/регистрационный номер: XTAKS035LJ1047353, гос.рег.знак С746АК797;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1L0FB3358, гос.рег.знак А288ВС797;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1L0FB3357, гос.рег.знак А297ВС797.

3.1) Запретить МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Союз Продукт» (ИНН <***>) связанную с отчуждением или передачей в залог транспортных средств:

- транспортное средство, марки: ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА21140053994480, гос.рег.знак С719АК797;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726450, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0388502, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года


- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753306, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0746564, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737631, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737629, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753308, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726447, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726446, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0387995, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0737586, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года


- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726441, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753305, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0753304, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0400796, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219110М0400797, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА21150053918157, гос.рег.знак С744ВА797;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 11183 ЛАДА КАЛИНА, 2007 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА11183070101730, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: ВАЗ 11183 ЛАДА КАЛИНА, 2007 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА11183070080009, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: ЛАДА RS 015L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, VIN/регистрационный номер: XTARS0Y5LD0721718, гос.рег.знак К122Е0797;

- транспортное средство, марки: ЛАДА RS 015L LADA LARGUS, 2017 года выпуска, VIN/регистрационный номер: XTAKS035LJ1047353, гос.рег.знак С746АК797;


- транспортное средство, марки: 1806А1, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1L0FB3358, гос.рег.знак А288ВС797;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1L0FB3357, гос.рег.знак А297ВС797.

4) запретил ООО «Торговый Дом «Союзторг» (ИНН <***>) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении его активов:

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1K0FB3203, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: Х891806A1K0FB3202, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1K0FB3201, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска,


- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>.

4.1) запретил МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Торговый Дом «Союзторг» (ИНН <***>) связанную с отчуждением или передачей в залог транспортных средств:

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1K0FB3203, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1K0FB3202, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: 1806А1, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: X891806A1K0FB3201, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>;

- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска,


- транспортное средство, марки: УАЗ 374195-05, 2019 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТТ374195К1210623, гос.рег.знак <***>.

23 августа 2022 года ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда первой инстанции от 05 июля 2022 года, в части запрета ООО «Союз Продукт» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств: марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726450, гос.рег.знак <***>; марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0746564, гос.рег.знак <***>; марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737629, гос.рег.знак <***>.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 сентября 2022 года заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Суд первой инстанции отменил обеспечительные меры, принятые определением от 05 июля 2022 года по делу № А5717627/2022, в части запрета ООО «Союз Продукт» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении транспортных средств: марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726450, гос.рег.знак <***>; марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0746564, гос.рег.знак <***>; марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска,


VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737629, гос.рег.знак <***>.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами ФНС России обратилась в Арбитаржный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, отказать в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы кассационной жалобы поддержал.

Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалобы рассматриваются в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения запрета ООО «Союз Продукт» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета МРЭО ГИБДД УВД по г. Волгограду проводить государственную регистрацию в отношении следующих


транспортных средств: транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219010М0726450, гос.рег.знак <***>; транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0746564, гос.рег.знак <***>; транспортное средство, марки: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN/регистрационный номер: ХТА219070М0737629, гос.рег.знак <***> ФИО2 указал, что данные транспортные средства приобретены им у Общества на основании договоров купли-продажи автомобиля б/н от 17.06.2022, составлены акты приема-передачи транспортных средств от 17.06.2022. Оплата произведена в кассу ООО «Союз Продукт», что подтверждается представленными копиями квитанций к приходным кассовым ордерам № 52 от 17.06.2022 на сумму 100 000 руб., № 51 от 17.06.2022 на сумму 100 000 руб., № 50 от 17.06.2022 на сумму 100 000 руб., а также выпиской из кассовой книги ООО «Союз Продукт», согласно которой 17.06.2022 от ФИО2 принято 300 000 руб.

Отменяя обеспечительные меры суд первой инстанции и согласившийся с ним апелляционный суд указали, что транспортные средства в настоящее время принадлежат ФИО2, оснований для наложения на них ареста не имеется.

При этом, суды отметили, что ФИО2 не является лицом, участвующим в деле. В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер ФИО2 представил документы, подтверждающие приобретение спорных автомобилей до принятия судом обеспечительных мер.

Довод налогового органа о том, что судом, что заявитель несвоевременно обратился с заявлением о регистрации самих транспортных средств отклонен судебными инстанциями.

Судами отмечено, что договоры купли-продажи автомобиля б/н от 17.06.2022 не оспорены и не признаны недействительными, переход


права собственности на спорное имущество состоялся до принятия судом обеспечительных мер, что подтверждается договорами купли-продажи, документами об оплате, актами приема-передачи транспортных средств, а налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о признании недействительными спорных договоров купли-продажи автомобилей и заявить соответствующее ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Между тем, судебными инстанциями не учтено следующее.

Вопросы отмены обеспечительных мер урегулированы положениями статьи 97 АПК РФ, частью 1 которой предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда обеспечительные меры могут быть отменены. Однако в силу статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна тогда, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на


основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

По смыслу названных норм обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, тогда, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в их сохранении, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.

Возражая относительно заявления об отмене обеспечительных мер уполномоченный орган указывал, что значительной частью активов ответчиков по спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника являются транспортные средства.

В рассматриваемом случае налоговый орган приводил доводы о том, что договора купли-продажи заключены от имени ООО «Союз-Продукт» ФИО3, являвшейся в том числе и руководителем должника в целях исключения обращения взыскания на имущество.

Уполномоченный орган отмечал, что имущество реализовано по заниженной цене, рыночная стоимость имущества существенно превышает цену реализации имущества, указанную в договоре.

При этом, налоговым органом выражались сомнения относительно фактической даты подписания договоров купли-продажи, указывалось, что покупатель длительное время не предпринимал действий по снятию транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД, что не является типичным.


Однако данные доводы налогового органа надлежащей судебной оценки и мотивированного обоснования отклонения со стороны суда первой и апелляционной инстанции не получили; суды ограничились приведением обстоятельств обращения в суд с заявлением и формальным указанием на их правомерность.

Ограничившись суждением о том, что недобросовестное поведение ФИО2 и ООО «Союз Продукт», о котором указывает налоговый орган, носит предположительный характер, суды не исследовали и не установили обстоятельства заключения сделок, а так же доводы о их нетипичности (приобретение физическим лицом трех транспортных средств, цена существенно ниже рыночной).

Частью 4 статьи 15 АПК РФ предусмотрено, что решения, постановления, принимаемые арбитражным судом, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из пункта 2 части 4 статьи 170 АПК РФ, в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Аналогичные требования установлены и к содержанию постановления суда апелляционной инстанции (пункт 12 части 2 статьи 271 АПК РФ).

Исходя из пункта 12 части 2 статьи 271 АПК РФ, в судебном акте суда апелляционной инстанции должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные


нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В рассматриваемом случае суды оценили спорные правоотношения с позиции доводов, приводимых заявителем ходатайства, вместе с тем оценки доводам, приводимым уполномоченным органом, не дали.

Правовая позиция о недопустимости избирательного подхода по оценке доказательств и доводов, приводившимися участниками спора, имеющих существенное значение, не отвечающего требованиям пункта 4 статьи 2, статьи 6, пункта 2 статьи 65, пунктов 1 и 7 статьи 71, статей 168170 АПК РФ неоднократно высказывалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 № 307-ЭС16-7958.

Для проверки указанных доводов требуются исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств, установление всех имеющих значение для дела обстоятельств, что невозможно в арбитражном суде кассационной инстанции в силу его полномочий, в связи с чем, вопрос об отмене обеспечительных мер в данном конкретном случае в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 по делу № А12-17627/2022 отменить, обособленный


спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.Р. Кашапов Судьи А.Г. Иванова В.А. Самсонов