Решение от 16 августа 2017 г. по делу № А60-18536/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18536/2017
17 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-18536/2017 по иску ООО "СТОУН - ХХI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) к ООО"КЗМП" (ИНН 6613005457, ОГРН 1026601072893) о передачи принадлежностей и документов.

С участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО1, Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.10.2016г.

от должника: ФИО3, представитель по доверенности №3 от 15.03.2017г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд 19.04.2017г. поступило исковое заявление ООО "СТОУН - ХХI" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО"КЗМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании передачи принадлежностей и документов.

Определением суда от 24.04.2017г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 29.05.2017г.

Заслушав истца, проанализировав характер правоотношения, арбитражный суд исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего ФИО1, Отдел Гостехнадзора по Свердловской области.

Определением суда от 29.05.2017г. суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и назначил судебное заседание на 26.06.2017г.

В арбитражный суд 26.06.2017г. от Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел Гостехнадзора по Свердловской области, привлечь Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, и обязать истца направить копию искового заявления в адрес Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых уведомлений о направлении искового заявления конкурсному управляющему и Государственную инспекцию Гостехнадзора по г. Камышлову и Камышловскому району.

Определением суда от 30.06.2017г. (резолютивная часть 26.06.2017г.) судебное разбирательство отложено до 10.08.2017г.

В арбитражный суд 02.08.2017г. от конкурсного управляющего ООО «КЗМП» поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

11.08.2017г. после судебного заседания от Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области поступил отзыв.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о направлении искового заявления в адрес Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

02.04.2015 Обществом с ограниченной ответственностью «СТОУН-XXI» на основании договора купли-продажи N КП25255, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Камышловский завод мозаичных плит» для последующей передачи в лизинг (п.1.2 договора) была приобретена в собственность самоходная техника - трактор с бульдозерным оборудованием ТМ 10.10 (государственный регистрационный знак 5421 СК66, год выпуска 2012, заводской номер машины (рамы) 12.07-53, двигатель С0482397, цвет жёлтый, ПСМ СА 034693 (далее самоходная техника).

В соответствии с договором лизинга №Л25255 от 02.04.2015 (далее - договор лизинга) самоходная техника была предоставлена лизингодателем ООО «СТОУН-XXI» за плату во временное владение и пользование лизингополучателю ООО «КЗМП».

Согласно договору лизинга (п.1.2) регистрация предмета лизинга осуществляется на имя лизингополучателя.

В связи с тем, что самоходная техника приобреталась ООО «СТОУН-ХХI» у ООО «КЗМП» для последующей передачи в лизинг ему же (т.н. «обратный лизинг»), указанная самоходная техника в Государственной инспекции Гостехнадзора по г. Камышлову и Камышловскому району (адрес: 624860, <...>. далее Инспекция) с учета на имя ООО «КЗМП» не снималась.

По вине лизингополучателя она также не была поставлена на временный учет, в регистрационные данные не были внесены сведения об ООО «СТОУН-XXI» как о собственнике и о ООО «КЗМП» как о лизингополучателе.

Арбитражный суд г. Москвы 29.12.2015 г. Но делуА40-205960/15-182-1694 вынес решение:

- Расторгнуть договор лизинга от 02 апреля 2015 г. NоЛ25255, заключенный между 000 «СТОУН-ХХI» и 000 «Камышловский завод мозаичных плит».

- Изъять из владения 000 «Камышловский завод мозаичных плит» и передать 000 «СТОУН-ХХI» следующее имущество: Трактор с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (зав. № машины (рамы): 912, год выпуска: 2012, цвет: ЖЕЛТЫЙ, ЭМАЛЬ АС1247).

- Взыскать с ООО «Камьшловский завод мозаичных плит» в пользу ООО «СТОУН-ХХI» 364 034 руб. 72 кон. задолженность, 32 626 руб. 61 коп. пени, 25 016 руб. 00 кап. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 22 933 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2016 г. по делу А60-914812016 в отношении ООО «КЗМП» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсанть» от 01.10.2016.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", а также п. 7.1 договора лизинга предмет лизинга является собственностью Лизингодателя, и учитывается у него на балансе и за балансом у лизингополучателя до окончания срока лизинга, а в соответствии со ст. 622606 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю. Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством и договором лизинга.

В соответствии с п. 1.2 договора лизинга регистрация ТС осуществляется на имя Лизингополучателя.

Государственная регистрация осуществляется отделом государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (Гостехнадзор) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 (далее - Правила государственной регистрации), и Административным регламентом Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области по предоставлению государственной услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков, утвержденным приказом Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 12.07.2013 № 254.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 1.3. Правил государственной регистрации правила разработаны в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Россипекой Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.93 № 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», и устанавливает единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним (далее - машины) независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

Правила государственной регистрации распространяются на всех юридических лиц Российской федерации и иностранных государств независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, являющихся собственниками машин, либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях этими машинами, предприятия-изготовители, ;а также предприятия, организации, учреждения и граждан-предпринимателей, производящих торговлю машинами и номерными агрегатами на основании лицензии, выданной в установленном порядке.

Правила государственной регистрации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2.2. Правил государственной регистрации машины регистрируются за юридическими лицами по их юридическому адресу.

Регистрационные действия трактора с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (гос.знак 5421СК66) за ООО «Камышловский завод мозаичных плит» (ИНН <***>) произведены 24.06.2015 года инспектором Гостехнадзора Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Камышловского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

Согласно сведениям о наличии самоходных машин и прицепов к ним за ООО «Камышловский завод мозаичных плит» по состоянию на 09.08.2017г. зарегистрирован трактор ТМ10.10 (гос.знак 5421СК66), зав. № 12.07-53, цвет Желтый, год. вып. 2012.

Кроме того, определением суда от 15.12.2016г. в рамках дела А60-9148/2016 наложены обеспечительные меры, в виде запрета Камышловской инспекции Гостехнадзора совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе:

– Трактор с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2012, заводской номер машины (рамы) 12.07-53, двигатель С0482397, цвет жёлтый).

В силу статьи 4 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых интересов имеют заинтересованные лица. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является, в том числе установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения ответчиком.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способы защиты гражданских прав направлены, на восстановление нарушенного права. Одним из способов защиты гражданский прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушение его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Пунктом 45 Постановления N 10/22 применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Поскольку исполнить предусмотренную законом обязанность по регистрации транспортного средства истец лишен ввиду отсутствия паспорта на самоходную машину, регистрационного знака, свидетельства о прохождении технического осмотра, ключей от кабины и замка зажигания, в отсутствие возможности регистрации транспортного средства истец не может осуществлять все предоставленные законом правомочия собственника (в том числе право распоряжения имуществом), учитывая, что в силу статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика – ООО «Камышловский завод мозаичных плит» в лице конкурсного управляющего ФИО1 передать истцу принадлежности и документы в отношении Трактора с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (зав. № машины (рамы): 912, год выпуска: 2012, цвет: ЖЕЛТЫЙ, ЭМАЛЬ АС1247).

В случае невозможности передачи принадлежностей и документов восстановить перечисленные принадлежности и документы, а также прекратить регистрацию транспортного средства на имя ООО «Камышловский завод мозаичных плит» в Камышловском управлении агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

Возражения ответчика относительно того, что он не является собственником указанного выше имущества ив связи с чем не может исполнить требования заявленные истцом судом отклоняются. В связи с тем, что самоходная техника приобреталась ООО «СТОУН-XXI» у ООО «КЗМП» для последующей передачи в лизинг ему же (т.н. «обратный лизинг»), указанная самоходная техника в Государственной инспекции Гостехнадзора по г. Камышлову и Камышловскому району с учета ООО «КЗМП» не снималась, при этом по неизвестной причине по вине лизингополучателя она также не была поставлена на временный учет, в регистрационные данные не были внесены сведения об ООО «СТОУН-XXI» как о собственнике и о ООО «КЗМП» как о лизингополучателе, при этом собственником самоходной техники являлся ООО «СТОУН-XXI».

Возражения относительно того, что у конкурсного управляющего отсутствуют принадлежности, указанные истцом (ключи, государственный регистрационный знак, паспорт) судом также отклоняются, поскольку конкурсным управляющим данные принадлежности могут быть получены у бывшего руководителя в порядке, предусмотренном законом.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Камышловский завод мозаичных плит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать Обществу с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие принадлежности и документы на предмет лизинга - трактор с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (государственный регистрационный знак 5421СКб6, год выпуска 2012, заводской номер машины (рамы) 12.07-53, двигатель С0482397, цвет жёлтый): ключи от кабины и замка зажигания; государственный регистрационный знак 5421 СК66; паспорт на самоходную машину СА 034693; свидетельство о прохождении технического осмотра.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Камышловский завод мозаичных плит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) восстановить перечисленные принадлежности и документы в случаи их отсутствия либо утраты.

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Камышловский завод мозаичных плит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить регистрацию транспортного средства - трактор с бульдозерным оборудованием ТМ10.10 (государственный регистрационный знак 5421СКб6, год выпуска 2012, заводской номер машины (рамы) 12.07-53, двигатель С0482397, цвет жёлтый) на имя «Камышловский завод мозаичных плит» в Камышловском управлении агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области

5. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Камышловский завод мозаичных плит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную за подачу искового заявления.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяК.А. Савицкая