Постановление от 29 января 2020 г. по делу № А40-256845/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-256845/19
г. Москва
29 января 2020 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2020 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.




при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2019 года

по делу №А40-256845/19, вынесенное судьей Мороз К.Г. (шифр судьи 25-2080)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (ИНН <***>)

третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу,

ООО «Агроторг» (ИНН <***>)

о взыскании,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОНОЛИТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы суд с иском о взыскании с ООО «Северо-Восток» задолженности по договору оказания услуг № 10 от 20.02.2017 года в сумме 3 455 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 года по 24.09.2019 года в сумме 46 524 руб..

ООО «Северо-Восток» письменно заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением суда от 24.12.2019 года в передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО «Северо-Восток» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В суде первой инстанции истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение 3 455 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 года по 24.09.2019 года в сумме 46 524 руб..

В силу части 1 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство ООО «Северо-Восток» о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Поэтому доводы апелляционной жалобы необоснованные и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 по делу №А40-256845/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья: Л.А.Яремчук