Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № А40-35023/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40372/2023

Дело № А40-35023/23
г. Москва
21 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Веклича Б.С., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ВМ-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 по делу № А40-35023/23

по иску Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая Организация "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***> , ОГРН <***> )

к ООО "ВМ-СТРОЙ" (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация в области строительства "Саморегулируемая Организация "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВМ-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании по оплате членских взносов в размере 43 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 776 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 по делу № А40-35023/23 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме некоммерческого партнерства, получившего статус саморегулируемой организации в области строительства (далее Ассоциация, СРО).

Ассоциация создана и зарегистрировано на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ. Решением Президиума СРО от 13.10.2017г. ответчик принят в члены СРО на основании заявления, что подтверждается Протоколом № 361. 19.03.2021г. ответчик исключен из членов СРО на основании заявления о добровольном выходе.

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии Уставом Ассоциации и ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик добровольно взял на себя обязательства исполнения принятых органами управления Ассоциации, внутренних документов. На ответчика распространялась обязанность оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи. Уведомлением от 19.03.2021г. Ответчик уведомлён об оплате задолженности. Однако, данное Уведомление

Ответчиком оставлено без ответа и удовлетворение. Оплату задолженности в добровольном порядке не исполнил. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 43 000 руб. 00 коп. за 4 квартал 2020, 1 квартал 2021 г.

Также истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 776 руб. 45 коп.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое решение указал, что материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов 43 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении 3 исковых требований в данной части требований, поскольку требования основаны на законе

Также судом проверен расчет процентов и последний признан обоснованным и верным.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) финансовая организация обязана ежеквартально уплачивать взносы для обеспечения деятельности Службы финансового уполномоченного.

Согласно части 2 статьи 11 Закона N 123-ФЗ такое обязательство должно быть исполнено, начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, и не позднее 15-го числа второго месяца квартала, следующего за отчетным кварталом.

Согласно части 5 статьи 11 Закона N 123-ФЗ для целей определения размера взноса финансовой организации обращение, исполнение решения по которому приостановлено финансовым уполномоченным в связи с его рассмотрением в судебном порядке, учитывается в квартале, в котором вынесенное судебное решение, не отменяющее решение финансового уполномоченного, вступило в силу.

Довод ответчика, согласно которому размер членских взносов не был официально опубликован, а следовательно является несогласованным, не принимается апелляционным судом в силу того, что в соответствии ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утверждёнными общим собранием членов.

На основании устава, все взносы в Ассоциации являются источником формирования ее имущества. В соответствии со cт.12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и cт.26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" устанавливают, что порядок единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов.

Ответчик при вступлении в качестве участника Ассоциации был уведомлен о порядке и размерах подлежащих выплате взносов.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако ответчик ни в установленный судом срок, ни на дату принятия решения отзыв на исковое заявление и доказательства необоснованности, содержащихся в нем требований, не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 по делу № А40-35023/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Е. Мартынова

Судьи: Б.С. Веклич

А.С. Сергеева