Резолютивная часть решения от 22 октября 2024 г. по делу № А35-5193/2024Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5193/2024 22 октября 2024 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск г., дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании штрафа по договору поставки № МГ-220849 от 12.05.2022 в размере 1 932 901,90 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2022 сроком по 31.12.2025, (предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт); от ответчика: посредством сервиса веб-конференции ФИО3 по доверенности от 23.10.2023 сроком действия до 31.12.2024. Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф по договору поставки № МГ- 220849 от 12.05.2022 в размере 1 932 901,90 руб., а также 32329 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Ю. Арцыбашева Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "Михайловский ГОК им. А.В. Варичева" (подробнее)Ответчики:ООО "Перспективные технологии" (подробнее)Судьи дела:Арцыбашева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
