Резолютивная часть решения от 13 января 2021 г. по делу № А11-8825/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-8825/2020 13 января 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Энергомаш», 600033, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>), ОГРНИП (<***>), о взыскании 341 003 руб., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, (ИНН <***>), ОГРНИП (<***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Энергомаш», 600033, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), задолженность в сумме 170 501 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4910 руб. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Энергомаш», 600033, г. Владимир, ул. Мостостроевская, д.8, пом. 18, ИНН (3305016392), ОГРН (1023301457431), задолженность в сумме 170 501 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4910 руб. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Энергомаш" (подробнее)Иные лица:Отдел Управления Федеральной миграционной службы (отдел УФМС) России по Московской области по городскому округу Железнодорожный (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
