Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А41-2390/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-2390/24
24 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «СТРОЙКА» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, г. Одинцово, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2024 принято к производству суда заявление ООО «СТРОЙКА» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, г. Одинцово, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

02.04.2024 в Арбитражный суд Московской области от должника поступил отзыв на заявление ООО «СТРОЙКА», согласно которому должник на сегодняшний день не в состоянии в полном объеме удовлетворить денежные требования кредиторов, поскольку размер денежных обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Также должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются как правовые, так и

фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2023 между ООО «Стройка» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки б/н согласно которому Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, количество, ассортимент и цена которого согласовывается сторонами путем переговоров и фиксируется в счете на оплату, выставляемом Поставщиком Покупателю.

23.01.2023 согласно платежному поручению № 19 заявитель произвел оплату в размере 5 681 820 руб. по счету № 1351 от 20.01.2023 г. выставленного Поставщиком.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется Поставщиком в течении 10 календарных дней с даты поступления денежных средств за поставляемый товар.

Согласно счету – фактуре (УПД) № 2915 от 02.02.2023 Заявитель получил от Должника товарно – материальные ценности на сумму 5 190 390 руб.

Заявитель обратился к Должнику с требованием о поставке недопоставленного оплаченного товара.

Должник в свою очередь предоставил гарантийное письмо об обязаннее произвести возврат суммы задолженности в срок не позднее 28.02.2023.

Возврат задолженности произведен не был.

Согласно акту – сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2023 по 13.02.2023, подписанного с обоих сторон, задолженность в пользу ООО «Стройка» составляет 491 430 руб.

Арбитражным судом Тюменской области от 12.09.2023 по делу А70-19342/23 удовлетворены требования ООО «Стройка» о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств на общую сумму в размере 491 430 руб., и государственную пошлину в размере 6 414 руб.

Кроме того, между ООО «Стройка» и ИП ФИО1 был заключен Договор поставки № 1, согласно которому Поставщик обязуется передать покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату Товара по счету № 18 от 31.05.2023 в течении пяти рабочих дней с момента подписания Товарной накладной.

Согласно товарной накладной заявитель получил от должника товарно материальные ценности на сумму 407 822 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по Договору поставки, за период с 31.05.2023 по 15.06.2023 , подписанного с обоих сторон, задолженность в пользу ООО «Стройка» составила 407 822 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2023 по делу А7020975/23 удовлетворены требования ООО «Стройка» о взыскании с ИП ФИО1 денежных средств на общую сумму в размере 414 400 руб., в том числе задолженность в размере 407 822 руб. и государственную пошлину в размере 5 578 руб.

25.10.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование кредитора к должнику превышает 500 тысяч рублей и не исполнено последним в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Согласно положениям части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или

уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 этого закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в представленных письменных пояснениях указал на то, что он не отвечает критериям для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, поскольку его дохода недостаточно для погашения требований ООО «СТРОЙКА», и ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание изложенное, учитывая волеизъявление самого должника на введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку требование заявителя является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, требование ООО «СТРОЙКА» подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В материалы дела от Союза «УрСО АУ» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 Кирила ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий изъявил свое желание быть финансовым управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность финансового управляющего.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина соответствующий орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 213.5, 213.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск.

Заявление ООО «СТРОЙКА» (ИНН <***>) признать обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, г. Одинцово, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18 октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза «УрСО АУ», ФИО2 Кирила ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15096, адрес для направления корреспонденции: 625016, г. Тюмень, а/я 6214).

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1 требование ООО «СТРОЙКА» (ИНН <***>) в сумме 912 244 руб., из которых: 900 252 руб. 00 коп. – основной долг, 11 992 руб. 00 коп. – государственная пошлина.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, адрес регистрации: 143026, Московская область, ш. Можайское, д.52, кв.422, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ООО «СТРОЙКА» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 21 октября 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 537.

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, либо продлении ее срока.

Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регистрирующим (территориальным) органам предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органам записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управлению по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управлению Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиалам ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главному управлению ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальному управлению Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российскому Союзу Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главному управлению МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управлению ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальным органам ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.Э. Ким



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройка" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Ким В.Э. (судья) (подробнее)