Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А56-76380/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-76380/2024
13 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2

Резолютивная часть постановления объявлена   29 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 октября 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Слоневской А.Ю.,

судей Серебровой А.Ю., Тойвонена И.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,

при участии: от УФНС по Санкт-Петербургу: ФИО1 по доверенности от 13.03.2025, ФИО2 лично, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20552/2025) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2025 по делу № А56-76380/2024/тр.2, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат»,

третье лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно–строительная компания «Невский синдикат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург, ул.Межозерная, д.16, литера А, далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.08.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением суда от 18.09.2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2024 определение от 18.09.2024 отменено, вопрос о рассмотрении обоснованности заявления ФИО4 о признании Общества несостоятельным (банкротом)  направлен на новое рассмотрение.

Определением суда от 16.01.2025 заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Решением от 07.03.2025 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №42 от 07.03.2025.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 37 980 руб., в том числе 25 320 руб. основного долга, 12 660 руб. штрафов.

Определением суда от 01.07.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате налога, которое подтверждено решением № 1021 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы; бывший ликвидатор Общества ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, у Общества имеется задолженность перед уполномоченным органом по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в размере  25 320 руб. налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2021 год, 5 064 руб. штрафа по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2021 год, 7 596 руб. штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (штрафы за непредставление налоговой декларации, расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год, а всего 37 980 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 40) при применении положений статей 71 и 100 Закона о банкротстве арбитражному суду следует исходить из того, что в реестр подлежат включению только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом с учетом возражений против указанных требований, заявленных арбитражным управляющим, другими кредиторами или другими лицами, участвующими в деле о банкротстве. Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При рассмотрении обособленного спора суд с учетом поступивших возражений проверяет требование кредитора на предмет мнимости или предоставления компенсационного финансирования. При осуществлении такой проверки суды вправе использовать предоставленные уполномоченным и другими органами данные информационных и аналитических ресурсов, а также сформированные на их основе структурированные выписки.

Как следует из материалов дела, Общество 01.08.2024 представило в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год.

В нарушении подпунктов 4, 5, 6 пункта 4.2 раздела IV порядка заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организации налогоплательщиком не отражена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в налоговом периоде по данным налогоплательщика, исчисленная по месту представления Декларации по соответствующим кодам по ОКТМО и КБК.

Таким образом, Общество не отразило сумму налога в размере 25 320 руб., подлежащую переносу в ОКНО ЕНС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном статьей 81 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 81 НК РФ, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Общество самостоятельно не выявило наличие ошибки в первичной декларации по налогу на имущество за 2021 год. Фактов представления уточненной декларации до момента, когда налогоплательщик-организация узнал об обнаружении налоговым органом ошибки, не установлено, в связи с чем основания, определенные статье 122 НК РФ для освобождения Общества от ответственности, отсутствуют.

Уполномоченный орган пришел к выводу, что Общество подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога, а именно 5 064 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода не позднее 30 марта года (редакция закона, действующая на 2021 год), следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления декларации за 2021 год – 30.03.2022. Общество 01.08.2024 представило первичную декларацию за 12 месяцев, квартальный 2021 год. Просрочка в представлении декларации за 12 месяцев, квартальный 2021 год составила 28 полных месяцев и 1 неполный месяц. Сумма налога к уплате по декларации за 12 месяцев, квартальный 2021 год составляет 25 320 руб.

Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 383 НК РФ, то есть 01.03.2022. На дату составления акта налог не уплачен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Общество нарушило пункт 3 статьи 386 НК РФ, то есть совершило налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ. Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации за 12 месяцев, квартальный 2023  год составила 7 596 руб.

Согласно решению налогового органа от 21.01.2025 № 1021 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф в размере 37 980 руб. (налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения - 25 320 руб., а также налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2021 год (штраф) - 5 064 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации, расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год - 7 596 руб.).

Общество за период с 15.11.2021 по 01.08.2025 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета. По состоянию расчетов на 01.08.2025 сальдо по единому налоговому счету (ЕНС) Общества составляет – 337 868 руб.

Таким образом, Общество имеет задолженность по уплате обязательных платежей и денежных обязательств, а именно: 1) налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2021 год - 25 320 руб. начислен по решению от 21.01.2025 №1021;  2) налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2021 год (штраф) - 5 064 руб. начислен по решению от 21.01.2025 №1021;  3) штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год - 7 596 руб. начислен по решению от 21.01.2025 №1021.

Решение № 1021 от 21.01.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Обществом не обжаловано, доказательства погашения реестровой задолженности в материалах дела отсутствуют.

Апелляционный суд отклоняет ссылки должника и третьего лица на справку налогового органа от 15.11.2021 об отсутствии задолженности, поскольку уточненная налоговая декларация за 2021, 2022 годы, в связи с которой начислена задолженность и штрафы, представлена Обществом после указанной даты. Согласно справке № 2025-130256 от 01.08.2025 сальдо единого налогового счета от 01.01.2023 составило 674 571 руб. 52 коп. Доказательства уплаты доначисленного налога и штрафов должником не представлены. Платежные документы в материалы обособленного спора с указанием конкретного назначения налогового платежа отсутствуют.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования, что в силу части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2025 по делу № А56-76380/2024/тр.2 отменить.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу в размере 25 320 руб. основного долга, 12 660 руб. штрафа, учитывая санкции отдельно.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


А.Ю. Сереброва


И.Ю. Тойвонен